[Garnier Malet, Jean-Pierre et Lucile] Le double... comment ça marche ?
Page 1 sur 1
Sondage sur "Le double... comment ça marche ?"
[Garnier Malet, Jean-Pierre et Lucile] Le double... comment ça marche ?
Titre : "Le double... comment ça marche ?"
Auteurs : Jean-Pierre et Lucile Garnier Malet
Editions : Le temps présent
Parution : 2007
Nombre de pages : 199
Genre : Physique - Spiritualité -
Quatrième de couverture :
Découverte en 1988, la théorie scientifique de Jean-Pierre Garnier Malet concernant le dédoublement de l'espace et du temps permet d'affirmer que nous avons tous un double. Imperceptible mais pourtant bien réel, cet autre nous-même peut nous guider à chaque instant, pourvu que l'on sache établir avec lui une relation constructive.
En connaissant quelques principes élémentaires du fonctionnement de la loi du dédoublement, il est en effet possible d'entrer en contact avec lui pour bénéficier de ses conseils. Cela se fait par le biais du sommeil, des intuitions, des prémonitions et de divers signes qui sont autant d'échanges d'informations entre lui, notre futur et nous-même.
C'est grâce à notre double que nous pouvons devenir clairvoyant et "changer notre futur" par d'imperceptibles "ouvertures temporelles"
Mon avis :
Jean-Pierre Garnier Malet est physicien, il a un doctorat en mécanique des fuides. Il est l'auteur de la "Théorie du dédoublement".
Je pense que contrairement à moi, il vaut mieux lire le premier livre "Changez votre futur par les ouvertures temporelles" avant de passer au second.
Cette théorie m'a surprise... à moment donné, je me demandais où l'auteur voulait en venir...
Jusqu'au milieu du livre, je n'étais pas convaincue et même si je ne le suis toujours pas vraiment, je dois avouer que certains points essentiels de la seconde partie m'ont passionné.
(Conseil : ne pas faire comme moi, il faut lire le premier livre avant de découvrir la suite... c'est plus logique et bien mieux pour saisir tout le sens d'une théorie )
Auteurs : Jean-Pierre et Lucile Garnier Malet
Editions : Le temps présent
Parution : 2007
Nombre de pages : 199
Genre : Physique - Spiritualité -
Quatrième de couverture :
Découverte en 1988, la théorie scientifique de Jean-Pierre Garnier Malet concernant le dédoublement de l'espace et du temps permet d'affirmer que nous avons tous un double. Imperceptible mais pourtant bien réel, cet autre nous-même peut nous guider à chaque instant, pourvu que l'on sache établir avec lui une relation constructive.
En connaissant quelques principes élémentaires du fonctionnement de la loi du dédoublement, il est en effet possible d'entrer en contact avec lui pour bénéficier de ses conseils. Cela se fait par le biais du sommeil, des intuitions, des prémonitions et de divers signes qui sont autant d'échanges d'informations entre lui, notre futur et nous-même.
C'est grâce à notre double que nous pouvons devenir clairvoyant et "changer notre futur" par d'imperceptibles "ouvertures temporelles"
Mon avis :
Jean-Pierre Garnier Malet est physicien, il a un doctorat en mécanique des fuides. Il est l'auteur de la "Théorie du dédoublement".
Je pense que contrairement à moi, il vaut mieux lire le premier livre "Changez votre futur par les ouvertures temporelles" avant de passer au second.
Cette théorie m'a surprise... à moment donné, je me demandais où l'auteur voulait en venir...
Jusqu'au milieu du livre, je n'étais pas convaincue et même si je ne le suis toujours pas vraiment, je dois avouer que certains points essentiels de la seconde partie m'ont passionné.
(Conseil : ne pas faire comme moi, il faut lire le premier livre avant de découvrir la suite... c'est plus logique et bien mieux pour saisir tout le sens d'une théorie )
Invité- Invité
Re: [Garnier Malet, Jean-Pierre et Lucile] Le double... comment ça marche ?
Merci pour cette critique.
Invité- Invité
Re: [Garnier Malet, Jean-Pierre et Lucile] Le double... comment ça marche ?
Comme l'invité qui a fait la critique de ce livre, je n'ai pas lu le tome 1 ! Si ça avait été le cas, peut-être que j'aurai mieux compris la théorie ?
Peut-être, mais pas certain ?
Quoi qu'il en soit, j'ai bien lu le tome 2 et je ne sais que penser ?!
L'auteur est un scientifique (physicien) donc je m'attendais à une théorie proche de celles de toutes les autres du même genre concernant la physique quantique et justement le sujet qui est abordé dans ce livre : les doubles possibles dans des univers parallèles...
Il n'en n'est rien ! A aucun moment, j'ai eu l'impression de lire une théorie des très nombreuses qu'offre la physique quantique. J'ai eu le sentiment de suivre le développement d'une pensée new-age comme on en trouve dans les ouvrages de développement personnel ou spiritualité...
Donc que dire ?
La théorie ne m'a pas semblé sérieuse mais comme elle a été écrite par un physicien et que moi, je ne suis qu'une modeste lectrice c'est surement que je n'ai rien compris... Comme la personne qui a fait avant moi la critique de ce livre, je pense qu'il est surement indispensable d'avoir lu le tome 1 pour comprendre le 2 !
Je pense aussi que l'auteur a tellement voulu simplifier le sujet pour être compris par tous, qu'il en a rendu sa théorie un peu loufoque et c'est ce qui m'a égaré. Il a tellement voulu faire comme si il s'adressait à un enfant, que du coup... je ne suis pas arrivée à le prendre au sérieux ! Dommage car le sujet me passionne et j'ai l'habitude de lire nombreuses thèses en mécanique quantique que habituellement, j'arrive plus ou moins à comprendre.
Mon vote : j'ai quand même 'apprécié' mais sans plus car je ne suis pas arrivée à saisir l'explication de l'auteur...
Peut-être, mais pas certain ?
Quoi qu'il en soit, j'ai bien lu le tome 2 et je ne sais que penser ?!
L'auteur est un scientifique (physicien) donc je m'attendais à une théorie proche de celles de toutes les autres du même genre concernant la physique quantique et justement le sujet qui est abordé dans ce livre : les doubles possibles dans des univers parallèles...
Il n'en n'est rien ! A aucun moment, j'ai eu l'impression de lire une théorie des très nombreuses qu'offre la physique quantique. J'ai eu le sentiment de suivre le développement d'une pensée new-age comme on en trouve dans les ouvrages de développement personnel ou spiritualité...
Donc que dire ?
La théorie ne m'a pas semblé sérieuse mais comme elle a été écrite par un physicien et que moi, je ne suis qu'une modeste lectrice c'est surement que je n'ai rien compris... Comme la personne qui a fait avant moi la critique de ce livre, je pense qu'il est surement indispensable d'avoir lu le tome 1 pour comprendre le 2 !
Je pense aussi que l'auteur a tellement voulu simplifier le sujet pour être compris par tous, qu'il en a rendu sa théorie un peu loufoque et c'est ce qui m'a égaré. Il a tellement voulu faire comme si il s'adressait à un enfant, que du coup... je ne suis pas arrivée à le prendre au sérieux ! Dommage car le sujet me passionne et j'ai l'habitude de lire nombreuses thèses en mécanique quantique que habituellement, j'arrive plus ou moins à comprendre.
Mon vote : j'ai quand même 'apprécié' mais sans plus car je ne suis pas arrivée à saisir l'explication de l'auteur...
Invité- Invité
Sujets similaires
» [Garnier, Pascal] Comment va la douleur ?
» [Bourret, Jean-Claude et Petit, Jean-Pierre] OVNI L'extraordinaire découverte
» [Blondel, Jean-Philippe] Double jeu
» [Maupassant, Guy (de)] Pierre et Jean (Nouvelles)
» CHABROL, Jean-Pierre
» [Bourret, Jean-Claude et Petit, Jean-Pierre] OVNI L'extraordinaire découverte
» [Blondel, Jean-Philippe] Double jeu
» [Maupassant, Guy (de)] Pierre et Jean (Nouvelles)
» CHABROL, Jean-Pierre
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum