[Simmons, Dan] Ilium

Auteur: Dan Simmons
Genre: Science-fiction
Edition: Pocket SF
Pages: 874
Particularité: Prix Locus 2004

Quatrième de couverture

Imaginez que les dieux de l'Olympe vivent sur Mars. Ils se déplacent librement dans le temps et l'espace grâce à leurs pouvoirs quantiques. Leur plus grand plaisir, c'est la guerre de Troie qui se joue sous leurs yeux. Pour y mettre un peu plus de piment, ils envoient des érudits terriens modifier les évènements à leur gré, en gardant toutefois le récit d'Homère comme référence. Mais en orbite autour de Mars, de petits observateurs surveillent les jeux divins...
Batailles grandioses, intrigues politiques et amoureuses, dialogues savoureux, une fresque passionnante qui mêle space opéra et mythologie avec grand brio!

Mon appréciation

J'ai tout d'abord eu beaucoup de difficulté à rentrer dans le délire de l'auteur. Je ne comprenais pas grand chose et je n'accrochais pas du tout. Une petite explication simpose: on suit l'histoire de trois points de vue très différents:
1. Daeman, un humain habitué à une petite vie prospère et linéaire assez futuriste.
2. Mahnmut, un robot autonome et conscient. Il est difficile de rentrer dans cette partie du livre, le vocabulaire étant incompréhensible au départ, même lorsque l'on est familiarisé avec la science-fiction.
3. Hockenberry, un scholiaste (spécialiste d'une époque historique, à savoir, ici, la guerre de Troie) de notre époque. Il est envoyé par les dieux de l'Olympe au beau milieu de la guerre de Troie pour en surveiller le déroulement. Contrairement aux autres points de vue, celui-ci est exprimé à la première personne et au présent. On y retrouve les personnages de l'Iliade, et on accroche cette partie dès le début.

Le plus difficile, c'est de passer d'un point de vue à l'autre assez régulièrement.

J'ai donc décider de m'accrocher, pour laisser une chance à cet auteur que je n'avais encore pas lu (peut-être est-ce plus facile quand on a déjà lu des oeuvres de Simmons). Et je n'ai absolument pas regretté!! Le livre devient très prenant et l'auteur sait nous tenir en haleine.

Si l'histoire est complexe au départ, il n'en est pas de même avec le style d'écriture. C'est à la fois fluide et travaillé, cru et soutenu, bref, tout simplement savoureux. Le langage décalé à la première personne et dans les dialogues était audacieux mais l'effet est très réussi. L'auteur fait preuve d'un humour corrosif très agréable.

En bref, ne vous laissez pas décourager par le début du livre: c'est 50 pages d'efforts pour 800 de plaisir, sans compter le deuxième tome Olympos que je compte bien lire

Je suis en train de faire la connaissance de Dan Simmons via Hypérion, je pense bien que je vais rajouter cet Ilium à ma liste...
Merci pour ton avis

SImmons est extraordinaire. J'ai, personnellement, "L'échequier du Mal" dans m PAL, je pense le lire dans un avenir (pas trop) éloigné.

Ah oui tiens, tu me fait penser que j'ai le premier tome de 'L'échiquier du Mal' dans ma PàL aussi... Apparement, mon aventure avec Simmons n'est pas trerminée

De toute façon, avec ce genre d'auteur, ce n'est jamais fini, même lorsque l'on a lu la dernière page du dernier livre...

Olorin en mode philo....

Roulae a écrit:Ah oui tiens, tu me fait penser que j'ai le premier tome de 'L'échiquier du Mal' dans ma PàL aussi... Apparement, mon aventure avec Simmons n'est pas trerminée

Tout pareil, j'ai le premier tome dans ma pàl (depuis des lustres) et il me tarde de le lire, de découvrir cet auteur

C'est encourageant!! Ilium était ma première lecture de Simmons. Mais ça ne sera pas ma dernière!!

J'ai adoré ce livre. Il est vrai qu'il faut s'accrocher devant le vocabulaire et les délires de l'auteur mais le jeu en vaut la chandelle.

Ca y est je me décide à le lire. Je suis fan de cet auteur (malgré mon abandon de le lecture de Drood). J'ai adoré L'Echiquier du Mal ainsi que la saga d'Endymion et Hypérion

Par conséquent j'espère avoir une bonne surprise avec ce livre.

Nephtys a écrit:

1 Le plus difficile, c'est de passer d'un point de vue à l'autre assez régulièrement.

2C'est à la fois fluide et travaillé, cru et soutenu, bref, tout simplement savoureux. Le langage décalé à la première personne et dans les dialogues était audacieux mais l'effet est très réussi. L'auteur fait preuve d'un humour corrosif très agréable.

 3En bref, ne vous laissez pas décourager par le début du livre: c'est 50 pages d'efforts pour 800 de plaisir, sans compter le deuxième tome Olympos que je compte bien lire

1 Personnellement, le fait de passer d'un point de vue à un autre ne m'a pas posé de problème particulier.

2 En effet, l'écriture est trés fluide ; si on fait abstraction des descriptions concernant les batailles entre les Troyens, les Grecs et les Dieux.
Dan simmons a repris le "style" d'Homère dans l'Iliade, en nous énumérant une multitude de noms de personnages, voir en nous faisant presque un arbre généalogique pour chacun.
Résultat : on ne sait plus qui est dans quel camp et qui sera un personnage récurrent ; ce qui alourdi la lecture.

3 Par contre, je suis tout a fait d'accord sur le fait que c'est un vrai plaisir de lire cette histoire qui est, finalement, trés prenante malgré le petit défaut cité ci-dessus.

J'ai hâte de découvrir la suite.