[Austen, Jane] Orgueil et préjugés

Ce film "Lost in Austen" est une série britannique en quatre parties pour la chaine ITV.
l'Histoire: Une lectrice assidue de Jane Austen lit 'Orgueil et Préjugés' et se trouve par hasard au temps ou se joue l'histoire d'Elisabeth Bennet et sa Famille. En échange, Elisabeth se retrouve projeté dans le temps actuel.
C'est drôle et surprenant. Car la lectrice (Jemima Rooper) rencontre tous les personnages du Roman et se trouve mêlée a leur vie.

Enfin terminé ... J'avais adoré le film, et donc j'en attendais beaucoup si ce n'est encore plus du livre ... Quelle déception !
Je me suis ennuyée du début à la fin, que de personnages innintéressants, niais, superficiels; en somme dépourvus d'intérêt.
Ils n'ont que l'argent en tête, le mariage et les opinions des autres.
Je n'ai trouvé aucun personnages intéressants. Tous remplis de vils intérêts ...
Quant à l'écriture de Jane Austen, je n'ai pas du tout aimé et j'ai même eu beaucoup de mal par moment, des phrases de 4/5 lignes, et un langage beaucoup trop soutenu pour moi. Une façon de raconter exaspérente par moment ...
Je sais bien que le roman ne date pas d'hier, je ne méprise pas l'époque ou les gens, mais c'est vraiment pas le genre de personnes ou de récit, fait pour moi. Je ne renouvellerais donc sûrement pas l'expérience avec cet auteur, et je confirme une fois de plus que la littérature classique n'est définitivement pas faite pour moi !!

Piou Pïou, je suis un peu comme toi sauf pour l'écriture de Jane Austen

Je ne vous ferai pas l’injure de résumer ce livre connu de beaucoup.
Bon, ça y est, je l’ai lu. J’ai eu la malchance de tomber sur une édition dite « large vision » pleine de coquilles et d’omissions…. Pas très agréable à lire.
J’ai complètement été parasitée par le film que j’avais vu à la télévision. De ce fait, j’ai beaucoup peiné à le lire …. et je ne garderai pas beaucoup de souvenirs de cette lecture.
Par contre, j’ai dans ma PAL, un autre livre de Jane Austen que je me ferai un plaisir de découvrir.

J'aurais vraiment aimé lire le roman avant de voir l'adaptation ... Je suis curieuse de savoir si j'aurais un peu plus apprécié ma lecture.
Je trouve, qu'il y a des livres qu'il faut vraiment lire avant d'en voir l'adaptation, et Orgueil et préjugés en fait partie.

Moi j'ai eu la chance de ne voire aucune adaptation de ce livre avant de le lire !!! mais je n'ai absolument pas aimé le film ...

Le film était léger et agréable à regarder

zebuline a écrit:Mi j'ai eu la chance de ne voire aucune adaptation de ce livre avant de le lire !!! mais je n'ai absolument pas aimé le film ...

Pourquoi ?

Lu dans le cadre de mon Challenge Partage Lecture 2011-2012 (Boulimique)

Mon avis :


Ma note : 9/10

Belle présentation du livre

Piou Piou a écrit:

zebuline a écrit:Moi j'ai eu la chance de ne voire aucune adaptation de ce livre avant de le lire !!! mais je n'ai absolument pas aimé le film ...

Pourquoi ?

Désoler je n'avais pas vue ton commentaire ... je n'ai pas aimée la façon de joué de l'actrice pourtant j'ai vue beaucoup de film avec elle mais là j'ai été déçut ...

Comme déja dit, l'adaptation de ce livre par la BBC en épisodes nettement plus longues avec Collin Firth et Jennifer Ehle est nettement plus intéressant et bien mieux adaptée au livre que le film Keyra Knightley
Il existe en DVD en français ou Anglais parlée et sou-titré.

Mon avis :

Voilà là un roman que j'ai eu du mal à quitter car l'histoire entre Miss Élizabeth et Mr Darcy est sensationnelle et est pleine de péripéties, nous donnant ainsi toujours l'envie de poursuivre cette lecture afin d'en connaître le dénouement, même si l'on sait plus ou moins à quoi s'attendre.
De plus, notre héroïne est vraiment très attachante, j'ai apprécié être au cœur de ses pensées et j'ai également aimé ses répliques emplies de finesse avec des pointes d'humour; quant à Mr Darcy, c'est un personnage assez énigmatique, se montrant orgueilleux face aux préjugés d'Élizabeth, et donc tout ceci bien évidemment ne fait qu'attiser notre attention au fil des pages.
Par ailleurs, la situation des femmes de l'époque est très bien représentée et l'on comprends alors, que le mariage était une nécessite pour elles à ce siècle de la bourgeoisie anglaise.
Aussi, la plume de Jane Austen est tout à fait remarquable et dépeint à merveille l'ambiance de l'ancienne Angleterre avec ses bal et sa courtoisie.
Pour conclure, c'est la première œuvre de cette écrivaine que je lis et ce ne sera certainement pas le dernier, tout ceci pour vous dire que ce roman est un véritable coup de cœur.

Je vais finir par me laisser tenter ...........

C'est l'un de mes romans préférés, surtout que j'adore l'humour de Jane Austen - la toute première phrase du livre en est tout à fait caractéristique, je trouve.
J'ai eu la chance de l'étudier en cours d'anglais, je ne sais pas si je l'aurais lu sinon... et qu'est-ce que ça aurait été dommage ! Depuis, j'ai lu presque tous les livres de l'auteur (tous ceux qui ne sont pas inachevés, je crois) et "Orgueil et préjugés" reste mon préféré avec "Persuasion" - Céline, si tu cherches un autre titre.

-annette- a écrit:C'est l'un de mes romans préférés, surtout que j'adore l'humour de Jane Austen - la toute première phrase du livre en est tout à fait caractéristique, je trouve.
J'ai eu la chance de l'étudier en cours d'anglais, je ne sais pas si je l'aurais lu sinon... et qu'est-ce que ça aurait été dommage ! Depuis, j'ai lu presque tous les livres de l'auteur (tous ceux qui ne sont pas inachevés, je crois) et "Orgueil et préjugés" reste mon préféré avec "Persuasion" - Céline, si tu cherches un autre titre.

Merci, de toute façon je compte bien lire une grande partie de ses œuvres, son écriture est remarquable et j'ai été conquise "Orgueil et préjugés"

-annette- a écrit:C'est l'un de mes romans préférés, surtout que j'adore l'humour de Jane Austen - la toute première phrase du livre en est tout à fait caractéristique, je trouve.

Exact, c'est un point que j'ai oublié dans ma critique et pourtant cet humour un peu sec, très pince-sans-rire, très... British m'a totalement séduite, moi aussi .

Je ne l'avais pas lu dans ma jeunesse, c'est un miracle de l'écriture, de belles tournures de phrases, pas de vilains mots, il nous transporte en 1800, avec les moeurs de l'époque.
Ce qui n'est pas sans nous étonner, des familles qui vivent de rentes, petites noblesses, qui semblent ne pas travailler, dont le seul soucis est d'établir leur filles par un mariage, riche évidemment.
Seule Elisabeth sort du lot, refuse le mariage arrangé et se marie par amour.
a lire absolument

J'ai lu ce livre dans le cadre du challenge Partage Lecture 2011/2012. Je l'avais depuis un bon moment dans ma PAL. Je ne regrette pas de mettre lancée ! J'avais déjà fait une première lecture qui n'avait pas eu suite, je m'étais arrêter vers les 100 pages. C'est pourquoi j'ai eu beaucoup de mal à me remettre dans le bain, ce qui explique que ce n'est pas un coup de coeur. Le style de l'auteur fut parfois difficile à comprendre pour moi, surtout après une bonne heure de lecture. Je pense que c'est cela qui m'avait bloquée à la première tentative de lecture. Je partais donc du mauvais pied, mais j'ai su passé au dessus de ce style et aller jusqu'au bout. Parfois, dans mon édition, j'ai aperçu «  *** » je vous avoue que je n'ai toujours pas compris.. Le début est un peu long, l'action est longue à arrivée, malheureusement. Puis plus la relation entre Elizabeth et Mr Darcy avance, mieux on accroche. Le passage concernant Lydia et un certain homme (je laisse le suspens, tout de même.) m'a ennuyé, ce n'est pas un couple très intéressant et j'ai trouver dommage de leur accorder tant d'importance à la fin. Ca n'en a pas l'air, mais j'ai quand même beaucoup apprécié cette lecture ! Même si j'aurais aimé plus d'action avec le couple principal. On fait vite abstraction des rivales d'Elizabeth, dommage. Je me suis tout de même surprise à penser que Eliza me ressemblait parfois (ce que beaucoup on dû avoir l'impression, je suppose.) C'est rare qu'un personnage ne m'agace pas au moins une fois dans un livre. Pour terminer, je recommande ce livre, j'ai exposé les points négatifs, parce que tout le reste est positif. Je voulais me justifier sur le fait que ce n'était pas un coup de cœur, alors que ça aurait très bien pu l'être !

Classique rime souvent avec soporifique, et pourtant Jane Austen arrive par ses talents d’écriture à nous transporter.
Je ne saurais dire ce que j’ai aimé car en théorie je n’aime pas les romans d’amours, mais cette fois c’est passé tout seul.

L’héroïne est attachante, sans avoir forcement une grande beauté elle marque par son esprit et c’est tout à son honneur.

Elle est charmeuse sans s’en rendre compte, et bien qu’il ne se passe pas grand chose dans le roman, sa personnalité et celle de M. Darcy comble le lecteur.

Cette oeuvre n’a rien à voir avec les hauts de hurle-vent qui m’avait profondément déçue.

Trop vu à la télé, je suis passée totalement à côté de ce livre

siana a écrit:Classique rime souvent avec soporifique, et pourtant Jane Austen arrive par ses talents d’écriture à nous transporter.
Je ne saurais dire ce que j’ai aimé car en théorie je n’aime pas les romans d’amours, mais cette fois c’est passé tout seul.

L’héroïne est attachante, sans avoir forcement une grande beauté elle marque par son esprit et c’est tout à son honneur.

Elle est charmeuse sans s’en rendre compte, et bien qu’il ne se passe pas grand chose dans le roman, sa personnalité et celle de M. Darcy comble le lecteur.

Cette œuvre n’a rien à voir avec les hauts de hurle-vent qui m’avait profondément déçue.

Et dire, que JANE AUSTEN a écrit ce livre environ 100 ans avant que les sœurs BRONTE aient écrit les leurs.
Je trouve l’écriture de AUSTEN beaucoup plus moderne; ce sont les comportements des gens de son Époque, qui sont curieux voir agaçants pour nous.
Avec les Soeurs BRONTE ont rentre dans le langage victorien et un romantisme exacerbé, que l'on retrouve aussi chez DICKENS et COLLINS dans un autre registre. Enfin a mon avis. Seule Elisabeth GASKELL échappe a ce travers.

Cette lecture vient clore mon challenge lecture !

Il s’agit pour moi d’une relecture, puisque j’ai découvert Orgueil et préjugés il y a quelques années déjà et ce fut pour moi un véritable coup de cœur. Cette relecture m’a permis d’apprécier pleinement chaque mot de ce roman. J’ai une prédilection pour le style de l’auteur, le langage soutenu, les dialogues empreint d’hypocrisie, les réflexions acerbes d’Elizabeth. J’adore le personnage de Lizzie, c’est une femme forte qui ne se laisse pas intimider, d’ailleurs le contraste, avec sa jeune sœur Lydia ou sa mère, est frappant.

Je suis devenue une grande fan de Jane Austen, Orgueil et préjugés est pour moi un de ses meilleurs romans avec Persuasion. Les autres sont aussi tout à fait excellents, et je ne saurais que trop vous les conseiller. Évidemment je n’ai pas pu résister à la tentation et me suis procuré les films tirés de l’œuvre de Jane Austen, tous de très bonnes adaptations. J’ai moi aussi une préférence pour la version d’Orgueil et préjugés avec Colin Firth, beaucoup plus fidèle au livre.

J'ai relu ce livre pur la challenge et j'ai été ravie de retrouver les héros, j'aime beaucoup le style de Jane Austen, et je vais m'en procurer d'autres.

Voici ma critique:
J'étais terriblement sceptique en entamant la lecture de cet ouvrage compte tenu de l'année ou il a été écrit. C'était une des premières fois ou je lisais un ouvrage qui dépassait les années 1900. Les premières pages ont été plus difficiles à lire et n'ont pas capté mon intérêt immédiatement. Beaucoup trop de racontars et de potins avec le voisinage. Que des oui-dire et des suppositions au sein de la famille Bennett et partagés avec la famille Lucas. De plus, l'introduction rapide d'une foule de personnages dans les premières pages a fait en sorte que j'ai pris plus de temps que nécessaire à comprendre les relations familiales.

Cependant, dès que Mr. Bingley et Mr. Darcy sont entrés dans l'histoire, l'intrigue s'est dessinée et je n'ai eu que de soif à savoir quand les couples allaient véritablement se former. Le suspense du au départ inattendu de Bingley est pour moi le moment ou l'histoire n'a su calmer mon avidité à tourner les pages pour en connaître la cause et les conséquences. Les personnages colorés d'Élizabeth, de Jane et de Lydia ont su charmer mon coeur. L'une terriblement alerte et intelligente, l'autre naive et pleine de bonté tandis que la dernière trop jeune pour comprendre le bon sens n'en faisait qu'à sa tête m'ont bien plue. Le mystère accompagnant la nature et le caractère de Mr. Darcy et celui du soldat ayant vécu avec lui dans sa jeunesse a fait en sorte que les événements qui se sont produits comme la fuite de Lydia n'étaient pas prévoyables.

Un seul anachronisme m'a fortement offusquée au cours de cette lecture et je me suis questionnée quant à la validité de mes réflexions sur le sujet. Mr. Collins, le cousin de Mr. Bennett est un homme du clergé, or, à cette époque la chasteté était requise pour les hommes de l'église. Je ne comprend pas que Mr. Collins ait eu l'autorisation de se marier, était-ce parce qu'il n'occupait pas le rôle de prêtre? Si quelqu'un trouve la réponse à cette interrogation, je serais bien curieuse de savoir si mes réflexions sont erronées ou non et si quelqu'un a une explication plausible à ce passage du livre.

Suite à la lecture du livre, j'ai visionné le film et j'ai été surprise à quel point il représentait bien la réalité du roman. L'exactitude des événements y est quasi parfaite. Je considère même le visionnement du début du film avec la lecture du roman afin de pouvoir plus aisément faire les rapprochements entre les diverses familles et personnages. Le tout se clarifie beaucoup trop tardivement dans le roman.

Si vous aimez les romans d'amour, les racontars et la réalité des familles d'antan, ce roman est pour vous. Pour ma part, je ne le relirais pas deux fois.

3,7/5.

Je n'ai pas lu le livre donc mes propos sont à prendre avec des pincettes mais l'action se déroule en Angleterre et la religion prédominante est le protestantisme : les pasteurs ont le droit de se marier, contrairement aux prêtres de la religion catholique...