[Abbott, Megan] Absente

Auteur : Megan Abbott
Editeur : Sonatine
Nombre de pages : 272

Présentation :

7 octobre 1949. Jean Spangler, actrice de second plan, embrasse sa fille et quitte sa maison pour un tournage de nuit dans un studio hollywoodien. Personne ne la reverra jamais. Les seules choses qu’elle laisse derrière elle : un sac à main trouvé dans un parc voisin, une étrange note, et beaucoup de rumeurs sur de supposées aventures avec des stars de cinéma et quelques maffieux.

L’affaire, délicate et sensible, puisque des acteurs comme Kirk Douglas s’y trouvèrent mêlées, fut confiée à l’unité de police qui, quelque temps plus tôt avait été en charge de celle du Dahlia Noir. Les résultats furent tout aussi décevants, et la mystérieuse disparition de Jean Spangler ne fut jamais résolue.

Ce fait divers réel qui longtemps défraya la chronique américaine a inspiré à Megan Abbott ce formidable roman, dans lequel, à la manière de James Ellroy, elle reprend un à un les fils de l’affaire pour nous en proposer une explication aussi surprenante que convaincante.

Elle met en scène Gil « Hop » Hopkins, attaché de presse en pleine ascension, qui, à l’époque de sa disparition avait « couvert » l’affaire pour le studio ou travaillait Jean Spangler, s’arrangeant pour que la réputation de celui-ci reste intacte. Pris à parti deux ans après les faits par une amie de Jean, qui l’accuse d’avoir voulu taire la vérité pour protéger des personnes haut placées dans le monde du spectacle, Gil, autant par peur du scandale que pour apaiser sa conscience décide de reprendre l’enquête. Celle-ci se transformera vite en descente aux enfers dans les bas-fonds d’Hollywood, là ou toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire.


Mon avis :

La comparaison avec Ellroy n'est à mon avis absolument pas justifié. Il ne suffit pas d'écrire un roman sur un meurtre qui a eu lieu dans les années 40 à Hollywood pour pouvoir prétendre évoluer dans la même catégorie, que le Dahlia noir.
Roman noir ennuyeux, style familier insupportable et prétentieux. Histoire avec très peu d’intérêt et complètement déstructuré.
Bref je n'ai pas du tout aimé et je ne veux pas trop m’acharner. Peut être que d'autres seront plus sensible à cette histoire et à cette manière d'écrire. Moi pas du tout.

1/10

Sondage ajouté, merci de voter!

Je n'ai pas lu ce livre, mais... waaa ta critique est cassante!

lol :p

Bon, et bien je ferai des économies !!!
Sarfe, critique sévère... mais honnête c''est le principal

ça c'est de la critique
mais je vois que t'as quand même mis 1 point ... pour l'encre peut-être ?
enfin bref si jamais je lis ce livre je serais prévenue !

J'ai entendu de bonnes critiques sur ce livre, comme quoi d'une personne à une autre .

Powline a écrit:ça c'est de la critique
mais je vois que t'as quand même mis 1 point ... pour l'encre peut-être ?
enfin bref si jamais je lis ce livre je serais prévenue !

Oui j'ai mis 1 point parce que j'ai quand même réussi à le lire jusqu’au bout.
Je suis peu être trop sévère mais cela ne reflète que mon avis. Après tout on est pas obligé de tout aimer et de faire que des bonnes critiques . Et puis ce n'est que mon opinion et comme le dis VEL d'autres ont réussi à apprécier ce livre. Tous les goûts sont dans la nature et c’est tant mieux.

Je suis complètement de l'avis de Sarfre.
C'est la quatrième de couverture qui m'a fait acheté ce livre et je suis déçue,comme les avis étaient positifs je pensais que c'était moi.Je l'ai terminé mais sans plus.Certaines scènes m'ont données la nausée.Finalement trop de coucheries!