[O'Faolain, Nuala] Chimères

Chimères



541 édité chez 10/18 en septembre 2007

Résumé

A vingt ans, Kathleen quitte sa terre natale sans se retourner. Croyant se libérer d'une Irlande qui peut briser les femmes et les enterrer vives sous le poids des traditions, elle rejoint Londres pour mener sa vie d'adulte du côté du vainqueur. Jusqu'au jour où, devenue journaliste, elle rentre au pays enquêter sur un scandale qui ne cesse de la fasciner : la liaison entre une aristocrate anglaise et son palefrenier irlandais au temps de la famine. Une passion folle, symbole de la revanche sociale de tout un peuple, qui ne tarde pas à se muer en questionnement sur le désir, l'exil, l'identité, la vérité...
«Ce gros roman, dans lequel on se roule comme dans un édredon et qu'on voudrait encore plus épais, vous réconcilie avec le genre humain.»

Éric Neuhoff, Madame Figaro


Mon avis

Entre les deux mon coeur balance... Kathleen a 50 ans, la moitié de sa vie... à la suite du décès de son meilleur ami, elle fait le bilan de sa vie... pas de famille, pas de chez soi, pas d'homme... bref, elle retourne dans son Irlande natale pour une enquête... c'est l'occasion pour elle de renouer avec un passé qu'elle a volontairement mis de côté...
Deux histoires de femmes vont se suivre parallèlement, celle d'une aristocrate qui a osé avoir une liaison avec un commun et celle de Katleen... qu'ont elles en commun, si ce n'est cette Irlande qui semble toujours enfermée dans des idées d'un autre âge et une morale à toute épreuve... sur fond de misère, de guerre...

Alors qu'est-ce qui fait que j'ai eu du mal... peut être l'écriture qui parfois semble "plate" ou lente... les moments de vie du personnage principale qui font que je ne m'y suis pas retrouvée... le manque de maturité de Kathleen dans son refus de voir ou de fuir... et de courir peut être après des chimères...

Car il est évident que chacune d'entre nous (et chacun mais ce n'est pas les mêmes questionnement ou bilans) à un moment donné, nous faisons le bilan de ce que nous avons fait, ce que nous voulons réaliser, le chemin parcouru et le chemin qui nous reste à parcourir...

Voilà, je suis entre deux eaux avec ce livre... à vous de me dire...

Amicalement PInky

Belle critique rien à ajouter.
Pour ma part je dois dire que ce qui m'a déplut dans ce livre c'est qu'on passe sans arrêt du présent au passé proche ou lointain et cela nous perd un peu. Ensuite elle part enquêtée sur ce scandale mais n'ayant que peu d'écrit hormis ceux du procès de Marianne elle écrit son histoire mais est ce bien ce qui c'est passé? Et jusqu'à la fin du livre on reste dans l'expectative.
Perso j'en garderais pas un souvenir très plaisant.