[Gaignard, Anne-Marie] La revanche des nuls en orthographe

"Anne-Marie ne sera même pas capable de balayer les couloir d'un hôpital!"

Cette sentence familière à bon nombre de naufragés de l'orthographe, Anne-Marie Gaignard l'a entendue enfant, avant même d'être diagnostiquée dyslexique et abandonnée à son sort. Elle même persuadée d'être "nulle", elle traîne sa mauvaise orthographe jusqu'à la première partie de sa vie professionnelle. Lire un livre, écrire une carte, rédiger un mail : les gestes du quotidien deviennent une épreuve et un véritable tourment. Son ras-le-bol monte jusqu'à ce qu'elle découvre tardivement qu'elle n'est pas dyslexique, mais dysorthographique. Elle n'a simplement pas assimilé la méthode d'apprentissage utilisée par ses instituteurs. Et cela se corrige!

Dans La revanche des nuls en orthographe, Anne-Marie Gaignard raconte ses blessures et son expérience, celles aussi des enfants stigmatisés, des adultes méprisés, autant d'êtres en souffrance auxquels elle propose une approche iconoclaste faisant la part belle à l'empathie. Sans concessions, elle tacle une certaine catégorie d'enseignants, de médecins, de spécialistes en tout genre, avec une gouaille volontiers provoc. Aujourd'hui son combat n'est plus seulement personnel. La dysorthographie n'est pas une maladie et les solutions existent.

Les nuls en orthographe prennent la plume, et ils ont beaucoup de choses à dire.


Mon avis :

Après avoir vu plusieurs interviews d'elle à la télévision, j'avais vraiment hâte de lire ce livre, qui promettait une approche différente des choses.

Globalement, je suis assez déçue...
Pendant tout le livre, elle ne cesse de raconter comment elle a "sauvé" les personnes qui viennent vers elle... tout le monde pleure beaucoup en la rencontrant parce qu'ils comprennent qu'elle va les "sauver", que toutes les personnes qu'elle a rencontré sont des personnes très intelligentes, qui auraient tous pu être des "génies" s'ils n'avaient pas été mauvais en orthographe.
Mais surtout, dans son livre, les enfants d'à peine 10 ans, "font preuve de beaucoup de maturité" et comprennent que ce n'est pas de leur faute, mais de la faute du professeur s'ils n'arrivent pas à lire et écrire correctement.

Alors oui, j'ai appris certains trucs dans ce livre (même si je ne pense pas que cela me sera très utile...), mais cela ne suffit à côté de l'auto-congratulation dont elle fait preuve.

J'ai trouvé sur internet un numéro de téléphone, et j'ai appelé pour me renseigner sur cette formation.
La formation pour corriger son orthographe coûte 50€ de l'heure, et elle n'est évidement pas remboursée par la sécurité sociale. Il faut en moyenne 20h de formation pour que cela fonctionne bien. Une personne doit donc débourser 1000€ environ pour espérer ne plus faire autant de fautes.
Je me demande, en toute honnêteté si cela vaut le coup? est-ce qu'acheter ses livres de méthode ne serait pas suffisant? Qui a les moyens de se payer une formation à ce prix là? Pas moi en tout cas!
Ils proposent aussi de devenir formateur, là encore le prix à payer dépasse l'entendement : 3000€ pour 3 jours de formations!
Dans son livre elle raconte qu'une mère de famille est venue la voir pour son fils, qu'elle aussi en avait besoin mais n'avait pas les moyens de payer les deux formations. Elle dit, presque fièrement que quelques années plus tard, la mère est revenue, privant sa famille des seules vacances annuelles parce qu'ils n'avaient pas les moyens de faire la formation ET de partir en vacances.
J'ai l'impression que si sa motivation première était d'aider les gens, maintenant c'est surtout pour l'argent qu'elle le fait.
Encore une fois, sa formation coûte si chère, que finalement, les plus démunis resteront tels qu'ils sont...

D'autre part, dans son livre, toutes les personnes ayant des problèmes d'orthographe le vivent affreusement mal, ils sont limite tous en dépression...
J'ai dans mon entourage, pas mal de personnes qui ont des difficultés à écrire sans faire de fautes. Aucun n'est en dépression pour cela. Aujourd'hui en France, l'orthographe a beaucoup moins d'importance qu'avant, parce que beaucoup de gens en font.

Mon frère est dysorthographique sévère (peut-être même dyslexique mais ce n'est pas encore "prouvé"). Il ne réalise même pas à quel point ça pourrait être handicapant lorsqu'il devra trouver un travail parce que la plupart des ses copains écrivent comme lui, et pour certains, c'est presque juste un jeu...

Pour ce qui est de son combat contre l'éducation académique, je suis d'accord que les méthodes utilisées aujourd'hui ne conviennent pas à tous les enfants. Moi-même elle ne me convenait pas, et je m'en suis sortie seule, sans aide extérieur.
Mais il ne faut pas non plus exagérer. Même si certains professeurs ne font aucun effort pour aider les élèves en difficultés, certains aimeraient vraiment pouvoir les aider. Mais il faut être réaliste, avec des classes de plus de 25 élèves, les professeurs ne peuvent pas aider tous les élèves.
Ce n'est donc pas les professeurs qu'il faut "tacler" mais bien le système lui-même!

Pour ce qui est des orthophonistes, j'ai eu l'occasion d'en rencontrer deux. Que ce soit l'une ou l'autre, elles ont tenu le même discourt. Si elle voit que ça ne sert à rien, elle ne continueront pas pendant 10 ans. Leur intérêt est d'aider des enfants, pas de ruiner des parents s'il n'y a pas de résultat.
Les orthophonistes, contrairement à ce que dis Anne-Marie Gaignard, ont conscience que leur travail ne fonctionne pas non plus avec tous les enfants, et le disent dès le départ.

Pour ce qui est des docteurs, ils ne sont pas professeurs, ils ne s'occupent pas d'aider les enfants dans leurs devoirs, et c'est donc rarement de leur initiative qu'un enfant va voir l'orthophoniste. Ils ne font que faire une ordonnance pour répondre à la demande des parents ou des établissements. Comment les en blâmer?

Ma conclusion :

Je dirais que ces méthodes fonctionnent peut-être, je ne sais pas et à ce prix là, ne le saurais jamais...
Mais à travers ce livre j'ai découvert une Anne-Marie Gaignard dont la personnalité ne me plaît pas.

Ma note sera donc 2/5 parce que même si j'ai appris certaines choses... Anne-Marie Gaignard m'a agacée, au point que je n'ai même pas lu son épilogue!
Je ne le recommande pas.