[Rodrigues dos Santos, José] La formule de Dieu
3 participants
Partage lecture :: Nos critiques :: Littératures de l'Imaginaire :: Autres auteurs - Littératures de l'imaginaire
Page 1 sur 1
En ce qui vous concerne
[Rodrigues dos Santos, José] La formule de Dieu
HC Éditions
Paru en 2006 (juin 2012 en français)
575 pages
Résumé (Wikipédia)
Tomas Noronha, professeur d'histoire spécialiste en cryptologie à l'université de Coimbra au Portugal, est sollicité par le Ministère de la Science iranien pour décrypter un manuscrit inédit d'Albert Einstein. La CIA est mise au courant de l'affaire et n'hésite pas à faire du professeur Noronha un agent double. Parallèlement, un de ses collègues, physicien et ancien collaborateur d'Einstein, disparaît mystérieusement.
C'est le début d'un récit qui va emmener le lecteur des rues de Téhéran au QG de la CIA, en passant par un monastère bouddhiste niché au cœur des montagnes tibétaines, à la rencontre des plus récentes théories de physique quantique et des textes fondamentaux de la sagesse universelle.
Mon avis
Il s'agit d'un roman philosophico-scientifique très bien étayé. Seule œuvre de l'auteur portugais traduite en français à ma connaissance. J'ai beaucoup aimé le style, malgré beaucoup d'informations techniques, la vulgarisation est là (ce qui manque quelques fois cruellement quand on va trop loin en physique quantique par exemple :<è: ). Plusieurs histoires en parallèle nous gardent en haleine tout au long du récit. Du suspens, des intrigues, de l'action, tout ça avec une bonne trame de réflexion sur les origines et le devenir de l'homme. Pour moi tout y est ! La conclusion peut surprendre mais ouvre de réelles perspectives... à vous de juger. Petit point négatif (il en fallait un ) l'histoire d'amour qui semble être là parce qu'il en fallait une... cela n'empêche qu'en ce qui me concerne c'est un 9/10
Invité- Invité
Re: [Rodrigues dos Santos, José] La formule de Dieu
merci Nromy pour ta critique
louloute- Grand sage du forum
-
Nombre de messages : 24590
Age : 56
Localisation : Var, Sanary-sur-mer
Emploi/loisirs : mère au foyer
Genre littéraire préféré : thriller, historique, policier
Date d'inscription : 11/12/2009
Re: [Rodrigues dos Santos, José] La formule de Dieu
J'ai adoré !!! J'ai tout de suite acheté le second quand il est paru (il décompose "gentiment" la bible. Et dommage que je ne parle par le portugais car il y a pas mal de livres de sa main mine de rien .... (en attente des autres)
Invité- Invité
Re: [Rodrigues dos Santos, José] La formule de Dieu
Mon avis est très mitigé sur ce livre que je considère au final raté. Car en ce qui concerne les théories scientifiques que j'ai réussi à avaler du premier coup et a les comprendre, ce qui gâche tout, c'est que le livre en lui-même à plusieurs niveaux dans l'intrigue.
D'abord, le plus voyant : La course à l'armement nucléaire de l'Iran et les américains qui font les policiers du monde en voulant stopper cela.
Le second : C'est de savoir si Dieu existe ou pas... et démontrer le fait qu'il existe grâce à la science.
Le troisième : Il y a une vie après la mort ?
Le quatrième : Nous y voilà ! C'est la que tout le monde lâche le morceau et ne voit rien, car l'auteur s'y est pris comme un pied. C'est le cycle de la vie et de la mort avec le parcours de notre existence. Nous naissons, nous aimons, pleurons, rions, avons un enfant, nous vieillissons et un jour la mort nous emporte.
La fin a une symbolique trop éclipsée pour que l'on puisse la comprendre. Le personnage principal à son père qui meurt et assiste à son enterrement, alors que de l'autre, il retrouve la femme dont il est tombé amoureux.
Son père est mort, mais il a laissé derrière lui un héritage : son fils.
Le livre a finalement le souci de trop prôner la science dans de longs discours au point que l'on perd le reste en route.
D'abord, le plus voyant : La course à l'armement nucléaire de l'Iran et les américains qui font les policiers du monde en voulant stopper cela.
Le second : C'est de savoir si Dieu existe ou pas... et démontrer le fait qu'il existe grâce à la science.
Le troisième : Il y a une vie après la mort ?
Le quatrième : Nous y voilà ! C'est la que tout le monde lâche le morceau et ne voit rien, car l'auteur s'y est pris comme un pied. C'est le cycle de la vie et de la mort avec le parcours de notre existence. Nous naissons, nous aimons, pleurons, rions, avons un enfant, nous vieillissons et un jour la mort nous emporte.
La fin a une symbolique trop éclipsée pour que l'on puisse la comprendre. Le personnage principal à son père qui meurt et assiste à son enterrement, alors que de l'autre, il retrouve la femme dont il est tombé amoureux.
Son père est mort, mais il a laissé derrière lui un héritage : son fils.
Le livre a finalement le souci de trop prôner la science dans de longs discours au point que l'on perd le reste en route.
Invité- Invité
Re: [Rodrigues dos Santos, José] La formule de Dieu
Je dois dire que ce livre me laisse perplexe.
J'ai aimé le sujet traité (et les connaissances énoncées), l'intrigue et les personnages.
Je n'ai pas aimé les discussions introduites maladroitement dans le texte, les échanges niais et les interminables explications.
Ces dernières ont carrément englouti le roman et je pense que 200 pages de moins auraient rendu service au roman.
Trop de longueurs qui me feraient presque hésiter à lire la suite...
J'ai aimé le sujet traité (et les connaissances énoncées), l'intrigue et les personnages.
Je n'ai pas aimé les discussions introduites maladroitement dans le texte, les échanges niais et les interminables explications.
Ces dernières ont carrément englouti le roman et je pense que 200 pages de moins auraient rendu service au roman.
Trop de longueurs qui me feraient presque hésiter à lire la suite...
Invité- Invité
Re: [Rodrigues dos Santos, José] La formule de Dieu
J'ai beaucoup aimé.
L'enquête en elle-même laisse grandement à désirer, mais les théories scientifiques, lorsqu'on joue sur les terrains de Steve Hawkins, Hubert Reeves, Francis Rocard et autres, sont superbement intéressantes. Ces théories à elles seules valent grandement la lecture de ce roman.
Ma cote: 6,5/10.
Mais, alors, pourquoi ne pas lire la suite? La réponse semble multiple et il y a aussi certainement une grande part de ce qu'avance Mevlânâ: «Trop de longueurs qui me feraient presque hésiter à lire la suite...».L'enquête en elle-même laisse grandement à désirer, mais les théories scientifiques, lorsqu'on joue sur les terrains de Steve Hawkins, Hubert Reeves, Francis Rocard et autres, sont superbement intéressantes. Ces théories à elles seules valent grandement la lecture de ce roman.
Ma cote: 6,5/10.
Citations:
"- Il y a un paradoxe qui montre l'impossibilité de la toute-puissance, qu'on peut formuler ainsi: si Dieu est tout-puissant, Il peut créer une pierre qui soit si lourde que Lui-même ne peut la soulever. Einstein leva un sourcil interrogatif. Vous me suivez? C'est justement là que surgit la contradiction. Si Dieu ne peut soulever la pierre, Il n'est pas tout-puissant. S'Il réussit à la soulever, Il n'est pas non plus tout-puissant puisqu'Il n'a pas pu créer une pierre qu'Il ne réussisse pas à soulever. Einstein sourit. Conclusion: il n'existe pas de Dieu tout-puissant, c'est une invention de l'homme en quête de réconfort et aussi une explication pour ce qu'il ne comprend pas."
" ... faire des réformes pour mettre fin aux excès de tous ces fanatiques religieux, ces fous qui nous polluent l'existence chaque jour, en glorifiant l'ignorance."
" ... le paradoxe de Zénon nous montre qu'il existe autant d'espace dans un mètre que dans l'univers tout entier, autant de temps dans une seconde que dans toute l'éternité, et c'est là une propriété mystérieuse de l'univers."
" ... Cela signifie que presque tous les atomes présents dans notre corps sont déjà passés par diverses étoiles et ont déjà occupé des milliards d'organismes différents avant d'arriver jusqu'à nous. Et nous avons tellement d'atomes que l'on peut estimer que chacun de nous en possède au moins un million ayant déjà appartenu à d'autres personnes qui ont vécu il y a très longtemps."
" - ... un grand nombres d'atomes assemblés forment une molécule. Et un grand nombre de molécules assemblées forment une cellule. Et un grand nombre de cellules assemblées forment un organe. Et tous les organes assemblés forment un corps vivant. Cela dit, il est inexact de dire qu'un être vivant se réduit à une collection d'atomes ou de molécules ou de cellules. Il est certain qu'un être vivant réunit des trillions d'atomes, des billions de molécules, des millions de cellules, mais n'importe quelle description qui se limiterait à ces données, même si elles sont vraies, pécherait par défaut, vous ne croyez pas?
- C'est évident.
- La vie se décrit sur deux plans. Le premier est le plan réductionnisme, où l'on trouve les atomes, les molécules, les cellules, toute la mécanique de la vie. L'autre plan est sémantique. La vie est une structure d'informations qui tend vers un but, où l'ensemble est davantage que la somme des parties, où l'ensemble n'a même pas conscience de la présence et du fonctionnement de chaque partie qui le constitue. En tant qu'être vivant intelligent, je peux être sur un plan sémantique en discutant ici avec vous de l'existence de Dieu, tandis qu'une cellule de mon bras, sur un plan réductionniste reçoit de l'oxygène d'une artère. Mon moi sémantique ne s'aperçoit même pas de ce que fait mon moi réductionniste, tous deux se situant sur des plans différents."
- C'est évident.
- La vie se décrit sur deux plans. Le premier est le plan réductionnisme, où l'on trouve les atomes, les molécules, les cellules, toute la mécanique de la vie. L'autre plan est sémantique. La vie est une structure d'informations qui tend vers un but, où l'ensemble est davantage que la somme des parties, où l'ensemble n'a même pas conscience de la présence et du fonctionnement de chaque partie qui le constitue. En tant qu'être vivant intelligent, je peux être sur un plan sémantique en discutant ici avec vous de l'existence de Dieu, tandis qu'une cellule de mon bras, sur un plan réductionniste reçoit de l'oxygène d'une artère. Mon moi sémantique ne s'aperçoit même pas de ce que fait mon moi réductionniste, tous deux se situant sur des plans différents."
" - C'est là le but de l'univers? Permettre à l'intelligence d'apparaître?
- J'ignore si c'est le but de l'univers. Je sais seulement que la vie n'est pas l'objectif, mais une étape nécessaire pour permettre l'apparition de l'intelligence."
- J'ignore si c'est le but de l'univers. Je sais seulement que la vie n'est pas l'objectif, mais une étape nécessaire pour permettre l'apparition de l'intelligence."
" - Il y a une certaine paix dans l'idée de la mort, chuchota-t-il, mais, pour y arriver, nous devons faire la paix avec la vie, tu comprends? Il nous faut pardonner aux autres. Et pour y parvenir, il nous faut d'abord nous pardonner à nous-mêmes. Pardonne à toi-même et tu pardonneras aux autres."
(José Rodrigues dos Santos,"La formule de Dieu")
Moulin-à-Vent- Grand sage du forum
-
Nombre de messages : 3269
Age : 72
Localisation : Québec
Emploi/loisirs : Retraité
Genre littéraire préféré : Roman historique
Date d'inscription : 07/01/2012
Re: [Rodrigues dos Santos, José] La formule de Dieu
Alors là, chapeau bas ! Oui, je m’explique… J.R. DOS SANTOS réussi à rabibocher la science et le divin !
Par contre, l’histoire (comprendre la romance) fait un flop total ! (pour moi)
Un sacré mélange de style, ce bouquin ! Oui, il n’y a pas à dire. Une magnifique vulgarisation des grandes théories physiques, mathématiques et scientifiques. On passe par beaucoup d’explications compréhensibles pour la théorie de la relativité, la théorie du chaos, la théorie des cordes, etc.
De ce côté-là, je me suis laissé absorber. Il y avait longtemps que je n’avais pas scotché un livre comme ça ! Et pour ces théories-là.
Les différentes explications liées aux religions et autres théories ésotériques sont également très bien tournées, rapides, claires et compréhensibles, ce qui pour ma part, m’a gardé en haleine, sans me perdre, ni même être trop pompeux ! Bien au contraire, c’est intéressant, intriguant et stupéfiant !
Le tout bien évidemment est lié par une histoire, vous vous en doutez et c’est là que ça blesse un peu… quel dommage, mais je dirais que finalement l’histoire est subsidiaire.
Nous voilà en tête à tête au Caire avec Tomàs, il sort d’une conférence sur des objets anciens. Il tombe sur une magnifique Iranienne, Ariana. Elle est fonctionnaire au ministère des sciences à Téhéran. Elle va alors lui proposer de travailler avec elle pour décrypter un manuscrit. Mais pas n’importe lequel ! Celui qu’a écrit Albert Einstein ! Jamais rendu public !
Bien évidemment, Tomàs va accepter et se rend dans un panier de crabes !
Il va se faire approcher par la CIA, il va jouer les espions pour leur compte… Bien sûr, quand il s’agit de bombe atomique, les secrets internationaux doivent être bien gardés… Mais s’agit-il bien de cela ?
Rien est moins sûr…
L’histoire de ce côté-là pour ma part c’est un flop total ! Trop décousu, pas très cohérent, un peu bateau, bref, vous l’aurez compris, ça ne m’a pas emballé !
Ce qui m’a emballé, cependant, allez savoir pourquoi ?! Je ne sais pas ! C’est que le père de Tomàs, éminent professeur et docteur en mathématique, atteint d’un cancer en phase terminal, ouvre son cœur et explique comment il voit les choses et comment il a évolué à travers les différents moments de sa vie. Ce personnage est pour moi, celui qui marque vraiment l’histoire ! Bien plus que notre personnage principal ! Il lui fait en quelque sorte de l’ombre car il est exceptionnel !
Quant à notre personnage principal, j’ai eu l’impression que c’était une poupée de chiffon, que l’on trimballe à droite, à gauche. A qui on explique tout et qui ne sait rien répondre d’autre que « Ah oui, je vois… et donc ? » Mais il faut un liant et c’était lui. Bref, il ne m’a pas beaucoup touché comme garçon…
Malgré tout, je ne peux pas dire que ce livre ne m’a pas touché ! Il m’a transporté, il m’a absorbé et il m’a dérangé ! Comme quoi, il y a beaucoup de matière dans ce livre, dans tous les sens du terme !
J’ai aimé, oui et je vous le conseille pour la vulgarisation des théories et du rapport entre Dieu et la science. Car c’est un coup de maître. Mais ne vous emballez surtout pas côté histoire…
je conseille tout de même ce livre
Eiger- Grand sage du forum
-
Nombre de messages : 2566
Localisation : 47
Date d'inscription : 16/02/2016
Sujets similaires
» [Rodrigues dos Santos, José] L'ultime secret du Christ
» [Rodrigues, Carl] La quête
» [Bertrand, Dorine] Tu seras une formule 1 mon fils
» [Rodrigues, Carl] Pour qui vibre ce téléphone
» [Rodrigues-Fréchin, Lucilia] Les 5 messagers et les 40 secrets
» [Rodrigues, Carl] La quête
» [Bertrand, Dorine] Tu seras une formule 1 mon fils
» [Rodrigues, Carl] Pour qui vibre ce téléphone
» [Rodrigues-Fréchin, Lucilia] Les 5 messagers et les 40 secrets
Partage lecture :: Nos critiques :: Littératures de l'Imaginaire :: Autres auteurs - Littératures de l'imaginaire
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum