[Beaune, Colette] Jeanne d'Arc : légendes et vérites

Auteure : Colette Beaune
Edition : Tempus
Nombre de pages : 264
Genre : biographie historique

Le quatrième de couverture :

Peut-on laisser tout dire, tout écrire au prétexte que la " grande " histoire serait parfois trop complexe, ou pas assez " folklorique " ? En quelques chapitres courts, incisifs, Colette Beaune bat en brèche tous les lieux communs qui circulent encore aujourd'hui sur la plus célèbre de nos grandes figures françaises.

Mon avis :

Je finis ce livre avec colère. C'est rare que je sois aussi mécontente contre un auteur mais là... Trop c'est trop ! Colette Beaune est " professeure émérite " en Histoire , elle a déjà écrit une biographie sur Jeanne d'Arc ( que je n'ai pas lu et que je ne lirais pas ! ) Avec le " cas " Jeanne d'Arc, nous marchons toujours sur des oeufs : il y a d'un côté les partisans de la " Jeanne sainte qui est élue de Dieu et point barre, on ne touche pas au sacré " et de l'autre, ceux qui remettent les choses en question. L'auteure fait partie du premier groupe et s'insurge clairement qu'on puisse remettre en doute ses propres croyances, au point d'en  n'être pas forcément plus crédible que ses opposants du camp adversaire ! On a droit à un manque de sources à pas mal d'endroits , elle cite SURTOUT les historiens-auteurs dont elle dénigre le travail mais elle même s'arrange pour que les faits " concordent " avec SA " vision " de l'histoire de Jeanne. Est ce un travail sérieux d'historienne ? Que dire quand elle écrit, par rapport aux voix de Jeanne , " Ses contemporains y ont cru et c'est bien là l'essentiel. Peu importe le reste. " Euh c'est une façon scientifique ça de conclure le chapitre le plus remis en question sur l'épopée de " la pucelle " ?
Le cas de la mort de Jeanne , remis en cause, est également traité. Le chapitre en question aurait été intéressant mais là encore Madame Beaune ne cite guère ses sources.
Au final, j'en tire quoi de cette lecture ? Un sentiment de foutage de gueule. Vous appelez ça un travail d'historien sérieux, vous ? Pas moi. Le plus mauvais livre-biographie que j'ai lu à ce jour sur le sujet.
Je ne le recommande pas et je vote : pas du tout apprécié !

Merci Hortensia pour ta critique, au moins c'est dit, je ne le note pas  

louloute a écrit:Merci Hortensia pour ta critique, au moins c'est dit, je ne le note pas  

Merci pour ton passage Louloute. Après peut être que le livre peut te convaincre, une autre étudiante en Histoire a surkiffé ce livre ( allez comprendre... ) et puis si on s'intéresse au personnage de Jeanne d'Arc et beh c'est toujours un point de vue sur son périple.
Mais je me répète en disant qu'on marche vraiment sur des oeufs avec ce sujet entre ceux qui pensent qu'elle n'est pas morte sur le bûcher, ceux qui pensent qu'elle est la soeur cachée de Charles VII, ceux qui pensent qu'elle était Claude des Armoises après son évasion de Rouen et enfin ceux qui croit à la Jeanne " sainte et élue de Dieu " ( dont fait partie l'auteure )... Dur de s'y retrouver mais moi je reste vraiment perplexe sur le sujet " des voix " et pourquoi Dieu aurait il choisi de privilégier la France au détriment de l'Angleterre ? Là on n'a jamais de réponses satisfaisantes et c'est rageant !

D'accord avec toi Hortensia ! quand on écrit un roman et bien ... c'est un roman ! on peut y mettre ce qu'on veut, le lecteur est prévenu mais une biographie historique non !
J'avais beaucoup aimé les romans de Marek Halter sur les femmes de la bible pour ça. Il a réussit le tour de force de respecter les croyances des gens sans les occulter.

marie do a écrit:D'accord avec toi Hortensia ! quand on écrit un roman et bien ... c'est un roman ! on peut y mettre ce qu'on veut, le lecteur est prévenu mais une biographie historique non !
J'avais beaucoup aimé les romans de Marek Halter sur les femmes de la bible pour ça. Il a réussit le tour de force de respecter les croyances des gens sans les occulter.

Tout à fait d'accord également. J'ai adoré cette saga biblique mais j'ai pas lu le dernier tome " Marie " encore . Mais tout le monde n'a pas le " talent " d'un Marek Halter non plus pour narrer des histoires. Madame Beaune , comment dire, est très très fermée sur la remise en question du " mythe " de Jeanne d'Arc et c'est vraiment dommage une telle fermeture d'esprit , surtout quand il s'agit de quelqu'un qui travaille à Paris-Sorbonne mais soit..