[Sebold, Alice] La nostalgie de l'ange

Auteur: Alice Sebold Titre: La nostalgie de l'ange

Edition : Nil Pages: 352




4è de couverture:

Nom de famille : Salmon, saumon comme le poisson ; prénom : Susie. Assassinée à l'âge de quatorze ans, le 6 décembre 1973.

« Mon prof préféré était celui de sciences naturelles, Mr. Botte, qui aimait faire danser les grenouilles et les écrevisses à disséquer dans leur bocal paraffiné, comme pour leur rendre vie.

Ce n'est pas Mr. Botte qui m'a tuée, au fait. Et ne vous imaginez pas que tous ceux que vous allez croiser ici sont suspects. C'est bien ça le problème. On n'est jamais sûr de rien... C'est un voisin qui m'a tuée. »

Susie est au Ciel, et pourtant son aventure ne fait que commencer...

« Un roman sans limites : on le commence, on oublie tout, et c'est encore mieux qu'au cinéma... » Yann Queffelec

« Un roman fantastique... Un chef-d'oeuvre insolite et poignant. » Gilles Martin-Chauffier, rédacteur en chef de Paris-Match

« La Nostalgie de l'Ange est une des expériences de lecture les plus étranges que j'ai faite depuis longtemps, et aussi des plus mémorables... Un chef-d'oeuvre d'imagination et un hommage au pouvoir apaisant de la douleur. » Michael Chabou


Mon impression:

J'ai longtemps hésité à lire ce livre dont le résumé ne m'interpellait pas.
On me l'avait offert il y a 2 ou 3 ans et depuis , il traîne dans ma bibliothèque.

En lisant les premières pages, je me suis vite ennuyée et j'ai failli lâcher en cours de route, mais j'ai décidé de continuer la lecture de ce roman dont on m'avait dit autant de bien que de mal.

Je trouve l'idée de la morte (Susie) qui observe depuis le paradis assez fantaisiste et son retour dans le corps de son amie (Ruth) vers la fin du roman pour faire l'amour avec le petit ami qu'elle n'a pas eu le temps de bien connaître avant sa mort encore plus.
Il y a parfois des sauts du coq-à-l'âne assez difficiles à suivre tout au long du récit.Un passage assez brusque de la description des activités de Susie au paradis , au train de vie des personnes sur terre et même des retours dans l'enfance de l'adolescente.
Il a souvent fallu que je m'arrête et que je relise certains passages pour mieux en saisir le sens; ce que je ne réussissais pas toujours à faire.(La traduction y est-elle pour quelque chose?).
Pendant la lecture, j'ai parfois eu l'impression de lire un livre pour ado; est-ce parce que la plupart des personnages sont justement jeunes et qu'il y a une bonne description des préoccupations spécifiques à cet âge?

Cependant, j'ai apprécié la vue d'ensemble sur les vivants , à partir du ciel car elle a permis une bonne analyse des sentiments profonds de chacun.
Ceci dit, la description des émotions de Mme Singh et de Mme Salmon et de leur malaise dans leur couple m'a paru beaucoup trop pointue pour émaner de Susie.
L'auteur se confond souvent avec l'adolescente dans ses impressions et décrit avec beaucoup de justesse les sentiments de chacun.
Certaines réflexions sur la vie sont assez profondes et vraies.
Même l'enfance de Mr Harvey (L'assassin) est revisitée pour tenter d'expliquer ce qui l'a poussé à devenir ce qu'il est.

L'ambiance générale du livre dégage beaucoup d'humanité mais aussi de l'amertume.
L'auteur décrit bien la douleur et insiste sur l'injustice subie par Susie et sur le fait qu'elle n'a pas eu droit à une découverte agréable de la sexualité.
Sebold ayant elle-même vécu un viol , on comprend aisément pourquoi elle excelle tant à décrire le ressenti de Susie.

Moi j'ai vraiment pas accroché avec ce livre et du coup l'ai abandonné en chemin...

J'avais bien aimé quand je l'ai lu, même si en lisant ta critique Thot, je suis assez d'accord qu'il y'a des invraissemblances et des incohérences... mais bon ça se lit bien et même si le sujet est triste ça donne à réfléchir justement...

J'en avais discuté avec certains de mes amis qui s'étaient essayés à le lire, cela confirme ma position de ne pas le lire...

Amicalement, Pinky

Mon avis :

Avant de dire si j'ai aimé ou non, je dois dire qu'il y a des incohérences qui dans l'histoire c'est assez bizarre et déroutant.

Et puis parfois on ne sait pas trop bien où on est dans le récit, un coup on est dans le présent, un coup on fait des retours en arrière, j'ai l'impression qu'on passe du coq à l'âne.

Ensuite j'avoue que j'ai eu du mal à lire ce livre, ça a remué pas mal de choses de mon passé, sincèrement je déconseille ce livre aux personnes un peu fragile psychologiquement, il vaut mieux éviter de lire ce livre pendant une période basse.

En résumé un livre pas mal (si on est dans une optique favorable pour le lire) mais un peu trop décousu à mon goût

Ma note :

6/10

Enfin c'est même pas que j'ai pas aimé c'est que ça me rappelle trop de choses personnelles, un passé dont j'aime pas trop me souvenir

Je n'avais pas trop apprécié non plus, je l'ai terminé avec beaucoup de mal. Je ne sais pas trop pourquoi, je n'avais simplement pas accroché.

Francine a écrit:Je n'en ferais pas une généralité mais ce livre est fort bien écrit, l'auteure est créative..... Je l'ai lu et terminé mais je ne le relirais pas car le thème est triste ++++

je trouve aussi qu'elle écrit TRES BIEN...

là j'en lis "grâce et dénuement" et j'aime beaucoup

blanche a écrit:

Francine a écrit:Je n'en ferais pas une généralité mais ce livre est fort bien écrit, l'auteure est créative..... Je l'ai lu et terminé mais je ne le relirais pas car le thème est triste ++++

je trouve aussi qu'elle écrit TRES BIEN...

là j'en lis "grâce et dénuement" et j'aime beaucoup

C'est le sujet d'Alice Sebold ici Blanche, pour Alice Ferney nous attendons impatiemment ta critique

je l ai lu il y a 1 ou 2 ans il trainait aussi dans ma pile de bouquins a lire et j avoue ne pas avoir tres accroché

J'ai adoré. Il est resté longtemps dans ma liste à lire et puis je l'ai acheté en Novembre ou Décembre. J'avais vraiment adoré!! J'ai trouvé que c'etait une manière inhabituelle de traiter ce thème. Son histoire d'amour posthume, sa decouverte de "qui est vraiment sa soeur", la description du paradis (génial, faut quand meme le dire, se creer l'endroit que l'on souhaite c'est quand meme pas rien!!)... bref j'avais beaucoup apprécié la lecture mais j'etais trop triste à la fin... comment peut on priver une enfant de toutes ces belles choses?? Voila ce qu'on se dit...

Mon avis
Je n'étais pas du tout intéressé par ce livre lors de sa sortie. Il me semble qu'il y avait eu pas mal de tapage médiatique et il faut avouer que souvent ça ne donne pas envie d'aller plus loin.
Fan de cinéma, je regardais comme à mon habitude les prochaines sorties... et là je tombe sur la bande annonce de l'adaptation de ce livre (par Peter Jackson)... la bande annonce m'a donné envie, donc je me suis jeté sur le livre.

J'ai tout simplement adoré.
Une manière originale de traiter la mort : une adolescente qui assiste du haut de son petit paradis à l'évolution de sa famille, ami(e)s après sa mort.
Les sentiments des uns et des autres est superbement décrit. J'avoue que la douleur du père et la relation des parents m'a pas mal remué. Rare sont pourtant les livres qui me secouent à ce point.
L'histoire est parfaitement écrite.
Pour ma part, le passage avec Ruth (corps) était en trop. ça m'a presque gâché la lecture.
Entre les lignes, il y a bien plus : l'auteur s'ouvre à nous (elle même a vécu un viol) entre nostalgie, inconscience (avant viol) et amertume, justice (après viol).
Je trouve que cette citation colle parfaitement au livre "Un être vous manque, et tout est dépeuplé", c'est exactement ce qu'on ressent que se soit du côté de Suzy au Paradis qui regardent l'évolution des autres sans pouvoir se manifester ou que se soit du côté de autres qui sont en vie et qui tente de se reconstruire et d'avancer.

Je conseille vivement ce livre. Je n'aurais qu'un conseil : à lire lorsque le morale est au beau fixe.

ma note : 8/10

J'ai beaucoup apprécié l'idée de départ. L'impact sur l'entourage d'un tel crime est très bien décrit, j'ai particulièrement aimé le personnage de la mère. Par contre, ce qui m'a gâché la lecture, ce sont les passages au Paradis : je les ai trouvé simplistes et sans intérêt

Je ne connaissais pas du tout ce livre avant de voir son adaptation au cinéma. Comme j'ai vraiment aimé le film (et le casting ne gâchait rien avec rachel weisz et saonie ronan !) mon père a décidé de me commander le livre en VO, donc pour ceux qui se demandent si c'est la traduction qui donne un style un peu "décousu" au livre, je vous dirai ce que j'en pense après l'avoir lu
En tout cas je recommande vivement le film !

C'est la Bande annonce du film qui m'a donné envie de lire le livre. Et je ne le regrette absolument pas. Le thème abordé étant très triste, j'avoue avoir eu les larmes aux yeux à plusieurs reprises. A chaque fois, ces larmes étaient causées par les réactions du père, personnage qui m'a beaucoup touché, contrairement à la mère, qui m'a parfois agacée. J'ai été émue lorsque le père se souvenait de la construction de bâteaux avec Susie, lorsqu'il la voyait, lorsqu'il voulait la venger..J'ai admiré le courage de Lindsey, qui pénétre dans la maison de l'assassion de sa soeur pour trouver des preuves et apaiser son père. Les sentiments sont très bien décrits et, personnellement, les aller-retours entre passé et présent ne m'ont pas dérangé.
Je suis ravie d'avoir lu ce livre, belle découverte.

J'ai commencé par "La nostalgie de l'ange", ensuite j'ai lu "Lucky", j'ai beaucoup aimé ces deux livres qui traitent l'un et l'autre de sujets difficiles. Alice Sebold a écrit "Lucky" d'après une expérience personnelle. Je viens d'acheter "Noir de lune" son troisième roman.

Je l'ai lu il y a plusieurs années, et à vrai dire je ne m'en souviens plus vraiment ; je sais que j'avais accroché, mais j'étais trop jeune. ( Il était à ma soeur, plus âgée, et je lui avais piqué ). Donc à relire je pense, ça me tente bien!

Un de mes livres coup de cœur!!!

Par contre le film pas trop aimé!

Je l'ai lu également et j'ai beaucoup apprécié même si, effectivement, ce n'est pas le genre de livres à lire quand on a le moral en berne ! Je n'ai pas vu le film, par contre...

je l'ai presque fini alors je vais aller jusqu'au bout, mais j'avoue, c'est dur..j'accroche pas. Comme si le livre manquait de charme.

Je me demandait si c'était le livre du film qui vien de paraitre ??

Le livre a été adapté en film. Ce dernier est sorti en salle le 10 février 2010 (le nom en anglais est "Lovely Bones").
Il sera dispo le 15 juin en dvd.

Voici l'affiche :

une amie me l'a vivement conseillé, je viens de l'ajouer à ma LAL, mais au vu de vos critiques très mitigées, ça a cassé ma motivation! je viens de l'emprunter à la bibliothèque, donc je vous dirai à mon tour mes impressions!

Le film me tente bien, mais je ne connaissais pas le livre.