[Murakami, Haruki] Au sud de la frontière, à l'ouest du soleil

Titre : Au sud de la frontière, à l’ouest du soleil
Auteur : Haruki Murakami
Edition : Belfond
Nbre de pages : 224




4ème de couverture : Célébré dès les années quatre-vingt comme une pop star littéraire au Japon, considéré comme l’un des plus grands noms de la littérature japonaise contemporaine, Haruki Murakami est devenu un auteur culte dans le monde entier. En tissant le destin d’un homme désenchanté pris dans les rets d’une étrange passion, il signe un roman plus intimiste, une œuvre de maturité.

A douze ans, Hajime rencontre Shimamoto-san, sa petite voisine. Avec elle, il découvre la musique, les sourires complices, les premiers frissons sensuels… Et puis celle-ci déménage, laissant à son ami le goût amer de l’abandon. Lorsque, trente ans plus tard, elle réapparaît, Hajime, rongé par le désir et la nostalgie, est envoûté par cette femme énigmatique, reflet de ses rêves perdus. Mais sous les traits délicats du visage de Shimamoto-san se cachent la souffrance, la folie et la destruction.

Conte moderne dont émane un érotisme discret mais obsédant, ce roman, servi par une écriture d’une formidable densité, entraîne le lecteur au cœur des contradictions de héros en quête d’un inaccessible absolu.

« Ceux qui ont aimé les précédents livres de Murakami reconnaîtront la satire sociale sous le masque de l’autodénigrement et ce ton impassible qu’utilise habituellement l’auteur. Pour sa dimension intime, ce roman est sans doute le plus émouvant de tous. » The Boston Sunday Globe

Mon avis : j’ai bien aimé l’atmosphère du livre, le personnage de Hajime. Je me suis facilement laissé entraîner dans l’histoire. Le personnage Shimamoto-san m’a troublée, j’aurais aimé en savoir plus …
D'une manière générale je suis souvent touchée par les histoires se déroulant au Japon... étrange, je n'y suis pourtant jamais allée!

Il faut vraiment que je me décide à découvrir cet auteur le plus tôt possible...
Ton avis me tente encore plus Lune

Je ne connais pas encore ce livre de cet auteur... j'adore le style d'écriture et la manière de raconter une histoire, la pertinence de ses personnages et l'analyse qu'il fait des relations humaines....

Je prends note de ce livre...

j'ai découvert cet écrivain par ce roman, judicieusement conseillé par mon libraire ..quelle belle découverte !

je pense aussi qu'il fera partie des livres de cet auteur que j'aimerais découvrir ^^ ce sera intéressant de voir si il y a une différence dans le style du romancier entre Kafka sur le Rivage et Au sud de la Frontière, à l'ouest du soleil écrit dix ans avant.

Autant j'ai adoré Kafka sur le rivage, autant, celui-ci m'a considérablement ennuyé. Le style de Murakami est toujours plaisant, mais l'histoire m'a semblé vraiment peu intéressante, avec certains passages un peu mièvres. Si vous voulez découvrir l'auteur, ne lisez pas ce roman!

C'est le meilleur Murakami selon moi et même le meilleur roman du 20ème siècle !!!

Ah.. carrément ! Cela fait longtemps qu'on me parle de Murakami - je note.

Je crois que c'est le premier roman que je lis de cet auteur... le rythme est très japonais ^^ L'ambiance, les personnalités des personnages, tout y est, même la mentalité.... je trouve aussi qu'il a été très bien traduit avec le respect de la langue, si je puis dire.
Je me laisserai bien tentée par ses autres titres

Diane33 a écrit:C'est le meilleur Murakami selon moi et même le meilleur roman du 20ème siècle !!!

c'est de la provocation non?

si non, je suppose que tu as lu l'oeuvre en version originale et pas la traduction. parce qu'oser dire d'un bouquin qu'il est le meilleur roman du XXème siècle, c'est parler d'une oeuvre lue dans la langue de l'auteur.
après, que tu aies adoré le livre (même traduit), ça, bien sûr, je peux l'accepter. j'aime moi même beaucoup Murakami.

A découvrir !! Merci pour ta critique !!

john kaltenbrunner a écrit:

Diane33 a écrit:C'est le meilleur Murakami selon moi et même le meilleur roman du 20ème siècle !!!

c'est de la provocation non?

si non, je suppose que tu as lu l'oeuvre en version originale et pas la traduction. parce qu'oser dire d'un bouquin qu'il est le meilleur roman du XXème siècle, c'est parler d'une oeuvre lue dans la langue de l'auteur.
après, que tu aies adoré le livre (même traduit), ça, bien sûr, je peux l'accepter. j'aime moi même beaucoup Murakami.

Je crois que tu as oublié de mettre le "selon moi" en gras. Il ne s'agit à mon avis ni de provocation ni d'erreur, mais plutôt d'un malentendu, ou d'une divergence d'avis.

Iani a écrit:

john kaltenbrunner a écrit:

Diane33 a écrit:C'est le meilleur Murakami selon moi et même le meilleur roman du 20ème siècle !!!

c'est de la provocation non?

si non, je suppose que tu as lu l'oeuvre en version originale et pas la traduction. parce qu'oser dire d'un bouquin qu'il est le meilleur roman du XXème siècle, c'est parler d'une oeuvre lue dans la langue de l'auteur.
après, que tu aies adoré le livre (même traduit), ça, bien sûr, je peux l'accepter. j'aime moi même beaucoup Murakami.

Je crois que tu as oublié de mettre le "selon moi" en gras. Il ne s'agit à mon avis ni de provocation ni d'erreur, mais plutôt d'un malentendu, ou d'une divergence d'avis.

d'une divergence d'avis, c'est sûr!

Mes impressions :

L’histoire se déroule au Japon, où deux jeunes adolescents de douze ans se rencontrent sur les bancs de l’école. Shimamoto-san est nouvelle et Hajime, habitant près de chez elle, va être désigné par le professeur pour l’aider à s’intégrer. L’aider d’autant plus qu’elle souffre d’un léger handicap.

Le courant passe tout de suite entre eux, il faut dire que le fait d’être tous les deux des enfants uniques les rapprochent car à cette époque, c’est assez rare de n’avoir ni frères ni sœurs. Une complicité s’installe rapidement, ils passent des heures à se promener, à écouter de la musique. Leur amitié est telle qu’ils ne se soucient même pas de ce que les autres pourraient penser. Peu à peu, leur amitié évolue mais seulement dans leurs têtes. Dans leurs actes, ils sont encore si jeunes qu’ils n’osent pas.

Malheureusement, les choses ne vont pas continuer dans ce sens et lorsque la distance les sépare physiquement, elle finit par les séparer totalement. Bien sûr, au début, Hajime fait l’effort de venir la voir dès qu’il le peut mais au fil du temps, il ressent de la gêne, il a peur que les gens se posent des questions sur ce garçon qui vient voir une fille n’étant même pas de son école. Il prend alors ses distances et c’est ainsi que plus de vingt années s’écoulent.
Entre temps, il rencontre des femmes. Très peu de relations mais des relations intenses, parfois chaotiques. Chaotiques parce qu’au fond, elles ne seront jamais Shimamoto-san. Hajime, durant toutes ces années, est très nostalgique de la relation qu’il avait avec la jeune fille. Certes, il avait trouvé une fille qui lui plaisait mais surtout, il avait trouvé une personne qui le comprenait entièrement, comme s’il avait trouvé son double.

Mais les années passent et il se rend compte que vivre dans le passé n’est pas une solution, c’est alors qu’il rencontre une femme avec qui il se marie et qui lui fera deux enfants. Une femme attachée et attachante, une femme qui semble l’apaiser et lui apporter la stabilité qu’il ne trouvait pas depuis des années. Une routine agréable semble alors s’être installée jusqu’à ce qu’un « presque » hasard lui fasse croiser la route de Shimamoto-san. Et là, c’est le chamboulement ! Un bouleversement discret mais intense. Pas de sous-entendus entre eux, chacun respectant la position de l’autre, la vie de famille. Pas de séduction, mais à quoi servirait-elle ? Leur histoire est une telle évidence que leurs conversations, même banales, reflètent une très forte intensité.

Concernant ce livre, mon seul bémol concerne la fin. J’ai beaucoup de mal avec les livres qui finissent sans finir réellement. Et ici, c’est l’impression que j’ai eu en refermant la dernière page. J’aurais préféré une fin tragique plutôt que de ne pas savoir du tout. Alors peut-être l’est-elle mais peut-être pas. Une fin ouverte fait que l’on s’imagine plusieurs alternatives mais ici, elle est encore plus qu’ouverte, ce qui m’a laissé un léger sentiment de frustration.

Voyager..... les Japonais sont fatalistes...et souvent, l'histoire se termine sans se terminer car ils se disent.... "bah, tant pis, c'est comme ça"

à lire prochainement pour moi...

Natou a écrit:Voyager..... les Japonais sont fatalistes...et souvent, l'histoire se termine sans se terminer car ils se disent.... "bah, tant pis, c'est comme ça"

C'est tout de même frustrant. On se pose mille questions et chacun reste sans réponse. Une fin ouverte laisse toujours une piste, là je n'en ai pas trouvé. Cependant, je garde tout de même un très bon souvenir de ce livre.

J'ai trouvé ce livre étrange... Il a une écriture très particulière, mais que personnellement j'aime beaucoup, ce qui ne doit pas être le cas de tout le monde.
Effectivement, je me suis attachée à ce personnage si particulier, qui vit sa vie sans but, qui voit les personnes différement des autres, un être qui se sent étranger au monde qu'il vit. 2 femmes de son enfance restent gravé en lui, son amie Shimamoto-San et son amour Izumi... Un roman qui me laisse perplexe, je ne saurais exprimé ce que m'a fait ressentir ce livre... Il m'a laissé avec un vide immense...

Ce livre m'a ennuyé, il manque sérieusement de rythme, tout est lent, et la fin n'est pas une fin, je me suis sentie frustrée, mais c'est un style d'écriture que je retrouve après ma lecture de L’Arbre du voyageur de Tsuji Hitonari (lecture commune d'un auteur japonais). Il n'y avait pas vraiment de fin non plus....

Je pensais que le récit prendrait une autre tournure lorsqu'il retrouve son amie d'enfance, mais pas du tout, l'histoire traine en longueur....

Nous pouvons construire la fin comme il nous plait évidemment.

(J'ai dans ma Pàl la trilogie 1Q84!!! J'espère ne pas être déçue.)

Je note 5/10

C'était ton premier Murakami ?

C'est sûr que d'après mes souvenirs (ma lecture date d'il y a quelques années quand même), ce n'était pas son plus rythmé. Non pas que ses histoires soient particulièrement bourrées d'action, mais il n'y avait pas ce petit enrobage onirique qui lui est habituel, et je m'étais un peu ennuyée.
Par contre, j'avais adoré la fin, qui m'avait scotchée sur place Je suis fan de sa façon de laisser l'histoire inachevée, je trouve qu'il arrête pile poil au bon moment - celui où l'on peut spéculer sans pour autant être frustré.

Visiblement tu n'es pas du tout de cet avis, mais je comprends tout à fait ^^ J'espère que tu ne laisseras pas tomber l'auteur pour autant. Pour 1Q84, le premier tome m'a plu mais je ne trouve pas que ce soit son meilleur. J'attends de lire la suite

Je ne connais pas celui-ci mais pour 1Q84, j'ai trouvé aussi que la fin laissait des questions en suspend (euh... ça s'écrit comment ?).
Et c'est un peu frustrant.
Sur les 3 livres de 1Q84, c'est le 2° que j'ai préféré, justement parce qu'il y avait plus d'actions que dans les 2 autres.
Je suis d'accord avec toi concernant l'aspect onirique de l'univers de Murakami.
C'est ce qui fait que j'ai lu les 3 livres de la trilogie 1Q84 : j'avais envie de me replonger dans cette ambiance si particulière.

J'ai également dans ma Pàl de cet auteur "La Ballade de l'impossible" qui est je crois sa première œuvre...

Non Fraise, je ne laisserai pas un auteur de côté pour une seule petite déception! Et nous avons le challenge Bis-Repetita pour y remédier