[Stoker, Dacre & Holt, Ian] Dracula L’Immortel

[STOKER Dacre et HOLT Ian] Dracula L’Immortel

Informations générales

Auteur	STOKER Dacre et HOLT Ian
Genre littéraire	Roman fantastique
Données spatio-temporelles	Europe début XXème siècle
Éditeur	Michel Lafon
Nombre de pages	506
ISBN	978-2-7499-1109-0

Quatrième de couverture

En 1888, un groupe de six intrépides a réussi à détruire Dracula aux portes de son château de Transylvanie. Vingt-cinq ans plus tard, ils se sont dispersés mais le souvenir de cette périlleuse aventure où l’un d’eux a laissé sa vie les poursuit. Combat quasi mystique contre les forces du mal, vengeance d’amoureux endeuillés ou inextinguible jalousie : les raisons mêlées de leur acte continuent de perturber leur existence et la disparition du prince des ténèbres n’a pas apaisé leurs tourments.

Une mort inexpliquée devant un théâtre parisien et un deuxième assassinat d’une effroyable cruauté au cœur de Londres vont réveiller la peur. Du Quartier latin à Piccadilly Circus, l’ombre de Dracula semble à nouveau planer… Les héros d’autrefois devront faire face à un ennemi insaisissable aux attaques sournoises ou d’une violence inouïe, mais aussi à leurs propres démons. De quoi brouiller les pistes et troubler les esprits, dans une intrigue menée avec maestria qui ressuscite le fantasme et la malédiction de l’immortalité.

Mon avis

Au niveau du contenu…

Faisant suite au chef d’œuvre de Bram Stoker intitulé Dracula, ce nouveau roman rédigé par son arrière-petit-neveu Dacre en collaboration avec Ian Holt ne ménage pas les bonnes surprises pour le lecteur…

L’intrigue se déroule 25 ans après le premier volet, principalement à Londre. Cependant, l’auteur nous entraînera sur les lieux qui furent autant de cadres incontournables aux scènes culte du Dracula de Bram : l’abbaye de Carfax, Whitby, Paris,…

Nous y retrouverons avec plaisir les mêmes protagonistes : Jonathan Harker et son épouse Mina, le professeur Van Helsing, le docteur Jack Seward, etc. Trois nouveaux protagonistes font également leur apparition : le jeune Quincey Harker, l’inspecteur Cotford et la comtesse Báthory.

Ce récit, suivant scrupuleusement les lignes directrices du roman épistolaire qui le précéda, présente de nombreux flash-back, destinés d’une part à raviver la mémoire du lecteur et d’autre part, à insérer des révélations inédites quant au passé tumultueux de nos héros. Ces nouvelles informations, basées sur les notes de Bram, ne sont pas sans ajouter un certain piment à l’aventure !

Enfin, de nombreuses notes quant aux recherches ayant permis la rédaction de ce roman son présente à la fin de l’ouvrage.

Au niveau du style…

Contrairement à l’œuvre de Bram, ce récit n’est pas épistolaire (bien que quelques correspondances soient présentes tout au long du livre).

Le texte est très bien rédigé, intégrant un langage tantôt soutenu, tantôt plus familier, caractéristique des européens du début du XXème siècle.

Le point de vue du narrateur change sans cesse, pour suivre l’un ou l’autre personnage-clé.

Le rythme est assez soutenu.


En conclusion…

Un roman tout à fait à la hauteur des fans du Dracula de Bram Stoker ! Nul besoin de relire ce dernier afin de suivre pleinement cette intrigue passionnante, très bien rédigée, au dénouement plus que surprenant renversant complètement la vision de Dracula !

Un livre délectable à dévorer !

Ma note : 9,5/10


Lien


Dracula L'Immortel --> Site web consacré au livre

Voilà, tu m'as mis l'eau à la bouche... Il va falloir que je presse ma meilleure amie de me prêter le sien

je suis ravie de trouver une critique de cette oeuvre, j exitais à l acheter ayant peur d une suite " marqueting ", mais ton avis me plait.
Ma PAL est mais je me le note tout de meme
merci Annesof

Dracula avait été un coup de coeur pour moi, j' ai donc été ravie de decouvrir une suite à celui ci.
Malgres une écriture bien differente du style savoureux de Bram Stoker ( par je pense le manque d art de la suggestion qui a laissé place je dirais plus à la description de scenes violentes, sanglantes ) j ai beaucoup aimé.
On y retrouve les personnages clefs du roman dans une intrigue halétante qui méle passé et présent avec beaucoup de subtilité afin que chaque lecteur puisse comprendre l intrigue meme en n' ayant pas lu l' oeuvre de Dracula.
Certaines scenes réaparaissent sous un autre regard je dirais, c' est captivant.
j' ai lu ce roman comme un vrai polar et je n ai pas cherché à juger s' il etait digne d une suite officielle.
Ne vous en privez pas mais tachez de sauvegarder votre ame

Annesof

Si "Dracula" me plait (je compte le lire très prochainement), je me laisserais certainement tenter par celui-ci avec tous ces avis positifs.

Il me tente bien aussi !

Je suis tenté également, je vais l'acheter et hop !

Mon avis :
J'attendais de lire cette suite officielle depuis sa parution. C'est donc avec une grande impatience que j'ai commencé ce roman.

Quelle décéption.....
Je trouve cette suite totalement ratée.
Pourquoi me demanderez-vous?
Et bien voilà, Dacre Stoker, qui n'est autre que l'arrière petit neveu de Bram Stoker, ne respecte absolument pas l'oeuvre de son grand oncle.
Dans ce roman, on apprend qu'une grande histoire d'amour lie Dracula et Mina Harker, ce qui n'est absolument pas le cas dans l'histoire d'origine, mais fait plutôt partie de l'adaptation cinématographique de FF Coppola.
Ensuite, Bram Stoker est un des personnages de ce roman, et il apparaît comme un sombre crétin...Pas très respectueux.
Toute l'histoire du premier livre est démontée point par point, et oui, toutes les actions de Dracula ne sont absolument pas mauvaises, non! non! non !!, il a fait tout ça pour rendre service, et oui il est gentil Dracula, c'est bien connu!......Pas très crédible.
Et pour finir tous les héros de Bram Stoker, sont devenus de tristes personnages, l'un alcoolique, l'autre morphinomane, j'en passe et des meilleurs.

Malgré tout, l'intrigue est intéressante et cette suite aurait pu être réussie si il n'y avait pas eu toutes ces incohérances entre les deux histoires.
Je ne vous le conseille pas. Je crois qu'il vaut mieux garder en mémoire le Dracula de Bram Stoker.

Malgré la crtique houleuse de Diddy, je l'ai attaqué hier soir et j'avoue que les quelques pages que j'ai lues m'ont bien plongée dans l'ambiance, j'aime la façon dont c'est écrit ...

Trés bonne suite pour Dracula, l'immortel ! Je le recommande, il est écrit un peu différemment que celui de Bram mais il tient bien la route !

jonathan59820 a écrit:Trés bonne suite pour Dracula, l'immortel ! Je le recommande, il est écrit un peu différemment que celui de Bram mais il tient bien la route !

C'est bizarre, j'ai trouvé que trop de choses contredisais l'histoire originale...

Diddy a écrit:

jonathan59820 a écrit:Trés bonne suite pour Dracula, l'immortel ! Je le recommande, il est écrit un peu différemment que celui de Bram mais il tient bien la route !

C'est bizarre, j'ai trouvé que trop de choses contredisais l'histoire originale...

Oui parfois c'est vrai mais c'est le cas dans beaucoup de suites qui paraissent longtemps après ... Il ne faut pas trop rester sur le premier tome de Bram Stocker pour réussir à lire cette suite. Enfin, comme toutes les suites (au ciné comme dans les bouquins), le premier volet n'est que trés rarement égalé.

C'est vrai, mais le problème c'est que j'ai lu l'original quelque chose comme 2 mois avant la parution de la suite, du coup le premier volet était encore bien présent dans mon esprit

Diddy a écrit:C'est vrai, mais le problème c'est que j'ai lu l'original quelque chose comme 2 mois avant la parution de la suite, du coup le premier volet était encore bien présent dans mon esprit

Oui je comprends tout à fait , c'est sûr que là.... Mais bon après chacun à sa perception, si Dacre Stoker fait un troisième tome, compare le au deuxième et peut être que tu apprecieras lol

Oui, peut être!

Je suis tout à fait d'accord avec toi! Mais je ne trouve même pas que ça soit une suite du film de Coppola!

Il est enfin dans ma LAL :-)
Je vais essayer de le commencer bientôt !

Je le mets dans LaL malgée les opinions différents de ce roman et surtout pour celà sa piqué ma curiositée car Dracla de Stocker m'avait bien imprésionné

Ah snif, je veux le lire moi ! (mais avec une PAL aussi gigantesque que la mienne je peux attendre la parution en poche !!)

Sara2a a écrit:

Je l'ai fini hier soir, et j'étais quelque peu mitigée.

J'avais adoré le chef d'oeuvre de Bram Stocker, l'écriture, l'atmosphère , les personnages. Puis j'avais redécouvert une nouvelle version de Dracula dans le film de Coppola. Etant donné qu'il s'agissait d'une adaptation de l'oeuvre littéraire de Bram j'avais accepté les libertés prises au dépend du roman. Dracula apparaissant comme un personnage très charismatique alors que pour moi il ne l'était pas dans le roman. Coppola ayant pris le parti de lier Dracula à l'histoire de Vlad l'Empereur transylvanien qui par désespoir devint Dracula il lui donna une tout autre image que celle que j'avais découverte dans le roman.

En me plongeant dans Dracula L'Immotel je m'attendais à une suite du roman et pas à celle du film. C'est pourtant ce que j'ai ressenti. Alors non ce n'est pas le Dracula de Bram STOCKER que j'ai suivi dans le roman mais celui de Coppola, d'où ma déception! Dracula gentil, beuhh!

Sinon oui c'est un roman sympa, je suis prête à parier, que ça fera un bon film à gros budget, mais c'est tout, le présenter pour la suite de celui de STOCKER non , définitivement non.

Absolument d'accord avec toi !
Je n'ai pas trouvé le roman déplaisant en lui-même mais il n'est pas absolument pas fidèle au Dracula de Bram Stoker. Un comble pour deux auteurs qui se revendiquent comme seuls vrais légataires de l'héritage et de l'esprit de Bram Stoker.
Donc, très grosse déception pour moi...

Je viens de finir ce livre et j'ai été un peu déçue. On se retrouve avec un Dracula gentil ..

Je l'aurais sûrement davantage apprécié si je l'avais envisagé comme un roman sans rapport avec l'histoire initiale de Bram Stocker. De mon point de vue il ne mérite pas le titre de suite au livre original.

Et puis j'ai tout de même trouvé que quelques passages pouvaient traîner un peu en longueur :x