[Sartre, Jean-Paul] La nausée

La nausée

Auteur : Jean Paul Sartre
Edition : Folio
Nombre de pages : 250

Quatrième de couverture

Donc j'étais tout à l'heure au Jardin public. La racine du marronier s'enfonçait dans la terre, juste au-dessous de mon banc. Je ne me rappelais plus que c'était une racine. Les mots s'étaient évanouis et, avec eux, la signification des choses, leurs modes d'emploi, les faibles repères que les hommes ont tracés à leur surface. J'étais assis, un peu voûté, la tête basse, seul en face de cette masse noire et noueuse entièrement brute et qui me faisait peur. Et puis j'ai eu cette illumination.

Ca m'a coupé le souffle. Jamais, avant ces derniers jours, je n'avais pressenti ce que voulait dire "exister".

Mon appréciation :

C'est un roman philosophique très intéressant. Sa forme, celle du journal intime permet de suivre jour après jour les pensée de Roquentin, le personnage du roman qui après maintes interrogations, a découvert le secret de sa "nausée" qui est celui d'exister.
Ce livre très abordable, même s'il faut beaucoup réfléchir est assez abordable pour un livre philosophique. Il nous permet d'entrevoir la philosophie de Sartre : l'existentialisme.

Ma note : Si je devais mettre une note, ca serait : 17/20

j'hésite... ^^

Edit: Bon allez,dans ma LAL! ^^

Je ne sais pas si je suis influencée par ce qui m'arrive en ce moment, mais ce livre me parle énormément. Je suis presque arrivée à la fin de l'ouvrage (je le termine ce soir) et j'ai vraiment l'impression comprendre ce que vit le personnage. Je ressent un peu la même chose mais différemment... Enfin bref, ça me parle donc ça me plait parce que c'est du vrai.
Un livre difficile à lire au début mais qui vous captive à un moment donné et on ne peut plus s'en séparer. A lire.

J'avais déjà lu Les mots du même auteur, que j'avais apprécié mais sans plus. Je me suis laissé tenter par une nouvelle expérience avec cet auteur, pour ne pas rester sur une impression mitigée. J'ai choisis du coup un roman pour changer de l'autobiographie.

Encre de lune à fait une bonne présentation qui résume bien le livre. C'est un roman philosophique existentialiste.

Mais au final je ne suis pas plus convaincu qu'avant. Ce n'est pas ma tasse de thé.
Je n'ai jamais réussi à me faire à l'écriture, ni à rentrer dans l'histoire, Roman qui m'a paru ennuyeux, typique des intellectuels parisiens, qui se donnent beaucoup d'importance et qui écrivent pour eux même. Raisonnement et questionnement sûrement brillant mais qui manque de chaleur. L'auteur n'a pas réussi à m'intéresser à son histoire et n'a rien fait pour que je m'intéresse à son raisonnement. Moi je suis passé à coté.

3/10