[Auster, Paul] La trilogie New Yorkaise

Trilogie New-Yorkaise
Cité de verre(1985)-Revenants(1988)-La chambre dérobée(1988)

Auteur : Paul Auster
Editeur : Babel/Actes-sud
Nombre de pages : 444
4ème de couverture :

De toutes les qualités qui ont justifié le succès de la Trilogie new-yorkaise, l'art de la narration est sans doute la plus déterminante. C'est qu'il suffit de s'embarquer dans la première phrase d'un de ces trois romans pour être emporté dans les péripéties de l'action et étourdi jusqu'au vertige par les tribulations des personnages.
Très vite pourtant, le thriller prend une allure de quête métaphysique et la ville, illimitée, insaisissable, devient un gigantesque échiquier où Auster dispose ses pions pour mieux nous parler de dépossession.

Mon appréciation :

Une lecture différente donc, mais c'est ce qui fait tout l'intérêt d'un forum comme celui-ci .

Cette trilogie en vérité n'en est pas une.

Les spécialistes écrivent :

"the three sections of the trilogy are dated 1982, 1982-83, and 1983-84 respectively, showing that Auster completed the entire work--and had probably envisioned it as a single book--well prior to its publication as three separate volumes between 1985-86."

Les tapuscrits distribués par l'auteur à ses amis montrent d'ailleurs que les trois romans n'en faisaient qu'un.

L'éditeur a considéré plus opportun de sacrifier à la mode des trilogies et cette "trilogie New-Yorkaise" est considérée comme son oeuvre majeure : the Auster's masterpiece.

J'ai bien aimé cette trilogie. Quel plaisir d'essayer de démêler les (faux ?) liens qui existent entre les 3 histoires !
Malgré tout un peu long à certains moments.
J'ai préféré Moon Palace.

Merci Vigneric pour ton avis   

Mon ressenti

Je retrouve dans cette trilogie le thème cher à Paul Auster, la recherche identitaire dans New York qu’il affectionne particulièrement. Cette immense ville est tantôt un échiquier tantôt un labyrinthe. Autour de trompes l’œil, de digressions ou d’histoire dans l’histoire, il décrit l’errance, la perte, la solitude ou la dépossession en lien avec notre humanité qui se cherche ou qui se perd à force de se chercher.

Les couleurs sont récurrentes dans cette trilogie, un peu comme un photographe qui vient jouer avec elles : une révèle l’autre ou l’autre est le révélateur de l’une. Un peu comme un négatif photo : quelles sont les frontières du réel ou du faux, de l’ombre et de la lumière ?

La trilogie New-Yorkaise vient poser la question autour de l’identité : qu’est-ce que cette dernière ? Qu’est-ce qui fonde l’identité d’un auteur : ce qu’il écrit ou ce qu’il est ?

Pour ma part, je me suis aussi un peu perdue dans ces histoires qui parfois se répondent et s’annulent en même temps. Illusion ou savoir ? Certitude ou fuite ? Paul joue avec le lecteur pour que ce dernier devienne une petite partie de son livre ou à moins qu’il ne se pose à lui-même la question de son identité. J’ai aimé faire cette balade mais je ne sais pas si j’en garderai souvenir, car à force de se perdre, on finit aussi par oublier. Cela est bien démontré dans ce roman.

A propos des trois récits composant la Trilogie new-yorkaise, Paul Auster écrit (dans « La chambre dérobée ») : « Ces trois récits au bout du compte sont la même histoire, mais chacun représente un stade différent de ma conscience de ce à quoi elle se rapporte. (…) Il y a maintenant longtemps que je me démène pour dire adieu à quelque chose et, en réalité, seule cette lutte compte. L’histoire n’est pas dans les mots, elle est dans la lutte. »

Paroles de l’écrivain Paul Auster :

« Dans la vie, on fait rarement l’expérience de pénétrer le cerveau d’un autre. Seule la littérature offre cette possibilité: habiter l’esprit de gens qui ne sont pas nous. C’est pour ça que nous aimons lire. C’est pour ça que la lecture est si belle, si provocante, si humaine: parce qu’elle nous permet de partager avec les autres quelque chose d’intime. Un livre, c’est le seul lieu au monde où deux étrangers peuvent se rencontrer de façon intime. »