[Binet, Laurent] HHhH

HHhH / Laurent Binet

Ed. Grasset, 440 p.

ISBN : 978-2246760016

Prix Goncourt du Premier Roman





Mon résumé : HHhH pour Himmlers Hirn heisst Heydrich correspond au surnom d’Heydrich et signifie le cerveau d’Himmler s’appelle Heydrich. Heydrich a également été surnommé « la bête blonde », le « bourreau de Prague » ou encore l’ « homme le plus dangereux du IIIème Reich ».

Laurent Binet écrit donc sur Heydrich et sur l’attentat qui fut tenté contre lui par deux parachutistes tchèques à Prague en 1942. Mais il n’écrit pas seulement l’histoire telle qu’elle a été, il s’interroge également sur ce qu’il écrit ou encore sur comment un auteur écrit un roman à partir d’une obsession de sa vie, de toutes ses recherches sur le sujet et des nombreuses heures de lecture et d’étude. Le roman est découpé en deux parties : la première (les 350 premières pages !) dans laquelle l’auteur raconte ses moindres recherches et justifie tout ce qu’il écrit dans ce livre, et la deuxième qui concerne l’attentat proprement dit et la traque des deux parachutistes.



Mon avis : Si au départ j’ai trouvé l’idée intéressante, je me suis lassée par le côté un peu mégalo de l’auteur et surtout par la longueur de la première partie ! De plus, je trouve un peu surprenant que ce livre ait été classé comme un roman et non comme un essai.

Reste que le texte est bien écrit, que le style de l’auteur est fluide et que le roman se lit plutôt aisément.

Oui oui je sais, je revenais exprès. En fait j'ai posté la critique de mon boulot et y a un bug avec les photos, je répare de suite !

Je viens de le terminer et je rejoins l'avis précédent : j'ai trouvé le tout un peu laborieux avec des passages plus dignes d'un journal intime que d'un livre historique. Et contrairement à Yaki, je ne l’ai pas trouvé très bien écrit. On a un peu l’impression de lire le brouillon du roman. Je n’arrive pas bien à m’expliquer le prix Goncourt…

Contrairement aux avis précédents, j'ai pour ma part littéralement adoré HHhH
Il est vrai que j'étais déjà passionné par la période (la Seconde Guerre Mondiale) et que le personnage d'Heydrich, sans me fasciner (ce qui aurait été quelque peu déplacé à mon sens), m'intéressait beaucoup. J'ai donc dévoré toute la partie documentée sur la vie d'Heydrich, la montée du national-socialisme dans les années 30, la dislocation de la Tchécoslovaquie durant la Deuxième Guerre Mondiale. C'est certes avec un horrible sentiment d'un intérêt morbide déplacé que j'ai été fasciné par la description de la Nuit des Longs Couteaux, de la Nuit de Cristal ou encore des atroces exactions des Einsatzgruppen, les commandos de la mort. Mais le texte contient tellement d'anecdotes plus ou moins fameuses (un seul exemple, le "match de la mort" opposant les joueurs du Dynamo Kiev face à ceux de la Wehrmacht) qu'il captive le lecteur (ou du moins qu'il m'a captivé).
Pour ce qui est de l'opération Anthropoïde en elle-même, c'est un pan de la résistance tchécoslovaque que j'ignorais totalement (de toute façon je ne connaissais pratiquement rien de la résistance tchécoslovaque, donc la tournure de ma phrase est inutile ) et j'ai été captivé par le récit de l'auteur. La destinée de ces véritables héros est très émouvante, et nous fait comprendre l'étendue du monde des oubliés de l'Histoire, ceux qui, dans l'ombre, ont aidé et sont morts pour leur idéal. Bel hommage à leur égard que celui rendu par Laurent Binet.
Enfin, le troisième aspect de ce roman c'est la réflexion historico-fictionnelle. Laurent Binet nous dévoile sa personnalité, ses difficultés à aller au bout de l'ouvrage, la lutte intérieure qui l'habite entre réalité historique et savoir documentaire d'une part, élan romanesque et invention "nécessaire" pour la cohérence des scènes qu'il rapporte d'autre part. Ce troisième aspect m'a tout autant intéressé que les deux premiers, du fait de la pertinence des réflexions émises par l'auteur et par le côté touchant de ses hésitations stylistiques.
Alors certes, il est vrai que l'auteur a ses défauts : côté un peu mégalo dans la connaissance historique (sans doute la cause de sa surdocumentation), manque d'objectivité quant à la réalité historique (le stalinisme, les atrocités commises à Katyn par exemple, le Goulag, tout cela est totalement éludé dans le roman. On peut objecter que le sujet c'est Heydrich et l'opération Anthropoïde et non l'URSS, mais Binet incorpore dans sa trame historique de nombreux détails concernant tous les pays européens pris dans la 2e guerre mondiale, et passer sous silence les évènements en URSS qui est pourtant l'un des pays au rôle clé durant le conflit est plutôt suspect, surtout quand on apprend que Binet est fils de communiste), rajout de quelques chapitres dont on ne comprend pas très bien l'utilité (ses propres déboires amoureux par exemple, son amour pour la ville de Prague)... Tout cela ne m'a pas gêné outre mesure.

J'ai donc pour ma part énormément apprécié cet ouvrage qui m'en a beaucoup appris sur le sujet, tout en se lisant facilement (chapitres très courts) et en livrant d'intéressantes réflexions sur l'écriture de romans historiques.

J'ai lu ce livre à sa sortie et même si cela fait quelques temps, j'ai grand plaisir à venir apporter mon avis.
Nous l'avions acheté pour la bibiliothèque et comme souvent, on se reparti les livres afin de savoir de quoi il en retourne afin de pouvoir conseiller les lecteurs. J'ai "hérité" de Hhhh et je me suis attaquée à cette lecture à reculons car ni le titre ni le 4eme de couverture ne m'avais convaincue. Je me suis installée au soleil et là, je n'ai plus décroché. J'ai été happé par cette histoire qui retrace un fait historique qui s'est déroulé en Tchécoslovaquie pendant la 2nd guerre mondiale à savoir l'attentat qui devait assassiner Heydrich, bourreau de ce peuple.
C'est un roman mais c'est aussi un documentaire.
C'est formidablement écrit et je le conseille à tout ceux qui aiment l'histoire et qui ont envie d'approfondir leurs connaissances sur ces évènements.
Depuis,j'ai eu la chance de rencontrer Laurent Binet lors d'un salon et aussi de lire son 2nd livre tout aussi bien ecrit. Je suis fan de cet auteur.
Note : 5/5

J'ai résercé ce livre à la biblio car il était dans la liste d'un challenge historique dans lequel je me suis engagée cette année.
J'aime l'histoire et la redécouvrir à travers des romans, il m'arrive de lire des biographies ou des récits purement historiques mais cela doit être fluide et agréable à lire pour que j'adhère.
La guerre n'est pas la pèriode que je préfère mais je suis curieuse, alors pourquoi pas! mais là, c'est vraiment trop barbant à lire ; je me suis forcée dès le début ; en principe, je vais jusqu' à la 100° pages avant de renoncer mais là, j'ai craqué à 50.

J'ai eu ce livre en main à la bibliothèque, j'ai hésité à le prendre... J'hésite encore

Merci pour vos avis

Un récit sur un fait historique  de la seconde guerre mondiale en Tchécoslovaquie.
Un récit qui mêle habilement fiction et vérité historique.
Une écriture très  accessible, beaucoup de détails , des personnages reels.
Une lecture très  émouvante que j'ai beaucoup appréciée.

C'est un roman surprenant. Bien écrit, agréable à lire, mais surprenant.
En effet l'auteur retrace l'opération visant à assassiner Heydrich, (la bête blonde), bras droit d'Himmler.
Les faits relatés sont graves, Binet veut rendre hommage à ces hommes, mais aussi à tous les anonymes qui les ont aidés… Il ne veut pas qu'on oublie!
Mais il ne veut pas d'un roman historique. Il voudrait passionner le lecteur uniquement avec des faits avérés, pas d'interprétation romancière.
Et de chapitre en chapitre, Binet nous promène au coeur de la résistance tchécoslovaque et de son désir de rester au plus proche de la réalité, de ne pas "interpréter"!

J'ai aimé ce cas de conscience, j'ai aimé cette étonnante façon de nous promener au coeur d'une réalité historique…
J'ai aimé ces trois hommes, Gabcik,  Kubis, Valcik, je les cite, pour à mon tour leur rendre hommage!

J'ai trouvé l'histoire longue et c'est vrai qu'il a fait beaucoup de recherche.c'est plus une bibliographie que sur l'histoire des 2 parachutistes.Dommage car c'est une periode de l'histoire que j'aime lire.
Note:4/10