[Maupassant, Guy (de)] Pierre et Jean (Nouvelles)

MAUPASSANT,Guy (de)            
Pierre et Jean                    
Folio classique
275 pages

Présentation de l'éditeur
Guy de Maupassant (1850-1893), Qu'il nous conte la vie des paysans de sa Normandie natale ou qu'il décrive avec une précision lucide la montée de l'angoisse, Maupassant est un maître dans l'art du récit. Il est blond, calme, doux. C'est Jean. Un solide gaillard de vingt-cinq ans, rayonnant, responsable, généreux. Pierre, son frère aîné, est tout le contraire. Noir, emporté, rancunier, fragile, instable. Au Havre, les deux frères se retrouvent chez leurs parents, le temps des vacances. Leurs journées s'écoulent paisiblement au rythme des parties de pêche en mer, les vieilles rivalités d'enfants s'apaisent... Mais, brusquement, l'horizon s'obscurcit. L'orage éclate. C'est un notaire qui frappe à la porte. Affaire d'héritage. Avant de mourir, un lointain ami de la famille a légué sa fortune à Jean. A Jean ? Pourquoi à Jean ? Et pourquoi ce frère est-il si différent de lui ? Pierre en perd le sommeil et la raison. Ces questions le hantent jour et nuit. Il fouille le passé de sa mère. Cherche le secret enfoui. Au risque de sacrifier pour toujours son bonheur..

Mon avis:J'ai aimé ce livre car l'histoire se passe dans ce coin de France que j'aime beaucoup ,j'y ai retrouvé des paysages ,l'atmosphère de la jetée ,j'y ai revu les marins-pêcheurs fiers de leurs prises ,les belles campagnes et leurs bocages .Un roman que j'ai trouvé plaisant tout en étant simple à lire ...Des thèmes tels que l'adultère ,les non-dits,la jalousie ,l'amour partagé de la mère pour ses deux fils font que je recommande la lecture de ce livre .  4,5/5

Lu il y a plusieurs années en arrière. Une valeur sûre...du Maupassant tout simplement !

Je ne l'ai pas lu, je note

Je l'ai lu pour un cours, mais il ne m'a pas passionné. J'ai eu beaucoup de mal à le lire, peut-être parce que je me sentais obligée de le lire, je ne sais pas. Ce n'était pas totalement désagréable, l'histoire est quand même bien pensée, simple mais efficace. Mme Rosémilly, qui est pourtant un personnage effacée au début, prend de l'importance par la suite, j'ai trouvé ça dommage que l'on en sache pas plus. Peut-être n'y a t-il que moi qui ai eu ce sentiment, mais je me suis sentie presque obligée de tenir avec un des deux frères. Jean, à qui tout sourit ? Pierre, avec son " mauvais " caractère ? Bien que ça soit l'histoire principale, j'ai moyennement apprécié l'écart qu'il y avait entre ces deux personnage. Ai-je trop lu de livres jeunesse pour m'intéresser à Maupassant ? C'est possible .. Cela reste néanmoins une de mes meilleures lectures forcées.

4.5/10

Je l'ai lu il y a quelques années & pourtant, j'en garde un super souvenir ! Pourtant pas fanatique des classiques quand j'étais plus jeune, je me souviens m'être beaucoup attachée aux personnages, avoir adoré le style d'écriture ..
Puis faut dire que Maupassant, personnellement, j'adoooooore .

Titre : Pierre et Jean
Auteur : Maupassant
Editions : Le Livre de Poche
Nombre de pages : 192
avec préface et commentaires de Marie-Claire Ropars-Wuilleumier
Roman/nouvelle
Classique




Une famille de petits bourgeois installées depuis peu au Havre vit une existence paisible occupée la plupart de son temps à des loisirs tournés vers la mer.
Pierre et Jean sont les deux frères présentés rapidement en opposition. Ils le sont à bien des égards. L’un, le cadet est blond et d’un tempérament paisible. Il vient de terminer ses études de droit. L’autre, l’aîné de cinq ans est brun et d’un tempérament plus sombre et emporté. Il est médecin.
Dès la première scène, pendant une balade en mer familiale les deux frères sont mis en rivalité pour démontrer leur vigueur devant Madame de Rosémilly amie de la famille.
Cette opposition sera présente tout au long de l’histoire, elle en sera même le principal sujet.
La vie paisible de cette famille sera chamboulée après l’annonce de l’héritage d’un ancien ami de la famille mais dont seul Jean est destinataire ce qui laisse Pierre perplexe.

A ce stade de lecture nous faisons connaissance des personnages se limitant aux quatre membres de la famille et deux proches. Le roman est donc enfermé dans cette histoire de famille. Les personnages secondaires, la petite bonne de brasserie et le pharmacien n’apporte même pas le secours désiré par Pierre mais le renvoient plutôt vers la réalité du problème.

La mère, Madame Roland est décrite comme une personne adorée de ces fils, au comportement bourgeois, agréable.
Le père, Monsieur Roland est un personnage naïf toujours réjoui par les évènements sans se poser davantage de question. Il paraît sorti d’un vaudeville.

L’histoire se poursuit à travers les pensées de Pierre. Sa jalousie (qu’il cherche pourtant à combattre) envers son frère ne cesse d’accroître. De plus les soupçons d’adultère portés vis à vis de sa mère se transforment en certitude. Il n’aura alors de cesse de la harceler jusqu’à ce qu’elle avoue. Pierre semble tout perdre dans cette histoire au contraire de Jean qui devient riche, va se marier, s’installer et semble gagner une place légitime au sein de sa famille au risque d’en exclure son frère.

Le comportements de ses deux frères ainsi que de leur mère est fort bien décrit avec pourtant peu de dialogue. Leur relation s’en voit modifiée. Pierre, fils légitime se voit poussé à quitter sa famille pour laisser la place au fils illégitime. Il s’engage alors sur un bateau La Lorraine.

La mer a une place importante dans l’histoire. Elle est présente depuis le début jusqu’à la fin et est également très symbolique.

Un roman que j’ai trouvé très riche par tout son jeu de mise en scène et tout ce qui ressort des relations des différents personnages. A relire peut-être.

C'est un livre que j'ai (re)lu cette année et que j'ai énormément apprécié. Il me donne toujours autant envie de découvrir la Normandie

C'est effectivement un livre que l'on peut relire sans problème car sa lecture peut se faire par différent abords.

Livre que l'on m'a offert adolescente : je l'avais commencé mais reposé car il ne m'avait pas plu à l'époque. Il faudrait que je retente l'expérience. Merci, Loo !

Il y a toujours un temps pour lire les livres. J'ai mis des années avant de réussir à lire Une vie du même auteur.Bonne lecture à toi Alexielle.

Sujets fusionnés. Merci Lalyre

Oh désolée, je n'avais pas trouvé la première critique de Lalyre. Pourtant je suis passée par la recherche.

Pas de problème : moi non plus je n'avais pas vu Pourtant j'ai assez bonne mémoire...

Excellente lecture. Et surtout une redécouverte de Maupassant.
Ce huit-clos, l'oppression ressentie, les sentiments des protagonistes sont bien racontés. "Une vie" lecture de lycée m'avait laissé un sentiment soporifique, à l'occasion je le relirai. Il est vrai que les lectures imposées n'étaient pas toujours bien perçues. Là pour le plaisir des mots, je me laisserai tenter.

Cela faisait déjà quelques années que je n'avais plus lu de roman de Maupassant. Chose rétabli grace au challenge grands classiques.
Maupassant est un auteur que j'aime beaucoup et ce depuis mes plus jeunes années où j'avais découvert la littérature classique grâce à Bel-ami qui m'avait littéralement emballé. Il est vrai que le temps a passé depuis et que je suis sûrement plus exigeant, mais j'ai trouvé « Pierre et Jean » beaucoup moins abouti et moins réussi. On retrouve tout de même dans ce roman une bonne étude psychologique des personnages.

Ici l'importance de la filiation et de la reconnaissance de la mère pour ses deux enfants. Le transfert sur ces enfants de l’amour donné au père biologique.
On peut facilement faire le parallèle entre l'amant aimé et le mari insignifiant, ainsi que l'incidence que cela va avoir sur les 2 frères. L'un portant la faute de la mère (Ou de son père, finalement de ne pas avoir été aimé) sera rejeté, devra s'enfuir pour cacher sa honte. Alors que celui qui à été investi de l'amour maternel pourra se construire socialement, se marier et réussir dans la vie.

6/10

Livre lu il y a quelques années (en classe de 2nde générale si mes souvenirs sont bons) et j'en ai un excellent souvenir! Un style d'écriture très appréciable sans entrer dans de longues et ennuyeuses descriptions de paysages car c'est cela que j'appréhendais un peu...

Très bon livre