[Anglade, Jean] Des chiens vivants
Page 1 sur 1
Votre avis
[Anglade, Jean] Des chiens vivants
Auteur : Jean anglade
Titre : Des chiens vivants
Edition: presse de la cité
Environ 450 pages
Résumé :
Voici une œuvre singulière ressurgie du passé, un roman époustouflant.
Dans la prison de Spandau, sept dignitaires nazis condamnés à l'incarcération par le Tribunal de Nuremberg purgent leur peine. Les quatre puissances d'occupation de l'Allemagne, américaine, britannique, française et soviétique, y ont dépêché deux cent quarante hommes pour les surveiller. Quand le livre commence, les détenus ne sont plus que quatre, et bientôt trois. Ce roman est, tout à la fois, le journal de chacun d'eux, relatant son passé terrible, souvent abominable, mais aussi son présent muré, hallucinant, et leur dialogue, pitoyable et tragique.
Ou plutôt la juxtaposition de trois soliloques car les mesures disciplinaires sont censées les empêcher de communiquer entre eux. Un huis clos bouleversant, émouvant, où des événements et des êtres qui ont pu paraître inexplicables se trouvent petit à petit révélés.
Les personnages sont nommés par des numéros mais en réalité il s'agit d'Albert Speer, Baldur von Schirach et Rudolf Hess.
Ce que j'ai aimée :
Le coté historique de l'histoire, la présentation sous forme de journal, les personnages dont les personnalités sont totalement différentes
Ce qui m'a déplu (Car il en faut XD) :
Pas vraiment de fin. certains passages du journal intime de n°1 au sein de son potagé un peu longuet à mon gout
Mon Appréciation : J'ai été agréablement surprise. Je n'aurai pas pensé le lire mais il était mis en avant à la bibliothèque et j'ai été transportée rien qu'à la lecture du 4ème de couverture. La façon dont est appréhendé l'emprisonnement. il n'y a pas de débat sur leurs emprisonnement et ne sont pas jugés mais on voit comment chacun vis chaque fait et leurs façon de penser à chacun.
Ma note : 8/10
Titre : Des chiens vivants
Edition: presse de la cité
Environ 450 pages
Résumé :
Voici une œuvre singulière ressurgie du passé, un roman époustouflant.
Dans la prison de Spandau, sept dignitaires nazis condamnés à l'incarcération par le Tribunal de Nuremberg purgent leur peine. Les quatre puissances d'occupation de l'Allemagne, américaine, britannique, française et soviétique, y ont dépêché deux cent quarante hommes pour les surveiller. Quand le livre commence, les détenus ne sont plus que quatre, et bientôt trois. Ce roman est, tout à la fois, le journal de chacun d'eux, relatant son passé terrible, souvent abominable, mais aussi son présent muré, hallucinant, et leur dialogue, pitoyable et tragique.
Ou plutôt la juxtaposition de trois soliloques car les mesures disciplinaires sont censées les empêcher de communiquer entre eux. Un huis clos bouleversant, émouvant, où des événements et des êtres qui ont pu paraître inexplicables se trouvent petit à petit révélés.
Les personnages sont nommés par des numéros mais en réalité il s'agit d'Albert Speer, Baldur von Schirach et Rudolf Hess.
Ce que j'ai aimée :
Le coté historique de l'histoire, la présentation sous forme de journal, les personnages dont les personnalités sont totalement différentes
Ce qui m'a déplu (Car il en faut XD) :
Pas vraiment de fin. certains passages du journal intime de n°1 au sein de son potagé un peu longuet à mon gout
Mon Appréciation : J'ai été agréablement surprise. Je n'aurai pas pensé le lire mais il était mis en avant à la bibliothèque et j'ai été transportée rien qu'à la lecture du 4ème de couverture. La façon dont est appréhendé l'emprisonnement. il n'y a pas de débat sur leurs emprisonnement et ne sont pas jugés mais on voit comment chacun vis chaque fait et leurs façon de penser à chacun.
Ma note : 8/10
Invité- Invité
Re: [Anglade, Jean] Des chiens vivants
Je vote "apprécié".
Un sujet qui m'intéresse et j'ai su me plonger aisément dans ce livre. La façon de raconter, sous forme de journal pour les trois prisonniers, est originale. Nous avons là trois points de vue différents, trois styles d'écriture différents ce que j'ai beaucoup aimé.
Cependant, le livre n'a pas vraiment de fin. Certains passages m'ont ennuyé.
En bref, ma note : 14/20
Un sujet qui m'intéresse et j'ai su me plonger aisément dans ce livre. La façon de raconter, sous forme de journal pour les trois prisonniers, est originale. Nous avons là trois points de vue différents, trois styles d'écriture différents ce que j'ai beaucoup aimé.
Cependant, le livre n'a pas vraiment de fin. Certains passages m'ont ennuyé.
En bref, ma note : 14/20
Baptiste- Grand expert du forum
-
Nombre de messages : 647
Age : 29
Localisation : Aix en Provence
Genre littéraire préféré : Tout
Date d'inscription : 08/06/2013
Sujets similaires
» [Anglade, Jean] le roi des fougères
» [Anglade, Jean] Les délices d'Alexandrine
» [Anglade, Jean] La Pomme oubliée
» [Anglade, Jean] Le tilleul du soir
» [Anglade, Jean] Le sacrifice et autres nouvelles
» [Anglade, Jean] Les délices d'Alexandrine
» [Anglade, Jean] La Pomme oubliée
» [Anglade, Jean] Le tilleul du soir
» [Anglade, Jean] Le sacrifice et autres nouvelles
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum