[Chattam, Maxime] Le diptyque du temps - Tome 1: Léviatemps

Je n'ai jamais lu de livre de ce genre mais tu me donnes très envie !!! Je le mets dans ma LAL !!! ça changera de ce que je lis habituellement !!! merci de cette critique !!!!

Sara! J'adore Maxime Chattam (enfin on s'est un peu brouillé lui et moi avec In tenebris mais c'est pas grave : je l'adore quand même) : je note!

Maxime Chattam nous plonge ici dans le Paris de 1900, année de l'Exposition Universelle qui reste à ce jour la plus importante jamais réalisée.
Le héros, Guy de Timée est un romancier satirique à succès , qui un jour décide changer de vie et de quitter femme, enfant, confort et renommée. On le retrouve locataire dans un grenier d'une maison close du IX arrondissement , Le Boudoir de Soi, tenu par Julie, une femme au grand coeur et à la poigne de fer, secondée par Gikaibo, un sumo japonais déchu et, humilié ayant quitté son pays pour fuir le déshonneur. Guy entretient des relations amicales avec les filles de la maison, parmi lesquelles Milaine, une jeune femme délurée et un peu fofolle et l"énigmatique Faustine, à la beauté ensorcelante . Guy essaie de trouver l'inspiration pour écrire un roman policier , style rare à l'époque et dont la figure de proue est Conan Doyle.
Jusqu'au jour où Milaine est retrouvée sauvagement assassinée devant le Boudoir de Soi, les yeux révulsés, dans une attitude attestant la peur, et le corps transpirant le sang. Guy, Faustine et Perotti, un jeune flic ayant eu des relations avec Milaine, mènent leur enquête , la police "institutionnelle " semblant vouloir étouffer l'affaire. Très vite , d'autres crimes vont survenir et des disparitions antérieures découvertes....



J'ai retrouvé dans ce livre la maîtrise de l'intrigue qui m'avait tant plu et tenu en haleine dans la Trilogie du Mal que j'avais déjà chroniquée sur ce blog. L'histoire commence ici relativement calmement , les éléments de l'intrigue sont distillés , chapitre après chapitre, avec une montée en puissance telle que seuls des impératifs m'ont fait faire des pauses dans cette lecture (dit autrement, c'est un livre que , dans des circonstances favorables, j'aurais lu d'une traite).

Ce qui fait l'originalité de ce livre par rapport à l'Ame du mal, c'est le contexte historique. Et là, un grand chapeau à MAxime Chattam; dès les premières pages , j'ai été plongée dans ce Paris de 1900. Les maisons closes ne m'étaient pas inconnues car j'ai lu il y a peu le Roman des maisons closes de Nicolas Charbonneau et Laurent Guimier (mais pas vu la série diffusée par Canal+). L'auteur nous entraîne aussi dans les petites rues glauques du Bas Belleville , sorte de Cour des Miracles qui m'a donné froid dans le dos .
Et en cette année 1900, l'événement est l'Exposition Universelle et je n'ai eu aucun problème à m'imaginer au milieu de cette foule, allant de stand en stand, plus impressionnants les uns que les

"L'homme avait rétréci le monde.
A force d'ingéniosité, il était parvenu à le réduire à sa taille, la Terre entière et toutes les cultures modernes, et parfois anciennes , s'étaient vues rassemblées sur quelques centaines d'hectares, au coeur de Paris"

Maxime Chattam a très bien dépeint l'ambiance de ce début de XXeme siècle, période extrêmement riche et instable ; riche par les progrès de l'industrialisation (avec de belles réflexions sur ses excès), et un bel hommage à la Fée Électricité, par les progrès de la médecine et de la connaissance du psychisme humain (période charnière entre Charcot et Freud), mais une période très instable d'un point de vue politique avec une IIIeme République extrêmement fragile, menacée d'être renversée à tout moment par les Anarchistes et les Royalistes.

Une époque où les société ésotériques sont également très présentes .

Intéressant s également les passages de "police scientifique" . Guy est une sorte de profiler avant l'heure, utilisant les moyens de l'époque pour établir un profil de tueur:( ici , par exemple la graphologie ), et il n'a pas été sans me rappeler le héros de la Trilogie du Mal Josh Brolin,


J'ai beaucoup aimé l'atmosphère parfois oppressante de ce thriller, flirtant avec le gothique (avec des références à Melmoth de Maturin). Le titre, intriguant est parfaitement choisi (mais il faudra lire le lire pour savoir pourquoi ;-))

Je me suis attachée aux personnages, travaillés et complexes (en particulier ceux de Guy et Faustine)

Je vais conclure en disant que j'ai adoré ce thriller riche et envoûtant, . J'attends la suite avec impatience (prévue pour avril 2011)



Note : 18/20

Merci pour ces avis.... il est prévu dans ma LàL et il me tarde de le lire !!!!

Je l'ai offert à une amie, j'espère qu'elle appréciera

pour vos avis.

J,ai lu In Tenebris de Chattam, j'ai aimé l'écriture de l'auteur et moins l'histoire mais j'ai envie de retenter l'expérience avec celui ci grâce à vos commentaires ! merci !

Vos critiques me donnent envie malgré le contexte historique et la période que je n'aime pas trop : c'est justement trop glauque et miséreux !
A voir....

Mon avis à moi

Bon, je l'annonce de suite: J'AI BEAUCOUP AIME.
Oui je sais, vous allez dire pour ceux-ce qui me connaissent, c'est du parti-pris, Chattam c'est son chouchou. Oui, c'est vrai et alors ! J'ai traîné mes guêtres quelques années sur son forum: Les Limbes . Oui, et alors ! J'ai relu trois fois sa Trilogie du Mal...et alors ?
Alors, ben voilà, ce livre là, Léviatemps, ce n'est pas pareil. C'est un OVNI, un truc de ouf !

Pendant la première moitié du livre, je me baladais dans le Paris de 1900. C'était drôlement intéressant ceci dit, j'ai appris plein de choses dont je vous parlerai après. Mais voilà, cette impression de balade tranquille : ce n'est pas du Chattam !!!
Quelque peu déboussolée, demandez à Phooka, je lui ai même dit qu'il vieillissait mal mon chouchou ! Oops ! Et bien, je retire de suite et même je demande pardon d'avoir douté.
Ce qui est énorme c'est qu'on ne se rend même pas compte du changement de rythme. C'est uniquement quand on se surprend à retenir sa respiration qu'on réalise qu'on est cuit. Impossible de le reposer, si si j'ai essayé, éteint la lumière, pour la rallumer 10 mn après... Et voilà, une autre nuit quasiment blanche à votre actif Monsieur Chattam !

Bon parlons de ce livre quand même.

Des crimes, la police qui clôt les enquêtes le plus vite possible, cherchant à étouffer l'affaire afin de ne pas déstabiliser les enjeux de la Foire Universelle qui bat son plein. Le dernier crime, une prostituée de la maison close dans laquelle s'est réfugié Guy. Et en mémoire d'elle, mais aussi parce que le cas l’intéresse en tant qu'écrivain, il va mener l'enquête.
On découvre donc en suivant ses traces les détails de la vie parisienne de cette époque :
- Le fonctionnement des Halles (et oui, point de Rungis encore )
- Son agrandissement récent qui a nécessité le déplacement du cimetière des Innocents vers les Catacombes.
- La criée qui se fait dans un bâtiment tout neuf créé par l'architecte Baltard...
- Certains "métiers" de l'époque: ramasseurs de crottes canines ) , les mireurs-compteurs...etc, etc, il y en a à la pelle, c'est bien expliqué et c'est réellement passionnant.
Et j'allais oublier tous les détails sur l'Exposition Universelle, ses dessous, ses travers et en même temps sa magnificence. Ses enjeux économiques, politiques, culturels. Et je suis sûre que j'en oublie. Ce livre est un vrai bonheur !

Mais en plus d'être passionnant, il est... comment dire, scotchant ! Oui, c'est le terme. De part l'enquête faite par ce Guy, un auteur donc, on s'immerge dans la psychose de ce tueur qui sévit. A la façon d'un véritable profileur d'aujourd'hui, mais avec les moyens d'avant, donc très réduits vous imaginez bien. Point de recherches d'empreintes, encore moins de traçage d'ADN, etc ! Juste un décorticage des faits, des déductions qui viennent d'une empathie complète dans laquelle se plonge notre auteur ( Guy hein, pas Chattam, suivez ! )
Et, et...surtout, une mention spéciale pour le véritable cours de graphologie que l'on prend, c'est excellent ! J'ai noté les pages: de 329 à 339, car j'ai bien l'intention de m'auto-analyser... mais là, n'y comptez pas, je ne vous dirai rien !
Comme je ne vous dirai rien non plus sur cette fin de ouf. Et voilà, il ne vous reste plus qu'à aller découvrir par vous même

Etes-vous allés voir http://www.maximechattam.com/fr/ ?

Merci... non... j'y vais de ce pas, visiter ce site^^

Merci Astazie pour le site ! vraiment bien ! cela me donne encore plus l'envie de continuer à lire cet auteur !

Je viens de le finir, j'ai bien aimé.
En fait j'ai surtout aimé le contexte..l'ambiance maison close, le Paris de 1900, l'exposition universelle (cet aspect du livre m'a réellement captivée, ça m'a donné envie de me renseigner encore plus sur cet évènement si bien que je suis partie chercher des photos et des infos complémentaires sur le net- même si le livre apporte déjà pleins d'informations à ce sujet- pour me plonger davantage encore dans cette lecture)
L'intrigue est prenante et la fin n'est pas décevante, aussi "gore" qu'on peut l'attendre d'un Maxime Chattam. Seul petit point négatif, à mon goût, les passages un peu long sur la graphologie..j'avoue même avoir sauté quelques lignes :x

J'ai adoré ce livre, comme tout les Chattam. Celui-ci sort un peu de l'ordinaire comme il est dit plus haut. Si vous ne l'avez pas encore lu laissez vous tentez, vous ne serez pas déçu (d'après moi bien sûr...) Bravo Maxime

Je n'ai pas encore lu ce livre mais vous êtes les premières critiques positives à son sujet que je lis. J'ai eu bcp d'échos négatifs sur la fin notamment. Les habitués de Maxime que je connais ne se reconnaissent pas dans ce roman. Viendrai vous dire quid quand j'aurai trouvé le temps de le dévorer...

Je suis contente de voir vos avis positifs sur ce livre, (non lu pour moi, encore). Tous les retours que j'ai eus en bibliothèque sont plutôt négatifs.

pour vos avis !

**Une plongée dans la noirceur du monde, de l'Homme. Fait coutumier avec les livres de Maxime Chattam qui aime nous plonger au coeur de nos peurs et de nos angoisses.
Cette fois-ci, on fait route avec Guy, romancier en panne d'inspiration, qui fuit sa vie bien rangée et ses contraintes, et qui a trouvé refuge dans le grenier d'une maison close. On fait également la connaissances de certaines courtisanes, dont Faustine qui sera un personnage important de ce roman.
Un bon polar qui nous fait remonter le temps et nous emmène dans le Paris de 1900. On visite l'Exposition Universelle sur les traces d'un meurtrier.
Un bon suspens, encore un polar qui nous surprend par ses tenants et aboutissants.


Note : 2.5/3

J'ai commencé ce livre avec un peu d'appréhension : peur d'être déçue après l'excellente trilogie du mal! Certains avis trouvés ici et là m'ont même fait hésiter à l'acheter... Mais ayant parfois été déçue après avoir attendu trop d'un livre, il est finalement préférable de lire un roman sans à priori. Alors?

J'avoue avoir été rassurée très vite car au final, on se laisse embarquer dans cette enquête et on suit avec plaisir les aventures des personnages principaux. Certes, Guy parait un peu trop doué et certains chapitres sont parfois un peu longs mais l'enquête en elle-même est plutôt prenante et on a réellement envie d'en savoir plus. Au fil des chapitres, on s'attend à une fin pleine de surprise et c'est justement là que je reste sceptique. J'ai l'impression d'avoir raté quelque chose!

Au final, une bonne lecture même si ce n'est pas le meilleur roman de l'auteur. Un tome 2 à suivre, je le lirai sans doute car j'ai bien aimé l'ambiance et les personnages.

Note : 7/10

Mon avis :
Un livre palpitant et plein de suspense, j'étais vraiment aux côtés de Guy et de Faustine tout au long du roman. J'ai adoré vivre cette aventure avec eux dans le Paris de 1900!!
Je n'ai pas pu me détacher du livre, très bien écrit et très bien découpés également. On suit chaque personnage pour ne pas en perdre une miette et le suspense reste vraiment jusqu'à la fin...
Je le conseille vivement et j'ai vraiment hâte de lire la suite et d'n lire d'autres de cet auteur. Car cette première découverte de Chattam et un vrai délice que j'aimerai prolonger...

Mon avis : Vous avez des quatrième de couverture qui racontent tout que ça en est frustant et d'autres qui ne racontent rien comme le livre de Chattam "Léviatemps" (Celle du livre) et je pense que c'est pour cela que je n'avais pas envie de le lire car le résumé ne me disait rien du tout. En plus, je n'aimais pas la couverture du livre, je n'étais pas du tout attirée. Je devais le sentir !!!

On est à Paris en 1900 pendant l'exposition universelle, Guy est écrivain et vit dans un chambre sous les toits dans une maison close appelée "le boudoir de soi". Fils de bonne famille, il a quitté femme et enfant du jour au lendemain et habite chez Julie, au milieu des prostitués.
Un jour, une fille de la maison se fait assassiner sur le pas de la porte, on la retrouve la bouche écumante d'un liquide blanc, les yeux noircis, les lèvres retroussées. Il décide d'enquêter et pourquoi pas d'écrire un livre : un policier celui dont il a toujours rêvé.

Je dois dire que j'ai été profondement déçue, Chattam ne m'avait pas habituée à autant de longueurs inutiles qui ont forcément plombé l'action. Je me suis mortellement ennuyée surtout avec le passage ou Guy nous explique le pourquoi et le comment de la graphologie : le a qui part trop à droite, le p qui descend trop bas enfin un chapitre entier !!!. Je me suis demandé si je lisais du Chattam, c'est pas possible.

Bon, je ne peux pas dire que rien ne m'a plu, j'ai beaucoup aimé le contexte historique, le Paris sale, corrompu ... les avancées technologiques de cette période, les grandes expositions mais toutes ces explications ont rendu le livre bien lourd.

Les personnages étaient intéressants, je ne peux pas dire que j'ai beaucoup apprécié Guy avec sa science infuse, mes préférences vont plutôt vers Faustine ou Gikaibo le sumo déshonoré.

En conclusion, un thriller que j'ai trouvé moyen, très moyen en comparaison à sa trilogie du mal que j'avais adorée. Je ne sais pas encore si je lirai la suite ....

Je n'ai encore jamais lu Chattam ! Et pourtant . . . une trilogie du mal, c'est tout à fait mon genre. . . et dire que ses livres me passent entre les mains je ne sais combien de fois par semaine à la biblio. . . vraiment! Et bien je vais devoir l'ajouter à ma LAL. Je me disais que ce n'était pas nécessaire. . . semble bien que non

Je sais pas, tout le monde dit du bien de cet auteur et ses romans, mais je sais pas, j'arrive pas à franchir le pas et d'en emprunter ou en acheter un, je dirais plutôt emprunter , que si j'aime pas j'aurais pas les boules.
Qui aura les mots pour me décider o en lire un, et un qui me donnera envie de lire les autres?

Renaud il y a pas mal d avis sur différents titre concernant cet auteur, je pense que tu as de quoi choisir .

Mon avis :

Qui dit Maxime Chattam, dit sensations fortes. Et Léviatemps ne déroge pas à cette règle. Comme à son habitude, l'auteur, passé maître dans l'art de faire monter la tension, page après page, nous garde rivés au roman jusqu'à son dénouement. Et avec Guy de Timée, le personnage principal, nous voilà sur la piste d'un nouveau tueur en série qui laisse ses victimes sacrifiées dans des poses grotesques, le visage figé dans un rictus de terreur, comme si le Diable avait été la dernière image qu'elles avaient vue avant de trépasser.

Je suis une mordue de Maître Chattam et j'ai lu toutes ses oeuvres. Je dirais que Léviatemps se situe en quelque part au milieu entre son excellentissime Trilogie du mal (L'âme du mal, In tenebris et Maléfices) et le presque flop que fut Le sang du temps. En plus de nous faire frissonner et de mettre en scène avec brio un autre tueur en série, le principal intérêt de ce nouveau roman est de se situer lors de l'Exposition universelle de Paris de 1900. Nous nous promenons dans ses allées comme si nous y étions réellement. L'auteur décrit bien le sentiment de nouveauté et d'émerveillement de la foule face à toutes ces nouvelles inventions et les inquiétudes de ce que l'industrialisation pourrait apporter à l'humain.

Cependant, je n'ai pas été totalement enthousiasmée par ma lecture et quelques petits bémols m'empêchent de classer Léviatemps dans mes coups de coeur. Premièrement, quand son personnage Guy de Timée se met à dresser le portrait de son tueur en série, même s'il est fascinant, il le fait de façon trop didactique, presque comme s'il donnait un cours! Ce qui fait dire à Maxime Chattam à propos de son personnage, qu'il se sent comme un maître d'école. Je n'ai pas trouvé Guy de Timée particulièrement attachant, parce qu'il abandonne femme et enfant, même si c'est pour «se retrouver».

Aussi, les personnages secondaires, l'inspecteur Perotti et surtout Faustine, que j'ai trouvée très intéressante, sont sous-utilisés et c'est bien dommage. Malgré que le Grand Oeuvre du tueur en série m'ait ébahi, la fin m'a semblé bâclée. Et comme d'habitude, une petite mise en garde s'impose pour les âmes sensibles, car il y a hémoglobine et chair charcutée à souhait... À lire parce que c'est Chattam, pour le frisson et la description historique.