Réunion de fonctionnement - Décembre 2010

Woland a écrit:"Par le passé, nous étions plus exigeants mais cela n'a pas convenu à la majorité."

==> Je trouve qu'il faudrait pourtant le remettre en vigueur, parce qu'un avis qui se base uniquement sur le "j'ai pas aimé alors je vous le conseille pas", je trouve ça bancal. Idem quand la personne dit qu'elle n'a pas aimé tout simplement parce qu'il y avait trop de description à son goût
Ce genre de remarques ça passe encore sur un blog perso', mais sur un forum qui parle de lecture, je trouve ça limite.
Je serais plutôt pour un avis qui se base un peu plus sur le fond et la forme du texte et non uniquement sur le sentiment de la personne qui donne son avis. Je sais que ça tente pas de monde, mais je trouve cette façon de faire plus intéressante et qui amène plus à la discussion qu'un avis du style "je le rajoute à ma LAL" ou "selon ce que tu dis, ça ne me donne pas envie" qu'on retrouve souvent.

Ceci dit, il y a un véritable souci de « pollution » des sujets destinés à discuter des livres par des messages redondants et inutiles.
Mettez-vous à la place des invités qui nous lisent. Ils ne viennent pas sur le site pour apprendre que le partageur X est en conflit avec Y ou qu'il n'a pas mis le sondage ou autre.
Envoyez les messages personnels par MP et les remarques concernant la mise en page aux modérateurs svp.

Olorin a écrit:Je tiens à profiter du sujet pour remettre un point en lumière:

Ceci dit, il y a un véritable souci de « pollution » des sujets destinés à discuter des livres par des messages redondants et inutiles.
Mettez-vous à la place des invités qui nous lisent. Ils ne viennent pas sur le site pour apprendre que le partageur X est en conflit avec Y ou qu'il n'a pas mis le sondage ou autre.
Envoyez les messages personnels par MP et les remarques concernant la mise en page aux modérateurs svp.

J'insiste (et je pense vraiment ne pas être le seul dans l'équipe de modération) sur le fait que l'encadrement des nouveaux membres est assuré par les parrains et, à un niveau plus technique, par les modos. Dès lors, si un nouveau membre commet une erreur quelconque, l'équipe s'en chargera, il est inutile (et même pire, contreproductif) que d'autes s'en chargent: le nouveau venu risque de recevoir trois remarques sur le sujet et une demi-douzaine de MP, tout cela partant d'une bonne intention, mais lui donnant l'impression désagréable d'être épié et surveillé.

Si vous remarquez un post/sujet non conforme, envoyez plutôt un MP à un modo pour le notifier si vous en ressentez le besoin. mais ne contactez pas le nouveau membre pour cela, please .

Cela fait partie du "travail" des modos, et ils s'en chargent bien volontiers, nos boites à MP sont faites en béton armé et sont prêtes à accueillir des déluges de messages si nécessaire .

D'avance un grand merci

PetitePrincesse a écrit:Je t'envoie un MP, angele

zazy a écrit:
Je ne sais si c'est en rapport mais, pour les petits nouveaux : l'on s'améliore à chaque critique. Les premières sont catastrophique et puis, l'on trouve son style qui est ce qu'il est.

Et oui Zazy, n'est ce pas les "anciens" qui doivent montrer le bon exemple?

Pistou 117 a écrit:Sérieusement, je pense sincèrement que l'un des intérêts principaux du forum est que tous puissent s'exprimer concernant leurs lectures et donner envie de lire aux autres.