Re: Suggestion: Forum - Plus de catégories littéraire pour les critiques

[Thot]

C'est à dire? Les livres d'Austen ne sont pas des classiques?

[Invité]

Oui Thot, cela m'étonne un peu et la sous-catégorie demandant des conseils de lecture....
C'était de ça que je voulais "parler".... on est dans romans classiques puis y a dans les romans autres que classiques....: autre auteurs et là il y a une foultitude de posts....

[Thot]

Le post "Que lire" est lié aux écrits de Austen, ce n'est donc pas complètement hors sujet, maintenant que austen écrive des classiques ou pas, j'ai trouvé des info contradictoires et je ne suis sûre de rien.

[Invité]

ok et quelles différences entre "classique" et "autre que classique" ?

[Thot]

ok et quelles différences entre "classique" et "autre que classique" ?

J'avais déjà répondu à cette question au début de la création de ce forum.je ne peux pas mettre des sous forums pour chaque genre littéraire qui existe donc j'ai distingué les romans classiques de ceux qui ne le sont pas.tout simplement, c'est étrange que tu n'aies pas posé cette question avant , depuis le temps que tu es sur le forum.

[Invité]

Merci beaucoup Francine car je me posais justement la question des critères pour rentrer dans la section classique

[Thot]

Merci beaucoup Francine car je me posais justement la question des critères pour rentrer dans la section classique

C'est une question qu'on ne se pose pas que sur ce forum chers membres.La définition d'un roman classique n'est pas simple.
Et il ne s'agit pas d'un critère chronologique mais un classique est une œuvre qui a beaucoup marqué une époque par exemple ou qui est la référence d'un courant littéraire.

[Invité]

Bon alors je me tais puisque ma question semble idiote et déplacée, désolée de ne pas suffisamment cultivée...

[Thot]

Bon alors je me tais puisque ma question semble idiote et déplacée, désolée de ne pas suffisamment cultivée...

C'est terrible que tu le prennes comme cela...je n'ai fait que répondre à ta question qui est une question difficile que beaucoup de personnes se posent.
Je me rends compte à quel point il est difficile de répondre aux questions tout en ménageant les susceptibilités.

[Invité]

je ne suis pas vexée mais j'ai l'impression en lisant ton message que ma question peut paraitre idiote.

Après tout les auteurs primés aux Nobel sont quelques fois considérés par la communauté littéraire comme des auteurs classiques. c'était en ce sens que je posais la question mais à présent j'ai ma réponse merci

[Invité]

Oui Thot, j'approuve ton critère de sélection pour les différencier mais pourquoi alors la sous-section 'autres auteurs' où il y a des oeuvres qui me semblent classiques ou porteuses d'un courant littéraire....

Le forum a pris beaucoup d'extension Thot et donc ce qui se dessinnait progressivement s'est développé très vite, donc je m'interrogeais mais je en remets rien en question....Juste je me posais la question et donc te la pose tout simplement....

[audreyzaz]

je ne suis pas vexée mais j'ai l'impression en lisant ton message que ma question peut paraitre idiote.

Après tout les auteurs primés aux Nobel sont quelques fois considérés par la communauté littéraire comme des auteurs classiques. c'était en ce sens que je posais la question mais à présent j'ai ma réponse merci

Non ta question n'est pas idiote, juste c'est pas évident d'y répondre et c'est un genre qui évoluera sans cesse dans le temps, donc pas évident de mettre des limites précises à ça

[Thot]

Snoopinette: Ta question n'était absolument pas idiote, loin de là! elle est tout à fait justifiée et j'ai essayé de te répondre le plus juste possible.
Je ne suis pas experte en littérature.

Francine: La différenciation en genres est délicate et pas que sur le forum.
Et tu parles de quelle section "autres auteurs?" il y en a plusieurs selon le genre.
Dans autres auteurs j'ai mis les auteurs dont seulement un ou deux livres ont été critiqués et pour lesquels il est inutile de réserver un sous forum.
Tout cela à cause de la fameuse limitation!
De plus, la réorganisation est en cours, je fais de mon mieux au fur et à mesure.

[Invité]

je suis désolée de mon message que je viens de relire et qui est un peu déplacé...

je t'adresse personnellement mes excuses THOT

[Invité]

Oups nos messages se sont croisés.

[Thot]

Ce n'est rien Snoopinette, ça nous arrive tous de mal interpréter.

[Invité]

Snoopinette: Ta question n'était absolument pas idiote, loin de là! elle est tout à fait justifiée et j'ai essayé de te répondre le plus juste possible.
Je ne suis pas experte en littérature.

Francine: La différenciation en genres est délicate et pas que sur le forum.
Et tu parles de quelle section "autres auteurs?" il y en a plusieurs selon le genre.
Dans autres auteurs j'ai mis les auteurs dont seulement un ou deux livres ont été critiqués et pour lesquels il est inutile de réserver un sous forum.
Tout cela à cause de la fameuse limitation!
De plus, la réorganisation est en cours, je fais de mon mieux au fur et à mesure.

Oui Thot, je te fais confiance...
Juste je me disais..... ou tu prends comme critères les "auteurs" ou tu prends les "genres littéraires"...mais si tu prends les 2, je pense qu'indéniablement à un moment tu vas te retrouver avec des catégories "parallèles" .... mais bon je dis ça amicalement OK ?

[Invité]

Sinon j'ai mis des critiques de certains romans historiques alors je les ai mis dans Romans autres que classiques étant donné que j'ai vu que la sous section histoire est dans la section "Autre que littérature". c'est à la bonne place?

[Thot]

Mais je ne comprends pas...quand je mets "autres auteurs" je les place également dans le genre correspondant.
Eclaire-moi parce que là je suis perdue.

[Thot]

Sinon j'ai mis des critiques de certains romans historiques alors je les ai mis dans Romans autres que classiques étant donné que j'ai vu que la sous section histoire est dans la section "Autre que littérature". c'est à la bonne place?

ça c'est pour les livres d'histoire pas les romans historiques.Au passage, tu as posté d'excellentes critiques et je t'en remercie.

[Invité]

Dans "Nos critiques", il y a:
- Comment faire une critique
- Romans Classiques
- Romans autres que classiques
et là tu as : http://partagelecture.forums-actifs.com/autres-auteurs-f221/
où tu as de tout.....

[Thot]

Non! c'est "autres auteurs" dans "romans autres que classiques", c'est une sous catégorie

[Contenu sponsorisé]