[Chattam, Maxime] Le sang du temps

Edition : Michel Lafon
Nombre de pages : 375

Résumé: Automne 2005. Marion doit fuir Paris dans l'urgence. Il y a va de sa vie. Des nommes de la DST la déposent au Mont-Saint-Michel, où l'accueille une communauté religieuse. Très vite, Marion se sent espionnée... Mars 1928. Au Caire, des enfants disparaissent en pleine nuit, on retrouve leurs corps meurtris dans les nécropoles environnantes. Une rumeur se propage : le monstre des Mille et Une Nuits, la terrible Goule, serait de retour. Le détective Matheson n'y croit pas... Deux intrigues sans rapport apparent, et pourtant liées de manière inextricable.

Mon avis: Je ne mettrai pas de note sur ce livre, car sortant de la trilogie du mal, j’étais en attente d’une histoire différente, certes, mais pas comme ça ! J’ai été déçue de ce livre ! Est-ce dû à la très forte différence d’ambiance, de situation, des personnages, je ne sais pas, mais, malgré avoir poussé la lecture jusqu’au bout, car il a fallu que je me force un peu, j’avoue… je n’ai pas accroché ! On se demande où on va, quel sens va prendre l’énigme, où vont se rejoindre les 2 histoires ??? Oui, il y a du « suspens », oui, il y a de l’horreur, mais c’est très bof !
J’attends le prochain avec impatience, pour retrouver, je l’espère, un Maxime Chattam en très grande forme !

ça m'a quand même intéressée et intriguée, je voulais aller jusqu'au bout pour voir comment ces 2 époques et 2 lieux aussi différents pouvaient se rejoindre.

J'avoue aussi que je suis bon public : cette histoire de goule au faciès monstrueux qui hante les ruelles misérables du Caire, vit sous terre, guette les habitants dans l'ombre et s'introduit de nuit dans les maisons : oui, j'ai frissonné!
J'ai surtout apprécié que l'explication n'ait rien à voir avec le surnaturel, car j'aime mieux être effrayée par de vrais humains, que par des vampires et autres fantômes ou morts-vivants!

et tu as aimé au final?

Oui, au final oui. Mais je me suis posé et me pose encore bien des questions, je ne suis pas sûre que le tueur soit bien celui qui est désigné. L'auteur lui même dit qu'il nous laisse des indices, mais je n'y ai rien compris.
En plus difficile de le relire, ce livre m'a été gentiment taxé par un de mes neveux

Mon avis:

J'ai voté moyen, mais je pense plutôt à Bien (entre très bien et moyen).
C'est vrai que la fin est déroutante, surtout avec la petite note d'explication que nous sert Maxime Chattam. Mais je dois dire que ça ne me dérange pas outre mesure. Je choisis telle solution (je ne vais rien dire bien-sûr), parce que c'est celle qui me semble la meilleure, mais si d'autres pensent autrement... La fustration de savoir si c'est moi qui ai raison? Non je ne l'ai pas.

J'ai été beaucoup plus emballée par la trilogie du mal, c'est vrai. Mais je ne suis pas déçue pour autant. J'ai retrouvée le joli style de l'auteur, ses belles tournures de phrases, et ça j'ai apprécié. J'ai noté aussi comme point positif la discussion sur le ml qui se trouve au sein du livre (pas la réflexion générale, mais la conversation entre deux personnages).

Bien, donc.

C'est le Premier livre de Maxime Chattam que j'ai lu et qui m'a donné envie d'en lire plus. J'ai un très très bon souvenir de ce livre. Le premier livre qui a réussi à me faire faire la grimace en le lisant (si j'avais su ce que je lirais dans la trilogie du mal j'aurais peut etre moins fait la grimace... )

Ne connaissant pas cet auteur mais cherchant à le découvrir je viens d'emprunter ce livre à la médiathéque, je le commence aujnourd'hui, j'ai choisi celui là parce que j'aime ce qui touche l'égypte et que dans la 4eme de couverture on palre du CAIRE,
je vous dirais donc ce que j'en pense un peu plus tard

Voilà j'ai terminé la lecture de ce livre que j'ai aprrécié. D'abord je suis une fan de tout ce qui touche l'Egypte donc se promener dans les ruelles du Caire m'a rappellé d'agréables souvenirs. Ensuite on nous parle de légendes et au final tout s'explique, comme quoi dans les légendes il y a tojours une part de vérité et une part inventée, en tout cas c'est ce que je pense. Le livre se lit facilement et la fin est surprenante.

J'avais beaucoup aimé également! c'est le premier et le seul Maxime CHATTAM que j'ai lu mais il m'a donné envie d'en lire d'autres!

c'est vrai que je chercherais à en lire d'autres de cet auteur.

Et bien moi j'ai adorée ce livre, c'est la première fois que je lis du Chattam et je suis pas déçue du résultât.
J'ai été aussi curieuse que Marion, il fallait comme elle que je lise vite les chapitres de Jeremy pour voir où l'enquête nous menée. En plus l'ambiance tempétueuse du Mont St Michel et le fait qu'elle soit observer par quelqu'un donné du piquant à cette histoire. On était pas seulement entrainé par l'enquête de Jeremy, on été aussi captivé par l'histoire de Marion.
Quant à la fin j'avoue que je m'y attendais pas du tout.
Par contre j'ai trouvé quelque chose qui m'a fait tilt de suite avez vous remarquez que dans la partie sur Marion les personnages ne sont appelés que par leur prénom et la partie de 1928 le nom de famille des personnages est utilisé.

Non, je n'avais pas remarqué, je vais reparcourir le livre tient pour voir ça.

J'avais environ quinze ans quand je l'ai commencé...pour ne jamais le finir. Certaines scènes, très violentes, m'ont littéralement donné la nausée.

j'ai toute la collection de ses livres en poche et celui-ci est un de ceux qui m'a fait le plus voyagé! Mais il est vrai qu'une des spécialités de Chattam c'est quand même les descriptions un peu sanglantes! (heureusement, je suis pas trop sensible!)

Trouvé par hasard au fond d'un tiroir oublié, Le Sang Du Temps m'a tenté parce qu'il parlait du Mont St Mich'...
Et là, j'ai découvert d'une, Maxime CHATTAM et de deux, un bouquin dont je garde un très bon souvenir, l'identité du tueur restant plus ou moins vague jusqu'au bout.

C'est mon premier roman de Maxime CHATTAM, offert par mon mari, je l'ai adoré et cet épisode au Mont ST MIchel m'a comblé, peut être parce que je connais bien l'endroit, j'habite à environ 2 heures de là et j'y vais régulièrement à cause de sa magie, mais depuis la lecture du bouquin je ne vois plus le mont de la même façon, c'est troublant. 10/10

je viens de finir ce roman et j'avoue être perplexe !

sur la révélation finale ! j'ai du m'exclamer à voix haute un " oh non, " ou un " hein" !

du coup je suis en train de me demander si j'ai tout saisi ?

dommage car j'ai aimé l'intrigue et j'ai dévoré le roman !

Roulae a écrit:Mon avis:

J'ai voté moyen, mais je pense plutôt à Bien (entre très bien et moyen).
C'est vrai que la fin est déroutante, surtout avec la petite note d'explication que nous sert Maxime Chattam. Mais je dois dire que ça ne me dérange pas outre mesure. Je choisis telle solution (je ne vais rien dire bien-sûr), parce que c'est celle qui me semble la meilleure, mais si d'autres pensent autrement... La fustration de savoir si c'est moi qui ai raison? Non je ne l'ai pas.

J'ai été beaucoup plus emballée par la trilogie du mal, c'est vrai. Mais je ne suis pas déçue pour autant. J'ai retrouvée le joli style de l'auteur, ses belles tournures de phrases, et ça j'ai apprécié. J'ai noté aussi comme point positif la discussion sur le ml qui se trouve au sein du livre (pas la réflexion générale, mais la conversation entre deux personnages).

Bien, donc.

de quelle note d'explication s'agit-il ?

Voila un CHATTAM, que j'ai trouvée parfait et - juste a mon avis - pas aussi glauque et malsain, que la trilogie, Tenebris, l’âme du mal etc.Quand a la fin, je la trouve parfaite.

Ce n'est pas le livre de Chattam que j'ai préféré, j'ai mis du temps à me mettre dedans mais à partir du moment où Marion trouve le journal j'ai tout lu d'une traite. J'ai tout de même adoré, Chattam sait être passionnant d'où son succès, j'aime bien que la fin soit floue comme ça on peut s'imaginer ce qu'on veut, la fin qui nous arrange et on peut plus ou moins "participer" à l'histoire. J'ai été transportée dans les années 30 et les arrêts de lecture mettent un suspens fou, voilà c'est Chattam, j'ai été transportée et j'ai juste envie de dire: Encore!!!


Je remercis également mon dictionnaire, même si les mots que je ne comprenais pas ne m'aurait pas empêché de comprendre la lecture. Disons qu'hier soir je me suis couchée moins bête après la lecture de ce livre ^^.

Par contre, j'ai eut la bonne idée de chercher "noma", sur internet après avoir lu le livre, je le déconseille à ceux qui sont plutôt sensible à la vue de maladies...

Je ne suis pas un fan de Chattam. Je ne suis nullement hostile aux situations criminelles "hard" mais n'aime guère la complaisance dans les descriptions gores.
Je lis pourtant du Chattam car j'aime le suspens qu'il sait mettre dans son récite et la qualité de son écriture.
Je viens de lire ce roman qui bizarrement me disait quelque chose mais ne me rappelait rien. C'est en notant mon compte-rendu dans un petit logiciel que j'utilise que je me suis rendu compte que j'avais déjà lu ce roman... et que j'avais déjà exprimé les mêmes ressentis.
J'ai beaucoup aimé ce roman, nous amenant du Mont Saint Michel d'aujourd'hui à l'Egypte du début du XXème siècle, navigation entre deux lieux porteurs de mysticisme, d'une certaine magie et engendrant une forme de fascination.
Comme à l'habitude j'ai adoré l'écriture tout à la fois recherchée mais coulée, précise mais laissant la part à l'imaginaire.
La fin, inhabituelle, peut s'avérer frustrante mais je l'ai acceptée car je pense qu'elle reflète l'intention de l'auteur qui a, je pense, écrit autre chose s'ajoutant à ce thriller : un angoisse de la trace laissée dans l'avenir ? L'inquiétude de ce que l'on fait porter à ses enfants ?
J'ai adoré ce livre.

Pendant mes vacances j’ai été visiter le Mont St Michel, et ayant ce livre dans ma pal, j’ai décidé de le lire tout de suite après ma visite, pour avoir encore en tête les ruelles escarpées, l’abbaye et l’atmosphère qui y règne. Et j’ai rudement bien fait !
Ce fut un réel plaisir de voir évoluer le personnage principal là où quelques heures plus tôt j’avais déambulé. Retrouver la magie du Mont à travers cette histoire, m’a donc beaucoup plu. De même que l’intrigue en Égypte, que j’ai trouvé très prenante. J’ai beaucoup aimé suivre Azim, lors de son enquête.
En revanche j’ai de plus en plus de mal à lire les passages sanglants, les descriptions des crimes de cet auteur.
L’intrigue liée au Mont est, pour moi, inexistante, et Marion n’est pas un personnage très attachant à mon goût.
C’est donc dans l’ensemble un avis mitigé, avec un bon point pour Égypte et le Mont un mauvais point pour Marion et son histoire.

je viens de finir le livre et j'ai bien aimé on reste captivé pour essayer de comprendre la fin

Encore un très bon Chattam, je suis complétement fan de cet écrivain.
Je trouves qu'il a de l'or dans les mains et qu'il a vraiment un don pour créer une ambiance et du suspence!
Un bon roman avec une bonne intrigue, j'ai bien aimer le paralléle entre les 2 histoires!

Glané au hasard d’une brocante, ce Chattam (mon 1er) ne m’a pas coûté plus de 1,5€, et encore heureux. Ce fut une découverte, ce fut une déception. Oui je sais, je suis exigeante en matière de polar.
Bon, trêve de suspense, allons-y : 1ère intrigue : l’an 2005, Marion, quadra parisienne lambda, est au cœur d’un énorme scandale politique au plus haut niveau de l’Etat (ça fleure déjà la grosse ficelle). Pour calmer le jeu et assurer sa sécurité, la DST la planque incognito au Mont-Saint-Michel, sous l’aile de la communauté religieuse locale. Marion sera-t-elle retrouvée par « ceux qui veulent la faire taire » ?
Deuxième intrigue : une enquête sur un tueur en série d’enfants dans les quartiers pauvres du Caire, menée par un détective de Sa Majesté, qui à l’époque (les années ’20) colonise l’Egypte. Découvrira-t-il le méchant monstre assassin ?
Le lien entre les deux ? Marion, pardi ! Elle a déniché dans une bibliothèque le journal intime du détective british en question, Jeremy Matheson, qui livre sa version de l’enquête, agrémentée de ses états d’âme.
Mais la meilleure – vous ne devinerez jamais – c’est qu’on nous rajoute une 3ème intrigue pour emballer les deux premières ! Qu’est-ce qu’on est gâtés, hein ! Figurez-vous qu’un mystérieux inconnu cherche à récupérer le journal de Matheson, et entame pour ce faire un jeu du chat et de la souris avec Marion dans les multiples coins et recoins du Mont. Qui l’emportera ?
Waow, y a de quoi avoir le souffle coupé : tant d’imagination pour si peu d’efficacité…

Comment dire…Ca se laisse lire, mais au final je trouve ça assez pathétique. Les personnages sont quelconques, difficile de s’intéresser à eux. L’intrigue fait dans le sensationnel trash (ce qui pour moi est synonyme de racoleur, donc commercial, donc marketing, donc intérêt financier l’emportant sur qualité littéraire, donc pathétique, CQFD) : on nous sert un grand complot politique (même s’il faut attendre 300 pages pour savoir de quoi il retourne), et des meurtres pédophiles les plus glauques, avec des descriptions de guide touristiques à deux balles du Caire et du Mont pour meubler les temps morts.
C’est trop tape-à-l’œil, les ressorts sont ultra-usés, les clichés accumulés, pas de crédibilité.
La fin en trompe-l’œil est grotesque et inutile, prétentieuse. Comme le style, d’ailleurs, qui fait dans le lyrisme lourdaud et maladroit (depuis quand Le Caire est-elle la ville des Mille et Une Nuits ??), avec un vocabulaire et des expressions hasardeux, sans oublier le titre foireux. Mais c’est peut-être un problème de traduction… Comment ? Chattam écrit en français ? oups …autant pour moi…

Quand j’aime pas…j’aime pas.