[Elton, Ben] Devine qui vient mourir ce soir?

Titre:Devine qui vient mourir ce soir?
Auteur:Ben Elton:



Résumé (Le livre de poche):

Sommes-nous tous des voyeurs ? Prenez dix candidats prêts à tout pour devenir riches et célèbres, enfermez-les dans une maison surchauffée pendant neuf semaines sous l’oeil de trente caméras, vous obtenez Résidence surveillée, la dernière création sulfureuse de Voyeur Prod. Si, au vingt-septième jour de l’émission, vous y ajoutez un meurtre en direct et un coupable non identifié, vous explosez l’Audimat, assurez la fortune de la productrice, et infligez au très british commissaire Coleridge la pire enquête de sa carrière : il lui faudra toute sa patience de vieux limier pour trouver le coupable parmi cette bande d’abrutis bien moins innocents qu’il n’y paraît. Une comédie décapante doublée d’un suspense palpitant.

Vous pouvez désormais poster vos critiques

Pareil que pour l'autre livre de la lecture commune, je n'ai pas grand chose à dire, j'ai été déçue, j'ai trouvé ça plat, alors je ne sais pas si c'est moi qui devient plus exigeante vu que je lis beaucoup de livres dans ce genre, mais j'ai découvert tout de suite le coupable, donc plus vraiment d'intérêt après ça, on devine trop vite, et puis les retours en arrière, ça j'aime pas donc déjà c'était mal parti.

ça se lit mais rien de grandiose, enfin ce n'est que mon avis

Quelle déception! J'espérais un peu plus de ce bouquin!

Les premières pages sont une ébauche de critique de la société, plutôt réaliste mais un peu simpliste. Comme tout le reste du livre (enfin, de ce que j'en ai lu). C'est un style pas très soigné: tout ce que je n'aime pas.

Je n'ai pas du tout aimé l'impression d'assister à une "bête" émission de télé-réalité. Et comme je n'aimais pas et que j'avais déjà une idée de l'assassin (et ce, même pas à la soixantième page), j'ai été regarder à la fin et... bingo! J'avais vu juste.

Vraiment déçue
:<|G:

Je vais me faire tout petit, mais moi j'ai beaucoup aimé!!!

Revenons point par point sur ce bouquin:

1) Le contexte

Moi, cette sorte de Secret Story m'a bien plu. Ce n'est pas tous les jours qu'on déniche un polar où le cadre est une émission de télé réalité. J'ai tout de suite cerné les candidats, qui sont plus ou moins sympathiques.
L'image du vieil inspecteur franchement ringard et peu commode est elle aussi convaincante, en tout cas elle m'a convaincue et ça change des jeunes inspecteurs qui se prennent pour Sherlock Holmes.

2) Les 2 énigmes

Premiere fois que cela m'arrive sur plus de 300 polars avalés: on ne connait ni le coupable, ni... la victime. Et ce fut avec grand plaisir que je menais moi aussi ma ptite enquête perso.
Le meurtre est somme toute assez banal, il est vrai; une silouhette drapée brandissant un couteau, le levant et l'abaissant... faut dire que il n'y a pas 36 mille position pour tuer quelqu'un au couteau.

3) Le niveau de langage

Et oui, c'est Le truc de ce bouquin, on peut trouver plus de cinq grossièreté par page. A un momernt je me suis même amusé à les relever de 10 pages en 10pages, et un record a été établi: 19 gros mots en 10 pages. Et, sans vexer l'auteur, toujours les même.
J'aime beaucoup le dépaysement de l'inspecteur Coleridge face à ces gros mots.

4) La résolution

Franchement pas mal du tout, l'histoire des cassetes pré enregistrées. C'est vrai que l'idée de Geraldine étant coupable m'avait plusieurs fois trotté dans la tête, mais sans plus.
Un regret: c'est totalement invraisemblable: comment pouvait elle etre sur qu'une fille irait aux toilettes? Et pourquoi tuer obligatoirement une fille? Pour quoi pas un garçon? Et comment a t elle pu passer devant le cadreur incognito?

5) Conclusion

J'ai donc beaucoup aimé ce livre, que malgré ses 450 pages j'ai lu rapidement, et que j'ai trouvé original. Suis je trop naif? Jeune? je ne sais pas, mais j'ai trouvé que bien que ce livre ne soit pas de la grande littérature, il a une morale, et c'est pour moi important.
9,5/10

Je l'ai franchement préféré à L'aliéniste, en tout cas.

Tu n'as pas besoin de te faire tout petit, chacun son avis, il en faut pour tous les goûts, je sais que je n'ai pas aimé, j'ai découvert le coupable dès le début et tout le tralala mais ce n'est pas pour ça que je ne respecte pas ton avis, heureusement que ça plait à certains aussi.

pas d'avis... et pour cause puisque je ne l'ai pas lu et n'avais pas envie...

Francine a écrit:

Pinky a écrit:pas d'avis... et pour cause puisque je ne l'ai pas lu et n'avais pas envie...

Idem et à lire les avis, je sais que je ne le lirai pas

D'où ce que je disais avant...ce n'est pas forcément bon de mettre des avis avant la fin de la période pour la lecture commune car cela dissuade les membres quand c'est négatif et les empêche de se faire leur propre opinion alors qu'ils auraient pu apprécier le livre.

Francine a écrit:Hmmmm pas certain me concernant Thot, je n'ai pas voté pour ce livre et ne désirais pas le lire.... Vrai que les avis ne m'ont pas fait changer d'avis....

Je ne parle pas forcément pour toi Francine mais c'est logique que des avis négatifs dissuadent.

je partage exactement l'avis de Francine, n'étant pas férue de policier à la base, il m'en faut un peu plus dans la quatrième de couverture pour me laisser tenter... et je suis désolée mais ce n'a pas été le cas... de plus le cadre proposé ne m'attire pas du tout... donc avis positif ou pas, cela ne change rien...

par contre il est vrai que certaines personnes peuvent m'influencer en donnant leurs avis... cela dépend...

et bien voilà après une réponse comme celle-ci, cela fait avancer le smilblick

J'avoue que le résumé semble vraiment attirant. Cependant, je n'ai pas du tout accroché à ce livre, pas seulement au style de l'auteur mais aussi aux personnages. Déception.

Alors moi il me tentait bien mais je n'ai pas eu le temps de l'acheter pour le lire... maintenant il est vrai qu'à vous lire je ne pense pas l'acheter, surtout après avoir lu la critique de polarfan

Et pour donner un avis sur la remarque de Thot sur le fait de ne pas ouvrir le post des critiques avec la fin, pour moi ça ne change rien. Si j'ai absolument envie de lire un livre de la lecture commune (et le temps !) je ne viens pas lire les critiques des autres avant de l'avoir fini

Mais pourquoi ma critique t'a t elle dissuadé?

polarfan a écrit:Mais pourquoi ma critique t'a t elle dissuadé?

Je plaisantais bien sur mais tu donnes beaucoup de détails, du coup j'ai presque l'impression d'avoir lu le livre

yaki a écrit:Alors moi il me tentait bien mais je n'ai pas eu le temps de l'acheter pour le lire... maintenant il est vrai qu'à vous lire je ne pense pas l'acheter, surtout après avoir lu la critique de polarfan

Et pour donner un avis sur la remarque de Thot sur le fait de ne pas ouvrir le post des critiques avec la fin, pour moi ça ne change rien. Si j'ai absolument envie de lire un livre de la lecture commune (et le temps !) je ne viens pas lire les critiques des autres avant de l'avoir fini

Mais tu as fait différent pour celui-ci tu étais tentée, tu as lu les critiques puis tu as décidé de ne pas le lire

Thot a écrit:

yaki a écrit:Alors moi il me tentait bien mais je n'ai pas eu le temps de l'acheter pour le lire... maintenant il est vrai qu'à vous lire je ne pense pas l'acheter, surtout après avoir lu la critique de polarfan

Et pour donner un avis sur la remarque de Thot sur le fait de ne pas ouvrir le post des critiques avec la fin, pour moi ça ne change rien. Si j'ai absolument envie de lire un livre de la lecture commune (et le temps !) je ne viens pas lire les critiques des autres avant de l'avoir fini

Mais tu as fait différent pour celui-ci tu étais tentée, tu as lu les critiques puis tu as décidé de ne pas le lire

t'amuserais-tu par hasard à chercher la faille dans tout ce que je dis :x<;:
Cette fois-ci j'ai fait differemment parce que même si au départ j'étais tentée je ne pensais pas avoir le temps de le lire avant trèèèèèèèèèèèèès longtemps ! maintenant je sais que je peux attendre encore plus longtemps jusqu'à ce que j'ai oublié qu'on en a parlé ici

Yaki: moi, je ne lis les avis et n'en donnent sur la lecture commune qu'APRES avoir lu le livre, comme ça ceux qui postent leur critique peuvent y écrire une décortiquation complète de l'oeuvre. J'encouragerai volontiers Thot pour cela: bien rappeller aux membres que s'ils veulent conserver la surprise, il ne faut aller voir les critiques des livres de la lecture commune qu'après les avoir lu.
Ou alors, comme tu le proposais Thot, ne poster les critiques qu'après l'expiration du délai

yaki a écrit:

t'amuserais-tu par hasard à chercher la faille dans tout ce que je dis :x<;:

Mais non Yaki, c'est juste que je lis consciencieusement ce que postent les membres il n'y a pas qu'à toi que je réponds! rassure-toi et reste en confiance

Polarfan, je suis tout à fait d'accord avec toi, je te taquinais

Thot, mais j'ai tout à fait confiance

Oh, mais j'avais bien compris...
Mais ta remarque me fait vraiment réfléchir à la proposititon de Thot... ne poster sa critique qu'après s'être assuré que tout le monde avait lu (s'il avait eu l'intention de lire une des propositions).