[Pancol, Katherine] Muchachas - Tome 1

Broché: 450 pages
Editeur : ALBIN MICHEL (12 février 2014)
Collection : LITT.GENERALE
Langue : Français
ISBN-10: 2226254447
ISBN-13: 978-2226254443

Quatrième de couverture:
Les filles sont partout dans ce roman.
Elles mènent la danse.
De New York à Paris, de la Bourgogne à Londres ou à Miami.
Des filles qui inventent, s enflamment, aiment.
Des filles qui se battent pour la vie.
Et les hommes ?
Ils sont là aussi.
Mais ce sont les muchachas qui dansent, dansent, dansent.
Elles font voler les destins en éclats.
Et ça n en finit pas !

Mon avis:
Je n'ai jamais lu de romans de cette auteure avant celui-ci et ce n'est certainement pas la meilleure chose à faire     En effet, de nombreux renvois sont faits à ses romans précédents et je pense que certaines nuances m'ont échappées ...
Les 20 premières pages ont failli me faire renoncer  car d'un style surprenant avec un rythme impossible     Je me suis accroché et la suite m'a plutôt intéressé     
Pancol ne ménage pas ses personnages et l'ambiance familiale malsaine décrite m'a rappelé un peu "Doggy Bag" de Djian     Ainsi nous avons droit à des portraits de femmes qui ne sont pas contrebalancés par ceux des hommes: au mieux ils sont faibles et au pire ce sont des psychopathes pervers     K. Pancol a des comptes à régler qui brouillent un propos qui n'avait pas besoin de traits aussi grossiers ...

J'ai trouvé la fin incompréhensible avant de me rendre compte qu'il y avait un tome 2      A suivre donc !

05/10  Moyennement apprécié   

Merci Crockyxx pour ta critique   

Merci ! J'ai adoré toute la saga et oui, je pense qu'il faut vraiment lire lesl ivres dans l'ordre si on veut l'apprécier !

Il est dans ma Lal, j'espère que mon ressenti à la lecture de ce tome sera plus positif que le tien mais merci pour ta critique quand même.   

Effectivement, le début de ce tome est la suite de la première trilogie de katherine Pancol.

Mais une suite très décevante selon moi, car on apprend rien de nouveau si on a lu cette trilogie, et on n'y comprend sans doute rien si on ne l'a pas lue. D’ailleurs, c'est bien ce que tu expliques, Crockyx.

Katherine Pancol nous ressasse toujours les mêmes états d'âme de ses personnages, ils n'ont pas évolué, rien de nouveau ne leur arrive, et on dois subir une multitude de rappels dont on se serait passé.

Et puis arrivent les nouveaux personnages, et là, enfin, cela devient intéressant, émouvant à souhait...peut-être un peu trop. Je rejoins tout à fait Crockyx lorsqu'il parle de traits grossiers. C'est un peu trop facile tout ça.

J'avais adoré la première trilogie, et attendais celle ci avec impatience.

Je suis déçue, j'attendais beaucoup plus, beaucoup mieux de la part de Katherine Pancol. Finalement, le plus intéressant dans ce livre sont les notes, à la fin, où elle explique d’où lui est venue l'idée de son histoire.

Bref, une lecture pas désagréable, mais qui m'a donné un peu l'impression de perdre mon temps. Je ne sais pas si je lirais la suite...

5/10, oui, ça parait raisonnable, juste la moyenne. Peut mieux faire!

Je l'ai réservé à la médiathèque, j'espère l'avoir bientôt.

J'ai beaucoup aimé la précédente saga. Si tu dis qu'il y a des références alors oui je pense que ça doit être mieux de les avoir lus avant.

J'espère que je ne vais pas regretter de l'avoir acheté !

Il est dans ma PAL. J'espère aussi ne pas regretter l'achat

Terminé "Muchachas" (depuis deux jours!!!) je me décide à écrire mon avis.

J'aime tout ce qu'écrit Katherine Pancol, ces livres sont toujours remplis de femmes, c'est vrai,  elle les décortique depuis le haut du panier jusqu'aux ferrailleuses?

J'ai lu sa dernière trilogie " crocodiles-tortues- écureuils", il vaut mieux l'avoir lu avant d'aborder sa toute nouvelle trilogie "Muchachas".

J'ai moi aussi était décontenancée en trouvant dès la première page de la première ligne  Hortense Cortès, parfaite petite merd.....se, qui est belle, hyper douée, ne doute jamais d'elle, portant sur tout et tout le monde un regard hautain.... puis, surement pour accentuer les différences, j'ai fait la connaissance de Stella, ferrailleuse de la France profonde, dure et tendre à la fois qui ne rêve que d'une chose venger sa mère, femme battue. La bulle de champagne à qui tout réussi et la femme forte qui manque de tout et qui a subi l'inceste durant des années.

Ensuite c'est Joséphine Cortes qui fait une apparition....

Il est certain que cette façon d'aborder son roman est une erreur car le lecteur est perdu, il n'est pas dit qu'il vaut mieux avoir lu auparavant la trilogie précédente...Un résumé  des "crocodiles etc...." aurait été bienvenu.
Pourtant ce livre est un livre qu'on n'oublie pas, impossible d'oublier la nuit de noce de Léonie (mère de Stella) et de Ray Valenti le caïd du coin.... beau et manipulateur. Un passage qui fait pleurer.

Cette trilogie est dans cette première partie un livre sur les violences faites aux femmes, (une femme meurt tous les deux jours sous les coups de son compagnon), comment en arrive t-on là?

L'enfance martyr de Ray ne justifie pas qu'il soit devenue un monstre, et Pancol sait traduire d'une façon hallucinante ce qui peut se passer entre quatre murs....

Il est certain que les personnages vont se rattacher les uns aux autres, que la famille Cortès va s'agrandir, mais à quel prix?

Je voterai très apprécié pour la façon de décortiquer les personnages, leur enfance et ce qu'ils sont devenus.
Je ne noterai pas, j'attendrai d'avoir lu les suivants (environ 800 pages).

Merci Step pour ta critique   

  Louloute de l'avoir lu!

Pourquoi les jardiniers s'ennuient ? Parce qu'ils n'ont que des potes âgés ! (K.Pancol)

COUP DE COEUR !!!

Premier livre de la deuxième trilogie de l'auteure.

On retrouve Joséphine, Hortense, Zoé, Philippe, Shirley, Gary....( de la trilogie précédente) avec plaisir.

Mais vient se greffer là-dessus le monde de Stella, de la petite ville de Challand, avec son beau père Ray qui tabasse sa femme Léonie, son chéri "fugitif" Adrian, d'origine russe, son fils Tom, sa meilleure amie Julie, sa nounou Suzon, et l'infernale bande de Ray.

STYLE
Superbe, vivant : K.Pancol est "une plume" !

IMPRESSIONS:
Je l'ai dévoré = 4 1/2 étoiles....Plus une demi étoile pour le portrait "sublime" du narcissique pervers Ray dans toute sa splendeur de destructeur.
On dit que c'est un livre de filles (muchachas), d'accord, mais c'est surtout une superbe peinture de Ray !!!
Ce livre lui a d'ailleurs été inspiré par un gringalet qui tabassait sa superbe femme.
Ca me touche personnellement, car j'ai connu 3 femmes narcissiques perverses de près (style "tatie danièle"_le film), jamais d'homme...Là, je vois les dégâts !

Coup de cœur aussi pour moi!
Au départ on ne comprend pas trop ou l'auteur veut nous faire aller...et au fil des pages on est happé par l'histoire! On arrive plus à s'arrêter!
Je conseille de lire la 1ère trilogie tout de même...car nous retrouvons Gary, Hortense...
Même si pour moi la lecture de cette 1ère trilogie date, j'ai vite retrouvé ces "héros" et on se retrouve vite plongé dans l'univers si particulier de Katherine Pancol.
Lecture fluide, facile pour une lecture avec un sujet assez dur.

Ce sera surement une de mes prochaines lectures !!

Lu dans le cadre du challenge PL 2014/2015

J'ai été un peu décontenancée au début. Déjà on commence par Hortense qui était déjà un personnage que je n'aimais pas dans la précédente trilogie.
En plus, il a fallu que je me remette au style si vivant de Pancol.
Et puis, et puis, les pages ont défilées. Si j'ai mis presque une semaine à le lire, c'était par manque de temps.
J'aime la façon d'analyser la vie de K.Pancol.
Ses romans sont durs à résumé car c'est un concentré de vie. Elle sait s'attarder sur les petites choses, celles qui rendent heureux ou tristes mais dont on ne parle pas, auxquelles on ne pense même pas.

Je vote très apprécié et je commence tout de suite le tome 2.

Merci pour ta critique Nisa, mais en lisant certaines du forum, je ne me laisserais pas tenter. Déjà que dans mon entourage on ne m'a pas dit du bien de l'écriture de l'auteur, un peu trop "crue" sur certaines scènes, chose pour moi qui ne sert à rien.

Je ne me rappelle pas que K Pancol soit "crue"   
Dans celui-là non, je m'en rappellerais (quand même   enfin j'espère...).
Moi je trouve son style très simple et vivant. Après peut-être que ça dépend de la notion de "crue" des gens... je suis étonnée. Je veux bien d'autres avis du coup.  

C'est ce qu'on m'en a dit, moi je n'ai jamais lu de livres de cet auteur.
Mais tu as surement raison, on aborde tous les livres d'une manière différente et donc nos attentes sont aussi du coup différentes.

J'ai abandonné au bout de cent pages.

D'abord je ne suis pas parvenue à rentrer dans l'histoire, de trop nombreux renvois à la précédente trilogie m'ont vite déstabilisée.

Ensuite l'écriture est ....ça part dans tous les sens, une accumulation d'adjectifs, superlatifs...on a l'impression qu'il y a comme un challenge sur le nombre de mots et la longueur des phrases.

Bref une déception, encore une fois avec cette auteure qui décidément n'est pas pour moi!

un peu perplexe et dépitée sur les premières pages , Hortense est une petite peste, Gary un enfant gâté ... et les "placements de produits" m'ont agacée !
et puis arrivent Stella et de nouveaux personnages , une nouvelle histoire

un long moment d'indigestion , tout est  " TROP " : trop méchants ou trop gentils !

çà fait un peu roman populaire du début du siècle dernier    

mais j'ai fini par m'attacher à cette nouvelle famille et attend le prochain avec impatience ( sur  liste d'attente à la bibliothèque ! )

Je l'avais dans mon challenge. J'ai eu de la peine à crocher durant le premier chapitre, puis je me suis laissée prendre par la suite. Je vais lire les deux tomes suivants

Je viens de refermer ce livre et je dois dire que je suis un peu stupéfaite. J’ai déjà lu la « trilogie Cortès » et je me faisais un plaisir de retrouver certains personnages, comme cette chère Joséphine. Mais Muchachas est un peu étrange, dans le sens où on a un début de quelque chose : un début de Philippe et Joséphine, un début de Hortense et Gary, et un début de Stella, puis tout s’arrête. A tel point que je me suis demandé si, il ne manquait pas des pages à ce roman.
Je reconnais que Stella est un personnage très attachant, et je suis contente d’avoir fait sa connaissance. Mais le livre dans son entièreté a une forme qui me laisse perplexe.
Je souhaite, bien évidemment, connaître la suite de cette formidable histoire, mais je n’ai que moyennement apprécié ce premier tome.

C'est bon à savoir qu'il vaut mieux lire dans l'ordre.

Il faut lire dans l'ordre et avoir lu la précédente trilogie, les références y sont nombreuses.
J'avais beaucoup aimé "les crocodiles" et autres bestioles, mais là ... j'avais hâte de finir pour m'en débarrasser, j'ai les 2 autres tomes, je les lirai sans doute, j'espère que ça s'améliore (ça pourrai être pire ???).
Je n'ai pas réussit à m'attacher aux personnages, l'intrigue met trop de temps à se mettre en place, pourquoi avoir commencé par quelques chapitres avec Hortense pour l'oublier totalement ensuite ? Une façon de faire 3 tomes alors qu'un seul aurait suffit ?