[Nothomb, Amélie] Soif

Titre : Soif
Auteur : Amélie Nothomb
Éditions : Albin Michel
Nombre de pages : 152
ISBN : 978-2-226-44388-5
Date de parution :2019

Quatrième de couverture:

"Pour éprouver la soif
il faut être vivant"

Mon avis :

Amélie Nothomb évoque ici la "Passion du Christ" .

La Passion du Christ regroupe les événements suivants : l’arrestation, la conduite devant le le tribunal des juifs, puis devant Ponce Pilate, la crucifixion puis la mise en croix de Jésus.
La Passion du Christ n'est pas une punition, mais la preuve de l'amour de Dieu pour les hommes. Jésus est mort sur la Croix, injustement condamné, pour donner un sens à nos souffrances.

Ce qui est surprenant c'est que le narrateur c'est Jésus.
Il raconte les miraculés qui l'ont trahi.
Il nous parle de son "calvaire".
Il raconte son affection pour sa mère et son amour pour Madeleine, sa rencontre avec Simon de Cyrène.
Sa mise en croix, sa souffrance et sa soif!

Surprenante Nothomb!
Un roman que j'ai compris peut-être parce que j'ai des années de catéchisme!

Mon petit plus :

Je ne suis pas une inconditionnelle de Nothomb,
j'aime cependant la retrouver de temps à autre et passer quelques heures avec elle.

Ce roman est un cadeau de Noël!
Merci!

Les lectures de Joëlle

Il y a plusieurs années de ça, il m'est arrivé de lire quelques livres d'Amélie Nothomb comme Mercure ou Les Catilinaires. Je ne dirais pas que je les ai adorés, mais ils m'ont raisonnablement intéressé.

Ce livre-ci, en revanche, ne m'a pas du tout plu. Et il ne serait même pas exact pour autant de dire qu'il m'a déplu. Il ne m'a fait aucune impression mise à part celle d'un grand vide. La palette des émotions que m'inspire ordinairement la lecture est restée dans son tiroir de la première à la dernière ligne.

L'œuvre est trop courte pour m'avoir fait éprouver un réel ennui, mais elle ne m'a jamais accroché, intéressé ou touché. J'ai parcouru ses mots et ses phrases avec le même état d'esprit qu'on éprouve en accomplissant une corvée qui ne demande aucun effort et qu'on aura vite laissé derrière soi.

Alors d'où provient cette impression de néant ? Le manque de créativité avec lequel sont repris les éléments bibliques constitue un problème significatif, mais le défaut principal de ce livre est à mon avis que son style émascule complètement son sujet. La grande importance théorique attachée à l'incarnation et aux sensations physiques ne se reflète pas du tout dans la narration, qui est beaucoup trop détachée.

Et le ton jure peut-être encore davantage avec le personnage. Avoir l'audace de faire parler Jésus à la première personne n'était rien, encore fallait-il trouver le moyen de bien le faire. Et la solution n'était pas de faire ressembler sa voix intérieure à celle d'un demi-intellectuel blasé cherchant des idées qu'il s'imagine profondes dans le fond d'un verre de kir framboise.