[Stoker, Bram] Dracula

Je me suis offert l'édition Marabout, qui est magnifique ! Les touches de rouges sont brillantes, ce qui sublime encore plus la couverture.

Dans la première partie du livre, nous suivons le voyage de Jonathan Harker, notaire envoyé chez le comte Dracula pour affaires. Durant son voyage, les gens se signent en le voyant. Mais de quoi ces gens ont-ils peur ? Pourquoi lui demandent-ils s'il est certain de vouloir se rendre là bas ?
Le comte Dracula nous est décrit comme un vieillard effrayant (on est loin des "vampires jeunes et sexy" de notre époque lol). Petit à petit, durant son séjour chez le comte, Jonathan va remarquer des choses étranges et il se rendra bientôt à l'évidence : il est prisonnier.

Ensuite, nous faisons connaissance avec Mina (future femme de Jonathan) et sa meilleure amie Lucy, à travers leurs journaux intimes et leurs correspondances. Mina retrouvera son mari (une bonne soeur l'informera d'un séjour à l'hôpital). Jonathan lui confiera son journal intime, disant qu'il ne veut plus se souvenir de ce qui s'est passé. Lucy, a un comportement étrange : somnambulisme, blessure dans le cou, cauchemars, elle est aussi très pâle. Son mari Arthur est inquiet, il fait venir un ami médecin (le Dr Seward) qui lui même fera intervenir le Dr Van Helsing. Van Helsing a une idée de cette "maladie" qui touche Lucy et l'affaiblit, mais il ne dit rien. Il se contente de faire ce qu'il peut : transfusions de sang, fleurs d'ail dans la chambre...

La troisième partie se concentre sur la traque de Dracula. Tous les personnages sont dirigés par Van Helsing. J'avoue que c'est cette partie que j'ai préféré. Il n'y a pas énormément d'action, mais c'est celle qui nous explique tout.

Je regrette que Dracula ne soit pas plus présent. Je pensais suivre ses pensées, sa vie tout simplement. Dans ce livre il n'est qu'un monstre, une bête traquée. J'aurai aimé connaître ses intentions, son ressenti. Je suis également déçue qu'il n'y ai pas eu un passage sur "l'évasion" de John Harker du château de Dracula.

Dans l'ensemble, la lecture a été agréable, mais certains passages trainent en longueur. Je n'ai jamais vu le film (que j'ai à la maison pourtant) et après cette lecture, j'ai envie de le découvrir.

mon avis :

Ah roman cultissime qu'est Dracula! Prédecesseur de nombreux films et romans sur le célèbre Dracula, Bram Stoker nous offre ici un roman sous forme épistolaire qui nous met dans le feu de l'action. Si l'histoire apparaît plutôt sombrement et dans des décors lugubres, c'est tout à fait normal. Ici la première rencontre avec Dracula a de quoi nous faire frémir, surtout dans ce château glauque où Jonathan ne tardera pas à découvrir qu'il est le prisonnier du comte et qu'il n'a plus qu'à accepter toutes les directives de ce dernier. C'est une relation plutôt troublante qui commence entre eux, puisqu'au départ, le comte se montre amical et sympathique. Il cherche même à protéger le jeune homme en lui interdisant certains accès et en le mettant très vite en garde. Réel désir de protection ou souci de garder en vie celui qui peut lui trouver un nouveau lieu de vie à Londres? Je pense que c'est à chacun de se faire sa propre opinion.
De plus ici, on suit les impressions de nombreux personnages. Tandis que Jonathan est fait prisonnier par une personnalité qui n'a plus rien d'humaine, Mina et ses proches s'inquiètent de lui et de l'absence de ses nouvelles.
La première partie du roman est donc assez oppressante parce qu'on se retrouve coincé avec Jonathan, le comte Dracula et les trois furies.
Lorsqu'enfin Dracula s'en va à Londres, on est loin de se douter de ce qu'il va ensuite se passer. Cette seconde partie est principalement centré sur Mina harker, la fiancée de Jonathan , sur Lucy, l'amie de Mina et convoitée par trois hommes dont l'un deviendra officiellement son fiancé.
Mais ceci était sans se douter de l'arrivée de Dracula à Londres et plus précisément de son désir de se nourrir de la charmante Lucy. Ainsi nos héros font découvrir toute l'étendue de la nature de ce comte hors norme et vont ensemble tenter de le neutraliser afin d'assurer la sécurité de Mina et des futures proies de Dracula.

Ce roman que je trouve très bien écrit m'a vraiment plu pour de nombreuses raisons : sa forme. l'épistolaire permet ici d'avoir des informations qu'on aurait pas sous une autre forme et permet en même temps de s'attacher à chacun des personnages. Dracula est aussi un personnage vraiment intriguant! Et s'il nous fascine autant c'est surement parce que Bram Stoker c'est inspiré d'une personne réelle : le prince Vlad Tepes l'empaleur.
Enfin je dois bien avouer que la fin ne déçoit pas et qu'on se voit étonner de voir avec quel désir d'en finir au plus vite, nos héros parviennent non sans mal et sans perte à enfin venir à bout du monstre.
Je vous conseille grandement la lecture de ce grand mythe à ne plus présenter!

Lu il y a longtemps, j'en garde un excellent souvenir.

B

À la lecture de vos premières critiques, j'ai vraiment eu envie de le lire... Las ! Les critiques suivantes émaillées de "Je me suis ennuyé" m'ont refroidi... Je lirai ce livre mais pas tout de suite donc...

Par où commencer pour vous parler de cette petite merveille?
Peut-être en vous expliquant qu'il m'a été recommandé par ma bouquiniste préférée sans qui je ne l'aurais jamais lu.
Dès les premières pages, j’ai vraiment été sous le charme.
Dracula est, pour l'instant, mon plus grand coup de cœur littéraire de l'année.
Si je devais choisir un seul livre qui resterait dans ma bibliothèque, mon choix se porterait directement sur cette œuvre.
J’ai beaucoup aimé le fait que l’histoire soit écrite en journal, on a l’impression de se sentir encore plus proche des personnages.
Le style de l’auteur est vraiment très plaisant et très captivant.
Plus d’une fois, j’ai eu les yeux qui brulaient tellement j’avais du mal à lâcher ce petit bijou.
L’histoire est prenante, pleine de suspens et de rebondissements.
Les personnages sont très attachants, on se demande toujours ce qu’il va leur arriver. Ils m’ont tous très attirée autant l’un que l’autre.
J’avais déjà lu des histoires de vampire mais je pense que je devrais aller chercher loin pour en trouver une qui me plaira autant que Dracula.
Ce livre est donc un grand classique qu’il faut lire absolument.

Ce classique publié en 1897 par Archibald Constable and Company est intemporel

Mon avis :
Malgré quelques longueurs, j'ai beaucoup aimé le scénario, le changement de personnages. J'avoue avoir été un peu perdu dans les changements de personnages et les chapitres. Mais, l'intrigue est bonne... Bon livre...

Mon avis :
Très friand des histoires traitant des buveurs de sang, je n'avais toujours pas lu l'oeuvre fondatrice qu'est Dracula. Je viens de le terminer et donc de corriger ce manquement.

En démarrant ma lecture, j'avais quelques souvenir du film de Coppola et du coup je craignais de me gâcher un peu le plaisir (Ce doit être la première fois que je lis un livre après avoir vu son adaptation). Mes craintes étaient sans fondement. Les souvenirs du film (beaucoup plus vagues que je ne me les imaginais) n'ont fait qu'accélérer mon immersion sans diminuer le plaisir de la lecture.

Cette lecture fut un véritable plaisir de bout en bout.
J'ai commencé par être surpris et un peu déranger par le coté épistolaire du roman. Mais au final ce parti pris insuffle un rythme fort entrainant qui rend la lecture très fluide.
Je suis un peu déçu de l'avoir fini. :>i: J'aimais bien entrer dans l'intimité des journaux des personnages. Et surtout j'aurais adoré avoir plus d'information sur le comte. Je lirais peut être la suite et je regarderais certainement à nouveau le film.
Une lecture à conseiller en tout cas.

J'avais également vu le film de Coppola (d'ailleurs pour ceux qui ne l'ont pas encore fait, vous pouvez y aller tranquille : je me souviens avoir adoré). Comme toi, je n'ai pas beaucoup de souvenirs mais il me semble tout de même que le film diffère pas mal du livre (notamment je me souvenais de l'histoire d'amour entre le comte et Mina et l'attendais dans le livre mais elle n'est jamais venue ).

Je déteste les histoires de vampire en général, mais Bram Stoker m'a conquise. Plus que l'histoire, c'est son style qui m'a emballée, et l'atmosphère qu'il a su instaurer.

Que de bonnes critiques ^^, je vais vite le commencer alors!

J'avais énormément aimé (un coup de coeur même) quand je l'avais lu en 2009. Le fait que ce soit plus un roman "épistolaire" m'avait bien plus. J'avais apprécié les personnages et leur développement. J'avais véritablement bien accroché à la plume de Bram Stoker.

J'ai vraiment aimé, ce livre est terrifiant! Même si j'ai été un peu deçue par la fin, je m'attendais à mieux...

J'ai moi aussi adoré ce livre que j'ai lu il y a trèsss longtemps !
Un pur chef d’œuvre à mes yeux !

6ème livre de mon challenge partage Lecture 11/12. Ce fut une lecture laborieuse pour moi. Je n'ai jamais réussi à rentrer dans l'histoire, peut être que c'est dut à la forme de ce roman épistolaire. Je trouve dans l'ensemble que pour un classique de l'épouvante c'est plus que décevant. A aucun moment je n'ai ressenti la moindre émotion, la moindre crainte ou quelque chose de cette nature. Au final une lecture longue et ennuyeuse pour pas grand chose. Décidément je n'ai pas beaucoup de chance avec ce challenge, une déception supplémentaire.

3/10

Je ne me suis pas ennuyé à lire ce livre.
Ma cote: 4/5.

Citations:

"...la foi: «une faculté qui nous permet de croire à des choses que nous savons n'être pas vraies»."

"...jamais un bon laboureur ne déterrera le blé qu'il a semé afin de voir s'il pousse."

"Le désespoir porte en lui son propre calmant."
(Bram Stoker, "Dracula")

Ma soeur est en 4ème et il est au programme elle va devoir le lire. Je lui emprunterais lorsqu'elle l'aura terminé

J'avais aimé le film de Coppola, j'ai adoré le roman, même si j'ai eu un peu de mal au début avec le style, je me suis laissée emporter par l'histoire et je l'ai rapidement dévoré.

Je n'ai jamais su terminé le livre tellement il rappelait en moi de terrible souvenir! Et le fait de changer constamment de personnage m'a beaucoup perturbée.

Quand j'étais petite, j'ai regardé le fameux Dracula de Coppola et depuis, j'en ai une trouille bleue! Je ne peux pas regarder le film sous peine de faire des cauchermards et de ne pas savoir dormir pendant des mois! Alors autant dire que livre à raviver ces souvenirs et que j'ai été dans l'impossibilité de le finir.

Pourtant avec l'âge, je pensais avoir dépassé ces traumatisme enfantin, j'ai remarqué qu'il n'en était rien.... Et ce n'est pas faute d'avoir essayé, je lu la moitié ou presque. J'ai beaucoup aimé le décor planté par l'écrivain. Je m'y croyais vraiment. C'est peut-être bien pour ça

Flopke moi c'est "ça" de stephen king, depuis le film j'ai quelques soucis avec les clowns

hitomi a écrit:Flopke moi c'est "ça" de stephen king, depuis le film j'ai quelques soucis avec les clowns

Pareil pour moi

Pas besoin de voir le film pour avoir peur des clowns!

Franchement, des gars avec des cheveux et un nez rouge qui rigole de façon assez bizarre et ont une grande bouche rouge??? Ca fout la trouille!

Maily7 ça me rassure de ne pas être la seule
Flopke, t'as pas tord, ils sont déjà assez louches sans le film !