[Schmitt, Eric-Emmanuel] La secte des égoïstes

Editions Le livre de poche
125 pages

Quatrième de couverture:

Et si la vie n'était qu'un songe? Et si les nuages, les oiseaux, la Terre et les autres hommes n'étaient que visions de notre esprit?
A Paris, un chercheur découvre par hasard, à la Bibliothèque nationale, l'existence d'un excentrique, Gaspard Languenhaert, qui soutint cette philosophie "égoïste" dans les salons du XVIIIè siècle. Intrigué, il abandonne ses travaux et part à la recherche de ce penseur singulier. Mystérieusement, toutes les pistes tournent court. Sur les traces de Languenhaert et de ses disciples, de Paris à Amsterdam, c'est peut-être et surtout au fond de lui-même que notre chercheur enquête, emportant avec lui le lecteur dans des vertiges hallucinants.

Mon avis:

Et bien! Que dire?

Je n'ai pas aimé ce court roman "philosophique" de E-E Schmitt. J'ai préféré ceux que j'ai lu auparavant.

J'ai trouvé qu'il y avait beaucoup de répétitions, ce sont toujours les mêmes arguments qui reviennent à propos de cette fameuse théorie égoïste. On finit, du coup, par s'ennuyer. C'est dommage car, même si je n'adhère pas du tout à cette théorie, j'aurais aimé trouver quelque chose d'un peu plus fouillé.

Par contre, j'ai trouvé la fin disons, intéressante. Elle nous laisse avec quelques questions tout en suggérant ce qui se passera ensuite.

J'ai été assez étonnée de lire un avis si peu enthousiaste à propos de ce livre.

En effet, personnellement j'ai réellement apprécié ce roman.
Je trouve le style vraiment fluide et agréable et les questions philosophiques sont pertinentes. Tout homme est au moins un peu égoïste et cette recherche qu'entreprend le personnage principal, je pense que tout le monde est plus ou moins susceptible de la faire un jour, intérieurement tout du moins.
Et même si certes, cette théorie égoïste peut paraître inachevée, je ne me suis pas ennuyée une seule seconde.

Eric-Emmanuel Schmitt a une plume magnifique qui nous entraine dès la première page au sein de son univers.

Citation de ce livre: "Toute haine est sans doute de l'amour déçu"

La Secte des égoïstes

Auteur : Éric-Emmanuel Schmitt
Édition : Le livre de poche
Nombre de pages : 128


Quatrième de couverture :

Et si la vie n'était qu'un songe ? Et si les nuages, les oiseaux, la Terre et les autres hommes n'étaient que visions de notre esprit ? A Paris, dans une salle du sous-sol de la Bibliothèque nationale, un chercheur découvre par hasard l'existence d'un excentrique, Gaspard Languenhaert, qui soutint cette philosophie « égoïste » dans les salons du xviiie siècle. Intrigué, il abandonne ses travaux et part à la recherche de ce penseur singulier.
Mystérieusement, toutes les pistes tournent court. Conspiration ? Malédiction ? Sur les traces de Languenhaert et de ses disciples, de Paris à Amsterdam, c'est peut-être et surtout au fond de lui-même que notre chercheur enquête, emportant avec lui le lecteur dans des vertiges hallucinants.


Mon appréciation :

Un livre absolument à lire, une philosophie pas si bête que ça quand elle reste au centre, sans débordement. J'ai aimé la façon dont le l'auteur amène l'histoire, on pourrait au début, que le chercheur est un personnage "mineur" alors qu'il deviendra un des personnages les plus important.

Ma note : 16.5/20

Mon avis :
J'ai bien aimé cette théorie et toute la philosophie qui s'en découle ! de plus, sous la plume EE Schmitt, je ne me suis jamais ennnuyée et j'ai même bien ri à certain moment !
Tout commence par la pensée de ce Gaspard Languenhaert, très bel homme mais avec la philosophie particulière que tout ce qu'il vit, perçoit, ne sort jamais que de sa propre pensée et donc, que le monde n'existe pas en soi mais en lui !!!
A vous de vous lancer dans le débat ou pas ! moi, je m'y suis lancée et j'ai vécu une réelle partie de plaisir ...
Si cela vous tente allez y, vous ne le regretterez pas !!!

J'ai beaucoup aimé ce livre! J'ai bien aimé le parallèle tout le long du livre entre Gaspard Languenhaert et le narrateur, qui prend tout son sens à la fin. Certes le personnage de Languenhaert argumente toujours de la même façon, et on peut y voir une certaine répétition ou souhaiter en savoir plus, on aurait aimé qu'il développe son argumentation.. Pour ma part je pense que ce manque d'argumentation est souhaité par l'auteur.