[Seltzer, David] La malédiction

par Invité Lun 31 Mai 2010 - 19:24

Genre : Horreur (pour être exacte : Thriller religieux)
Editions : J'ai Lu
ISBN : 2-290-30964-8
216 pages

Quatrième de couverture :

Damien se porte bien. Et pour ses parents, les Thorn, c'est enfin le bonheur. Car cela n'a pas été facile. Katherine avait déjà fait deux fausses couches et en faisait porter la responsabilité à Robert. Aussi, quand Damien vient au monde, le couple peut enfin s'épanouir. Mais ce que Katherine ignore, c'est que son fils est mort pendant l'accouchement. Damien est un orphelin qu'on a substitué à son enfant naturel. Robert le sait, mais se tait : il ferait tout pour le bonheur de sa femme. Et aussi pour sa carrière d'ambassadeur. Mais à mesure que l'enfant grandit, les morts étranges s'accumulent autour de lui. Katherine a peur. Robert décide alors d'enquêter sur les véritables parents de Damien.

Mon avis :

Comment donner mon avis sans être désagréable ?
Cette quatrième de couverture est presque plus haletante que le livre tout entier, dont il suffit de lire les vingt premières pages pour être fixé : Damien est l'enfant du Démon, il est le précurseur de l'Armageddon, et tout le monde va mourir. J'exagère à peine, je vous assure.

On retrouve dans ce livre des classique du genre : les vieux prêtres repentis, la nourrice diabolique, le journaliste trop curieux, la mère dépressive... Tout cela aurait pu mener à une bonne lecture, bien angoissante, si tous ces personnages avaient été traités avec un semblant de profondeur, si les éléments historiques et religieux avaient été un tant soit peu fouillés. Mais tout est effleuré, parcouru à la va-vite.

C'est bien simple, on se croirait dans un bateau-mouche de troisième catégorie : "A votre droite les satanistes. A votre gauche le vieil érudit réfugié en Israël. Si vous vous penchez un peu vous pourrez voir, dans le fond, le chien démoniaque qui veille sur l'enfant. Nous espérons que cette lecture a été agréable pour vous. Bonne fin de journée, et n'oubliez pas le guide..."

Pour rattraper tout ça, une écriture fluide, soignée, des descriptions recherchées, des paragraphes rythmés et haletants auraient à peine suffi. Auraient, car tout cela est désespérément absent. Le style est confus, brouillon. On passe d'un événement à l'autre sans bien savoir par où, on a à peine le temps de se plonger dans une scène qu'on en sort, frustré et grognon.

Décevant, pour ne pas dire autre chose.

Ma note : 3/10

Bonus :

Deux films ont été tirés de ce livre.
Le premier, réalisé en 1976 par Richard Donner, a raflé l'Oscar de la meilleure musique (composée par Jerry Goldsmith). Il a rencontré un certain succès en salle, et si la critique ne l'a pas particulièrement encensé elle ne l'a pas non plus éreinté (ce qui ne prouve rien, je vous l'accorde).
Le second, réalisé en 2006 par John Moore, a quant à lui soulevé un enthousiasme assez limité.

N'ayant vu ni l'une ni l'autre de ces adaptations, je ne me permettrai pas de juger de leur qualité.