[Sun Tzu] L'art de la guerre
Page 1 sur 1
Quel est votre avis sur "L'art de la guerre" ?
[Sun Tzu] L'art de la guerre
Titre: L'art de la guerre
Auteur: Sun Tzu
Editeur: Flammarion
Nombre de pages: 336
Genre: Livre d'histoire
4ème de couverture:
Remporter cent victoires après cent batailles n'est pas le plus habile. Le plus habile consiste à vaincre l'ennemi sans combat." La sagesse de l'ancien texte classique de Sun Tse réside dans une connaissance profonde de la nature humaine. Depuis un demi-siècle, l'Art de la Guerre est devenu un guide pour tous ceux qui, de par le monde, désirent transformer leur approche du conflit, qu'il s'agisse de stratégie militaire, du monde des affaires ou tout simplement de la vie quotidienne
Mon Avis:
Un livre très intéressant, qui nous permet de découvrir une partie de l'histoire que l'on méconnait trop souvent: l'antiquité chinoise. L'auteur présumé du texte serait un sratège né il y a 25 siècles. Son traité de statégie aborde de nombreux sujets permettant d'entrevoir la vie des poipulations de l'époque: la gestion de la popiulation d'une cité en guerre, à qui attribué quel poste, usage des routes, du terrain et des agents infiltés. Sun tzu se distingue par dessus tout par sa conception de la guerre: celle d'une "guerre de la duperie", d'une guerre totale du mensonge, pour que, "lorsque l'on est à 1 li (mesure de distance chinoise) de l'ennemi, celui-ci pense que l'on en est à 1000 li, et que lorsque l'on en est à 1000 li, celui-ci pense que l'on en est à 1 li. Que lorsque l'on à 1000 hommes, celui-ci pense que l'on en à 100000, et que lorsque l'on en à 100000, celui-ci pense que l'on en à 1000".
L'ouvrage en soit n'est pas spécialement facile à lire, car composé entièrement de citations placées bout à bout, mais l'édition de Flammarion contient presque 120 pages d'introduction où l'ensemble du contexte historique est présenté, accompagné d'une analyse de l'oeuvre de l'auteur. En conlusion, je dirais: ardu, mais intéressant.
Ma note: 8/10
Auteur: Sun Tzu
Editeur: Flammarion
Nombre de pages: 336
Genre: Livre d'histoire
4ème de couverture:
Remporter cent victoires après cent batailles n'est pas le plus habile. Le plus habile consiste à vaincre l'ennemi sans combat." La sagesse de l'ancien texte classique de Sun Tse réside dans une connaissance profonde de la nature humaine. Depuis un demi-siècle, l'Art de la Guerre est devenu un guide pour tous ceux qui, de par le monde, désirent transformer leur approche du conflit, qu'il s'agisse de stratégie militaire, du monde des affaires ou tout simplement de la vie quotidienne
Mon Avis:
Un livre très intéressant, qui nous permet de découvrir une partie de l'histoire que l'on méconnait trop souvent: l'antiquité chinoise. L'auteur présumé du texte serait un sratège né il y a 25 siècles. Son traité de statégie aborde de nombreux sujets permettant d'entrevoir la vie des poipulations de l'époque: la gestion de la popiulation d'une cité en guerre, à qui attribué quel poste, usage des routes, du terrain et des agents infiltés. Sun tzu se distingue par dessus tout par sa conception de la guerre: celle d'une "guerre de la duperie", d'une guerre totale du mensonge, pour que, "lorsque l'on est à 1 li (mesure de distance chinoise) de l'ennemi, celui-ci pense que l'on en est à 1000 li, et que lorsque l'on en est à 1000 li, celui-ci pense que l'on en est à 1 li. Que lorsque l'on à 1000 hommes, celui-ci pense que l'on en à 100000, et que lorsque l'on en à 100000, celui-ci pense que l'on en à 1000".
L'ouvrage en soit n'est pas spécialement facile à lire, car composé entièrement de citations placées bout à bout, mais l'édition de Flammarion contient presque 120 pages d'introduction où l'ensemble du contexte historique est présenté, accompagné d'une analyse de l'oeuvre de l'auteur. En conlusion, je dirais: ardu, mais intéressant.
Ma note: 8/10
Dernière édition par Olorin le Ven 18 Déc 2009 - 20:41, édité 1 fois
Invité- Invité
Re: [Sun Tzu] L'art de la guerre
Merci merci J'en prend bonne note!!! J'ai appris aujourd'hui que je devrai très certainement couvrir l'Antiquité chinoise dans mes cours d'histoire cette année... Et en plus, je n'y connais (encore) rien!
Invité- Invité
Re: [Sun Tzu] L'art de la guerre
Avec plaisir . Note toutefois que ce livre est bien entendu (c'est dans le titre après tout) très fort orienté vers toutes les matières militaires.
Invité- Invité
L'art de la guerre
Je trouve que c'est un bon livre mais un peu complexe, a lire avec beaucoup d'attention.
Invité- Invité
Re: [Sun Tzu] L'art de la guerre
En france c'est la même chose on beaucoup plus de l'Europe que d'autre chose et c'est sur qu'il y a matière a apprendre dans d'autre culture.
Invité- Invité
Re: [Sun Tzu] L'art de la guerre
Francine a écrit:Je ne sais pas en France mais en Belgique, les cours d'histoire ne parlent JAMAIS de l'Asie etc..... pourtant il y en aurait des choses à dire ++++
Certes. Mais c'est, comme toujours, une question de temps (vous allez me dire, en histoire, c'est logique ). Les profs ont parfois déjà du mal à boucler le programme en l'état, que dire si il était agrandi. Et c'est pareil pour pas mal d'autres domaines: il faudrait davantage d'heures de sciences, de math, de langues, de géographie. Malheureusement, ce n'est pas possible...
Invité- Invité
Re: [Sun Tzu] L'art de la guerre
Je viens de terminer la lecture de ce livre, dans une éditions différente de celle présentée par Olorin.
Editions Guy Trédaniel
ISBN 2-8132-0320-5
J'ai voté "Beaucoup apprécié" mais ce n'est pas le genre d'ouvrage auquel je parviendrais à mettre une note.
Editions Guy Trédaniel
ISBN 2-8132-0320-5
L'introduction est très courte, les commentaires minimalistes, et l'accent est clairement mis sur l'aspect esthétique du livre en tant que bel objet. En page de gauche, les idéogrammes reconstitués à partir du texte original, altéré. A droite la traduction.
La lecture ne m'a pas paru particulièrement difficile en soi : les concepts exposés sont compréhensibles, relevant parfois du simple bon sens (une guerre coûte cher : la faire durer, c'est la perdre ; la guerre n'est pas affaire d'honneur mais de victoire : honte au vaincu, quelles qu'aient été les techniques employées par le vainqueur ; etc). Certaines citations sont évidemment plus obscures que d'autre, en particulier là où le texte original présentait des lacunes, ou que les idéogrammes permettent plusieurs interprétations. Et aussi limpide que puissent être les citations, leur interprétation peu donner lieu à des heures de réflexion soutenue, notamment sur la façon de les mettre en pratique, que le champ de bataille soit réel ou virtuel. C'est d'ailleurs bien pour ça que l'on peut en trouver des traductions et des analyses un peu partout, et que c'est le livre chouchou de la stratégie commerciale et d'entreprise (engouement porté en partie, je pense, par une sorte de snobisme de classe).
En bref, une lecture que je trouve abordable en même temps qu'intéressante. A lire au même titre que Le prince, de Machiavel, en tant que témoignage d'une époque, et pour apprécier les réflexions d'un auteur visionnaire.
La lecture ne m'a pas paru particulièrement difficile en soi : les concepts exposés sont compréhensibles, relevant parfois du simple bon sens (une guerre coûte cher : la faire durer, c'est la perdre ; la guerre n'est pas affaire d'honneur mais de victoire : honte au vaincu, quelles qu'aient été les techniques employées par le vainqueur ; etc). Certaines citations sont évidemment plus obscures que d'autre, en particulier là où le texte original présentait des lacunes, ou que les idéogrammes permettent plusieurs interprétations. Et aussi limpide que puissent être les citations, leur interprétation peu donner lieu à des heures de réflexion soutenue, notamment sur la façon de les mettre en pratique, que le champ de bataille soit réel ou virtuel. C'est d'ailleurs bien pour ça que l'on peut en trouver des traductions et des analyses un peu partout, et que c'est le livre chouchou de la stratégie commerciale et d'entreprise (engouement porté en partie, je pense, par une sorte de snobisme de classe).
En bref, une lecture que je trouve abordable en même temps qu'intéressante. A lire au même titre que Le prince, de Machiavel, en tant que témoignage d'une époque, et pour apprécier les réflexions d'un auteur visionnaire.
J'ai voté "Beaucoup apprécié" mais ce n'est pas le genre d'ouvrage auquel je parviendrais à mettre une note.
Invité- Invité
Sujets similaires
» [Gatalica, Aleksandra] A la guerre comme à la guerre
» [Ninh, Bao] Le chagrin de la guerre
» [Hatzfeld, Jean] L'air de la guerre
» [Bruss, B.R.] la guerre des robots
» [Clancy, Tom] Jeux de guerre
» [Ninh, Bao] Le chagrin de la guerre
» [Hatzfeld, Jean] L'air de la guerre
» [Bruss, B.R.] la guerre des robots
» [Clancy, Tom] Jeux de guerre
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum