[Indridason, Arnaldur] Erlendur Sveinsson - Tome 3: La voix

Titre:La Voix. grand prix de la littérature policière 2007.

Edition: Métailié   Nombre de pages: 336




Résumé: (Site Evene)

Le père Noël a été assassiné juste avant le goûter d'enfants organisé par le directeur de l'hôtel de luxe pris d'assaut par les touristes, alors s'il vous plaît, commissaire, pas de vagues. C'est mal connaître Erlendur. Le père Noël était portier et on tolérait qu'il occupe une petite chambre dans les sous-sols depuis 20 ans, mais la veille on lui avait signifié son renvoi. Et puis, sur son bel habit rouge pendait un préservatif usagé. Il n'avait pas toujours été un vieil homme, il avait été Gulli, un jeune chanteur prodige, une voix exceptionnelle, un ange. Les interminables fêtes de fin d'année du pays du père Noël (11 jours) dépriment le commissaire qui s'installe dans une chambre de l'hôtel et mène son enquête à sa manière rude et chaotique. Sa fille essaye de ne pas replonger dans la drogue, elle vient le voir souvent, elle a eu de mauvaises fréquentations qu'elle présente à son père, ce qui permet à ce dernier d'avancer dans sa connaissance de la prostitution de luxe, et puis il y a cette jolie technicienne des prélèvements d'ADN, tellement séduisante qu'Erlendur lui raconte ses secrets. Le 45 tours enregistré par le jeune garçon, cette voix venue d'un autre monde ouvre la porte à des émotions et des souvenirs, à des spéculations de collectionneurs et à la découverte des relations difficiles et cruelles entre les pères et les fils.

Mon avis:

Une histoire comme on n'a pas l'habitude d'en lire souvent. C'est original. C'est bien écrit et se lit facilement une fois qu'on est habitué aux noms islandais.
C'est un roman noir. Un très bon polar.
.

Il a l'air pas mal, c'est quoi le titre? c'est "La voix" c'est ça? Parce que tu n'as pas mis le titre dans l'intitulé du sujet

ah bah c'est bon, il y avait pas l'image tout à l'heure du livre donc j'avais pas vu, donc c'est ok ,merci

Edit : j'ai aussi rajouté un sondage, merci de voter

C'est moi qui ai mis l'image et modifié le résumé pour qu'il soit en accord.
J'ai aussi mis le nom de l'éditeur, le nombre de pages et corrigé le nom de l'auteur et mis le titre du roman.
Merci pour ta critique Paprika.

je me disais bien qu'il y avait quelque chose de changer par rapport à la première fois où j'avais vu la critique

Oh, c'est vrai. Excusez moi.Je ferai plus attention la prochaine fois ! Merci Thot, merci Audrey, vous êtes des petits anges de rattraper mes bourdes.

Mon avis:

J'ai bien aimé, pas mal de rebondissements, différentes histoires qui se croisent, on est dans le suspense jusqu'au bout.
Cependant j'ai eu beaucoup de mal à m'y retrouver dans les noms des personnages, ça m'a un peu embrouiller à certains moments.

Ma note:

3.5/5


PS: Paprika tu n'as pas voté pour le sondage

Je viens de voter, Audrey !
C'est vrai que pour s'y retrouver dans ces noms ! Nous ne sommes pas habitués...

Salut les filles je trouve que c'est un très bon auteur là j'attaque ce roman avec beaucoup d'enthousiasme bizzzzzzzzz

Bonne lecture, Hourya !

Merci Paprika

et bien moi qui ne li jamais de thriller, là j'ai beaucoup apprécié ce livre, et en transition, de temps en temps ça fait passer un bon moment

Roman intéressant, qui se lit facilement, je n’ai pas eut l’impression de lire un roman policier.
L’enquête se déroule doucement, l’on apprend ce qu’a été la vie de la victime.
L’on connaît l’assassin dans les toutes dernières pages. J’ai été surprise de le connaître, je ne soupçonnais pas du tout cette personne.
Ma note : 4/5

mamoun a écrit:Roman intéressant, qui se lit facilement, je n’ai pas eut l’impression de lire un roman policier.
L’enquête se déroule doucement, l’on apprend ce qu’a été la vie de la victime.
L’on connaît l’assassin dans les toutes dernières pages. J’ai été surprise de le connaître, je ne soupçonnais pas du tout cette personne.
Ma note : 4/5

à c'est drôle on l'a sans doute lu "en osmose"...

Je viens de le finir et voici mon avis:
On m'avait conseillé de lire cet auteur et je ne suis
pas déçu, même si je m'attendais à un registre plus noir.
Par contre, j'aurais du commencer par les premières enquêtes afin de
me familiariser avec les personnages.

Il s'agit, selon moi, davantage d'une enquête policière
que d'un roman noir. Le lecteur suit avec l'enquêteur
Erlendur six jours d'enquête dans un hôtel islandais suite au
meurtre du portier.

L'enquêteur investigue les différentes pistes et
découvrent petit à petit la vie du défunt.

L'intrigue est simple, logique et bien menée.

J'ai particulièrement apprécié les personnages parce
qu'ils sont humains. Chacun a sa propre réalité et ses
angoisses. Ainsi l'enquête ne tient pas toute la place mais
s'inscrit dans une réalité et il n'y a nul besoin de rajouter des
détails sordides ou de la vulgarité pour " intéresser" le
lecteur.

C'est simple et efficace. Je lirais sûrement d'autres
enquêtes pour me familiariser avec les
personnages.

Je viens de le terminer. J'ai déjà lu La femme en vert, la cité des jarres, l'homme du lac, hypothermie de cet auteur islandais que j'apprécie beaucoup.
L'enquête se déroule sur 5 jours au moment de Noël dans un hôtel.Qui est cet homme déguisé en père noël retrouvé mort à la cave de l'hôtel ? Personne ne semble le connaître vraiment. C'est autant une enquête policière qu'une enquête pour découvrir qui était cet homme. Le dénouement n'est en fait anecdotique. La solitude de cet homme, ramène Erlandur à sa propre vie à sa propre solitude. Comme toujours l'Islande est un personnage à part entière du roman.
Un bon roman policier.

Mon avis : Décidement j'adore les auteurs scandinaves et Arnaldur Indridason est l'un de mes préféres avec Arto Paasilinna. Je trouve que ces livres vont crescendo, j'avais apprécié La cité des jarres et vraiment beaucoup aimé La femme en vert, La voix monte dans l'ordre de mes préférences. J'ai passé un excellent moment de lecture et je trouve qu'il est préférable de les lire dans l'ordre pour pouvoir les apprécier pleinement.

Quand je pense que je viens de passer 400 pages dans un hôtel et que finalement en réfléchissant bien il ne se passe pas vraiment grand chose, c'est que je dois grandement aimé la plume de Indridason.

On retrouve Erlendur toujours très perturbé et l'on en apprend un peu plus sur son passé et l'on comprend beaucoup mieux pourquoi celui ci est toujours mal dans sa peau et a beaucoup de diffilcutés relationnelles avec sa fille, son fils et son ex-femme.

Sa fille Eva Lind reste encore très fragile, elle tente désespérement de ne plus se droguer et se sent toujours responsable de la perte de son enfant.

Quant à l'intrigue, elle reste rondement menée, elle nous entraine sur différentes pistes, beaucoup de rebondissement et de mensonges en tout genre. Des personnages tortueux et torturés qui font de ce livre un très bon polar.

Il me tarde de lire la suite pour continuer les aventures de Erlendur, de sa fille et de son équipe d'enquêteurs

Oui ! oui ! !Un excellent roman et auteur je l'ai découvert par hasard sur le libraire et dès le premier La citée des Jares je fut conquis par le personnage de Erlendur et son histoire plein émotion avec son enfance et sa famille sa fille particulèrement.
Il est vrai qu'il faut les lire par orde dont voici la bibliographie :

La citée de jares

Hiver Artique

Voilà j'espère que sa vous sera utile et si vous avez pas encore lu cet auteur
et bien je vous le recommande et à tous ceux et celles à qui j'ai prêté ces livre ont tous aimer :5<e:

Bonne lecture à vous tous et toutes

Je ferme ce premier roman d'Indridason avec un sentiment assez maussade. J'avais entendu beaucoup d'éloges pour ce livre mais je ne comprends pas pourquoi.....

J'ai trouvé que le contexte de l'histoire était beaucoup trop sombre. Tout d'abord le meurtre en lui même ce qui est assez normal pour une roman policier mais ce qui m'a dérangé c'est la mise en scène autour de la victime. (je ne donnerai pas trop de détails pour ne pas révéler des éléments 'essentiels' de l'histoire) Ensuite, on découvre le passé de la victime qui est attristant. En parallèle à l'enquête, on apprend un peu l'histoire personnelle du commissaire qui est tout autant bouleversante ainsi que l'enquête de l'inspecteur Elinborg concernant un petit garçon... Et pour finir toute la trame du roman se déroule pendant les fêtes de Noël et sur un décor de prostitution, pédophilie et compagnie.

Le suivi de l'enquête en elle même est assez lent et pesant. Les indices arrivent un à un. Je n'ai pas vraiment ressenti de suspense. La technique principale employée par l'auteur pour cette enquête est le mensonge. C'est-à-dire qu'un suspect nous donne une information mais très souvent elle sera soit erronée soit incomplète. Je trouve cette technique un peu simple.

J'ai essayé de trouver un point positif à ce lecture mais j'avoue ne pas en trouver et c'est rare. Ce ne fût pas une lecture très agréable. J'hésite à me plonger de nouveau dans un roman d'Indridason.

Même le crime sordide sur lequel enquête Erlendur reste un crime qui puise ses racines dans une histoire familiale complexe. La victime est un ancien enfant prodige avec lequel sa famille avait rompu trente ans plus tôt. La voix, qui donne son titre au roman est la sienne, enfant, capable même de bouleverser Erlendur. Le thème de l'enfant prodige, s'il semble nous ramener implicitement au passé (voir le poster de Shirley Temple) est pourtant très actuel. Combien d'enfants sont mis sur le devant de la scène pour compenser les ambitions déçues de leurs parents et se faire aimer d'eux ? Beaucoup. Si la maltraitance est ici morale, la pédophile est néanmoins évoqué, par la figure du collectionneur trouble Henry Whapshott.

Le commissaire doit faire face à des résistances, de la part de cette famille qui ne veut pas se livrer et de la part du grand hôtel, qui a ses petits et grands secrets à cacher. A cette affaire se superpose une autre : un procès pour maltraitance d'enfants est sur le point de s'ouvrir, et bouleverse Elinborg, qui a enquêté et craint de ne pas avoir suffisamment d'éléments pour faire condamner le père maltraitant. Ces deux affaires ont en commun la nécessité pour les enquêteurs d'aller au-delà des apparences et de découvrir une vérité inattendue.

J'ai préféré "La femme en vert", mais cet ouvrage nous dévoile une autre facette du héros le commissaire Elinborg, son histoire personnelle qui permet de s'attacher de plus en plus à ce personnage ! J'ai commandé "L'homme du lac", je respecte l'ordre de parution !

Je l'ai commencé aujourd'hui. J'en ai déjà lu quelques-uns de cet auteur, et il est vrai qu'il faut s'habituer aux noms islandais. Mais il y a une ambiance plutôt sympa.

Ca y est, je l'ai terminé et adoré! Un roman sobre, plein d'humanité. J'ai bien aimé les revirements à la fin : l'assassin n'est pas celui qu'on attendait!

Dans cette enquête c'est principalement le passé de la victime qui m'a passionné.
Le commissaire Erlendur m'a semblé plus sympathique, sans doute que sa rencontre avec une femme Valgerdur le rends plus humain et la relation avec sa fille Eva semble se stabiliser, la compréhension se fait jour petit à petit...
J'ai dévoré le livre, mais j'ai trouvé l'histoire moins palpitante que "La femme en vert" qui était un coup de coeur.

chocolette a écrit:Dans cette enquête c'est principalement le passé de la victime qui m'a passionné.
Le commissaire Erlendur m'a semblé plus sympathique, sans doute que sa rencontre avec une femme Valgerdur le rends plus humain et la relation avec sa fille Eva semble se stabiliser, la compréhension se fait jour petit à petit...
J'ai dévoré le livre, mais j'ai trouvé l'histoire moins palpitante que "La femme en vert" qui était un coup de coeur.

D'accord avec toi! Je crois bien que "La femme en vert" est son meilleur!