[Sturgeon, Theodore] Les plus qu'humains

Théodore Sturgeon est un incontournable de la Science-Fiction et la plupart de ses oeuvres sont de petits bijoux (Ahhhh, Cristal qui songe... )
Mais, malgré tous mes efforts et deux lectures à vingt ans d’intervalle, je ne parviens pas à accrocher aux Plus qu’humains.

Pourtant, l’auteur y excelle dans sa description mélancolique et quelque peu désabusée de l’enfance, lieu de tous les possibles mais également de toutes les impuissances. Ses héros, bien que dotés de pouvoirs qui dépassent l’entendement, ou peut-être parce que ceux-ci les mettent justement en marge de la société, sont les victimes faciles de la perversité, de l’indifférence, ou de la xénophobie des adultes.
Parents abusifs ou absents, tuteurs indifférents ou bornés, la panoplie complète des adultes malveillants se retrouve entre ces pages, tout droit sortie de la propre enfance de Sturgeon.

Pourtant, les personnages sont détaillés, attachants, chacun doté de sa personnalité propre, de son histoire, de ses peurs, de ses aspirations, de ses travers et de ses qualités. Le récit alterne entre ambiance délicieusement glauque (la forêt, le manoir) et lieux inondés de lumière (la vie de Janie).

Pourtant, l’intrigue est originale. Pas question ici de simples mutants dotés de talents psychiques, mais d’une véritable entité composite dont le tout peut davantage que la somme de ses parties (déjà sérieusement avantagées).

Pourtant, le style de Sturgeon est comme toujours irréprochable.

Mais j’ai trouvé la structure du récit très confuse et difficile à suivre. On saute sans transition d’un personnage à l’autre, sans aucune cohérence temporelle : demain, hier, aujourd’hui, demain à nouveau... Usant. Apparemment, ce roman ne devait pas, au départ, en être un : c’était une nouvelle, que l’auteur a étoffée au fil des publications, ceci expliquant sûrement cela.
Mais du coup, je suis arrivée à la dernière page sans être sûre d’avoir bien tout compris, ce qui est pour moi immensément frustrant.