[Cook, Robin] Vertiges

Collection : Le livre de poche n°7468
Editeur : Le livre de poche
Nombre de pages : 252
Année de parution : 1982

4ème de couverture :
"Le CHU Hobson, à New York, n'est en rien différent des autres hôpitaux. Sauf que des jeunes femmes, après de banals examens gynécologiques, y sont victimes d'étranges vertiges qui s'accompagnent d'anomalies cérébrales inexplicables, repérables seulement par le scanographe révolutionnaire du Dr. Martin Philips, le chef du service de neuroradiologie. Bravant les pressions ouvertes et occultes, au risque de sa carrière et de sa vie, Philips va tenter de résoudre l'énigme, jusqu'à la découverte de la vérité, l'effrayante vérité... Un suspense diabolique dans le milieu hospitalier que l'auteur, chirurgien lui-même, décrit d'une façon très réaliste. "

------------------------------------------------------------------------
Mon avis :
Encore un très bon livre de Robin Cook !
Ce roman montre les dérives - plus que dangereuses - de l'expérimentation humaine. L'histoire se passe dans un CHU, et on remarque vite que quelque chose cloche, mais quoi, où, pourquoi ?
Le Dr Martin Philips est un très bon personnage, on ressent de la compassion pour lui, on le soutient dans son honnêteté et dans sa recherche de la vérité. Justement, cette vérité est très lourde, carrément inacceptable.
Seul petit bémol : à la fin, l'histoire prend des tournures carrément irréalistes, on n'a un peu du mal à accrocher du coup. Mais, une fois que l'on apprend la vérité sur les expérimentations, on oublie un peu les derniers évènements irréalistes.

Ma note : 9/10

J'aime beaucoup cet auteur qui écrit des "enquète" dans un contexte médical. Je ne connais pas ce livre, mais je crois que je ne vais pas tarder a l'ajouter à ma liste de livre à acheter...

C'est un réel plaisir de retrouver le Robin Cook que j'ai connu à l'adolescence, celui des thrillers médicaux.
Il est difficile de s'attacher aux personnages, ils sont nombreux et à part Denise, plus préoccupés par les avancées scientifiques que les patients. J'ai connu ça une fois, j'avais éveillé de l'intérêt. Enfin, mon cas. J'ai retrouvé le même dynamisme, la même effervescence particulière.

On sait rapidement que quelque chose cloche. Mais quoi ? L'auteur nous fait adopter le point de vue d'un des personnages, mais est-il fiable ?

Une bonne enquête médicale sur les dérives de l'expérimentation humaine, même si la fin m'a semblée peu crédible, il paraît que plus c'est gros, plus ça passe... Certaines scènes de bloc opératoire sont très détaillées, trop pour mon âme sensible.

Je vote très apprécié