[McCullough, Colleen] Corps manquants

AUTEUR: MacCullough Colleen.
TITRE: Corps manquants.
TRADUCTION: Jean-Paul Mourlon.
EDITIONS: Le club, Paris-Editions de Noyelles.
PREMIERE EDITION: L'Archipel. 2007.
PAGES: 489
ISBN: 978-2-298-01039-8

QUATRIEME DE COUVERTURE.

1965. Connecticut.Au HUG, centre de recherche neurologique, deux employés découvrent, dans la chambre froide où l'on dépose les animaux de laboratoire avant incinération, un sac contenant un corps sans tête, coupé en deux...
Chargé de l'affaire, le lieutenant Carmine Delmonico établit rapidement le lien avec des meurtres sadiques récemment perpétrés. Toutes les victimes-des femmes-ont en commun leur jeune âge et leur couleur de peau.
L'enquête piétine. Une seule certitude, le coupable appartient au HUG. La tension monte en ville sous la pression des activistes noirs, convaincus qu'il s'agit de crimes racistes. Vite, un coupable, avant que d'autres corps ne manquent à l'appel...

RESUME.

En 1965, d'horribles meutres se succèdent à Holloman (Connecticut).
L'enquête du lieutenant Carmine Delmonico, pourtant fin limier, s'éternise! Les jours, les mois passent et toujours pas le moindre indice...Un secret instinct lui fait pressentir que le meurtrier appartient au Centre de recherche neurologique. Mais est-il sur la bonne piste?

MON AVIS.

Habituée à un autre style d'écriture de la part de Colleen McCullough ("Les oiseaux se cachent pour mourir").
Je suis surprise et ravie de ce très bon thriller, presque un coup de coeur, un vrai bon suspens, un rythme soutenu et ce qui ne gâche rien une histoire d'amour entre l'enquêteur et l'une des protagoniste.
Vraiment, mais vraiment à la fin, la chute m'a laissée pantoise!!!
Un seul petit bémol, trop et trop de personnages secondaires évoluent dans ce roman et l'on ne sais plus qui est qui, cela est un peu agaçant. 9/10

Je me le note!

Merci pour ta critique Chocolette. Comme toi, je connais l'écriture de cette auteure pour "Les oiseaux se cachent pour mourir" que j'avais lu à sa sortie. Je note celui-ci, merci

Le titre me tente bien et ta critique me donne envie, je note.

Merci à vous d'être passée par ici.

Ce roman policier change des dernières lectures de ce genre que j'ai lu, même si on a à faire, à un tueur en série, cette histoire est assez "soft".
Nous sommes dans les années 60, la police est plus modeste et moins équipée que dans les policiers modernes qui sont plus proches des séries policières télévisées.
Carmine, l'enquèteur se trouve en présence de plusieurs cadavres de jeune fille décapitée, l'affaire tourne autour d'une institut de recherche médicale, tout pense à croire que le meurtrier est un docteur.
Mais nos policiers pataugent, le lecteur est aussi sur aucune piste, nous faisons connaissance avec les familles de chaque suspect, chacun a ses manies et secrets, mais rien de compromettant. C'est le hazard qui va permettre à la police de découvrir le tueur.
Malgré que nous sommes en présence d'un tueur en série sanguinaire, ce policier n'est pas trop dure à lire, il n'y a pas de scènes trop descriptifs, la police fait son travail, on suit leurs recherches, leurs interrogatoirse, nous somme témoins de scènes privées chez les suspects afin de bien connaitre les personnages ; les meurtres ne sont jamais relaté de façon direct.
J'ai passé un bon moment à lire ce policier poussée par la curiosité, car on ne voit rien venir.

Je n'ai pas réussi à le terminer. Je ne suis pas allée au delà des 150 pages, ça fait peu et je n'aime pas ça.
Mais des les premières pages on est enseveli sous une flopée de personnages, dont on nous décrit l'existence à tour de rôle à la fin du premier chapitre.
Les descriptions de chaque personnage ne sont pas romancées, genre : il était blond, portait un costume ... et ce pour chaque personnage qu'on rencontre.
Après le premier chapitre j'ai eu l'impression que comme les présentations étaient faite on allait avancer et prendre plaisir à lire et badaboum fin du deuxième chapitre on retourne chez chaque personnage (dont on ne sait même pus qui ils sont) voir un peu comment ça va.
Je n'ai pas aimé, ça m'a beaucoup pesé, j'ai essayé de persévérer mais ce livre n'est pas pour moi.