[Gide, André] Les faux-monnayeurs

Quatrième de couverture :
" - Depuis quelques temps, des pièces de fausse monnaie circulent. J'en suis averti. Je n'ai pas encore réussi à découvrir leur provenance. Mais je sais que le jeune Georges - tout naïvement, je veux le croire - est un de ceux qui s'en servent et les mettent en circulation. Ils sont quelques-uns, de l'âge de votre neveu, qui se prêtent à ce honteux trafic. Je ne mets pas en doute qu'on n'abuse de leur innocence et que ces enfants sans discernement ne jouent le rôle de dupes entre les mains de quelques coupables aînés. "

Mon avis :
J'ai lu ce livre dans le cadre de mon cours de littérature. Dans une liste d'ouvrages (œuvres françaises majeures du XXème siècle) donnés par la professeur, il fallait un choisir un sur lequel faire un exposé en binôme. J'ai choisi (car on peut dire que je l'ai un peu imposé à ma partenaire... ) celui-ci car la lecture commune de ce début d'année 2011 m'avait appâtée : les avis sur La porte étroite m'avaient vraiment donné envie de découvrir cet auteur. Donc ni une ni deux, j'ai sauté sur l'occasion... et je peux vous dire que je ne regrette pas! Et ma binôme non plus d'ailleurs (enfin, on aurait pu tomber sur pire, selon ses dires )

Ce livre est la seule de ses œuvres que Gide ait lui-même qualifié de roman. A l'époque, il rénova tout à fait le genre, de part la multiplicité des personnages et des intrigues notamment.
En effet, il est très difficile de faire un résumé de ce livre, tant il se passe tellement de choses, et si peu à la fois. Car Gide a voulu faire ce roman comme est la vie. Il commence à un moment aléatoire pour se terminer à un autre moment quelconque, un moment qui pourrait être nouveau point de départ tout comme le milieu d'un autre roman.
De même pour les personnages et leurs histoires : chacun pourrait faire l'objet d'un livre à lui seul. Edouard, Bernard, Olivier ou même Georges, aucun n'a vraiment le rôle de personnage principal.
Et même si on s'emmêle les pinceaux parmi ces nombreux personnages (surtout au début, et c'est là un des seuls points négatifs, pour ne pas dire le seul, de ce livre) on arrive à suivre, on veut savoir ce qu'il va advenir de ces jeunes gens, savoir où la vie les portera.

Dans sa narration, Gide est très grand : il ne s'embarrasse pas de fioritures, il y a très peu de descriptions et son style est fluide malgré un vocabulaire assez soutenu. Les changements de style (passer du narrateur externe, l'auteur, au journal d'Edouard, rédigé par définition à la première personne) ne sont pas déroutant. Gide modifie légèrement sa façon d'écrire, n'utilisant pas tout à fait le même langage et la même façon de parler, comme lorsqu'il suit Bernard ou Olivier par exemple, adolescents dans la fleur de l'âge ne parlant pas comme Georges et ses amis collégiens ou l'érudit Edouard, auteur trentenaire.

Ce fut donc pour moi un très bon moment de lecture et une superbe découverte. Le travail effectué dessus m'a en plus permis de découvrir l'homme et tout ce qu'il a laissé de lui dans ce livre. J'aimerai en lire d'autres de Gide car son style m'a vraiment charmée. J'aimerai aussi le connaître un peu mieux, le mettre à nu. Peut-être en lisant Si le grain ne meurt, une de ses autobiographies, ou l'un de ses nombreux "récits" où il exploite les thèmes qui lui tiennent à coeur... ou l'un de ses Journal, si le courage me vient, pourquoi pas...