[Egan, Jennifer] Qu'avons-nous fait de nos rêves ?

Qu’avons-nous fait de nos rêves ? / Jennifer Egan, Ed. Stock, 384 p., ISBN : 978-2234071636


Description de l'ouvrage (amazon) : Le prix Pulitzer 2011.
Sasha a une petite trentaine. Elle vivote à New York, après avoir quitté son poste d assistante de production dans une grande maison de disques. On la découvre sur le canapé de son psychothérapeute, tentant de régler son problème de kleptomanie et de remettre de l ordre dans sa vie. Sans amis, sans travail, elle est une âme solitaire et prédatrice. Bennie, lui, a la quarantaine passée. Ancien producteur star des Conduits, un groupe de rock emblématique, il se contente désormais d éditer des tubes insipides. Divorcé, il essaie d entretenir des liens avec son fils, sans trop y parvenir. Déprimé, il n arrive même plus à avoir la moindre érection.
D une écriture acérée, Jennifer Egan nous plonge dans la conscience et l histoire de ces deux personnages dont les chemins un jour se sont croisés. Jeune homme timide, Bennie se passionna pour le punk, dans un San Francisco débridé. Adolescente au tempérament fougueux, Sasha partit pour Naples afin d oublier des parents destructeurs. Une foule de personnages jalonnent leur existence, qu il s agisse de Lou Kline, le mentor allumé de la bande, ou de l oncle de Sasha, un homme au bord du gouffre.
Ces histoires de vie s enchaînent, des personnalités très fortes se dégagent, une véritable tension naît autour de leurs destinées. En restituant le passage du temps et les aléas du désir, Jennifer Egan ausculte notre capacité à avancer et à devenir ce que nous sommes, sans rien nier du passé.

Ma critique : Le roman commence avec Sasha, une trentaine d’années, qui vit à New York. Elle tente de régler, grâce à une psychothérapie, sa cleptomanie. Dans le deuxième chapitre, on suit Bennie, une quarantaine d’années, qui édite des musiques que personne n’a envie d’éditer. Il essaie de garder des liens avec son fils, ce qu’il réussit à peine. Et il prend des pastilles d’or pour tenter de réveiller sa libido.
Une foule d’autres personnages plus ou moins secondaires apparaissent dans la vie de ces deux personnages plus ou moins centraux. Ces personnages sont confrontés à leurs échecs et désillusions.

Ce roman est atypique par sa construction (quoique…). Chaque chapitre raconte une partie de la vie d’un personnage, chacun se déroule à une époque différente et à un lieu différent. Difficile (voire impossible !) de ne pas s’y perdre ! Mais est-ce vraiment l’important… En outre, l’auteur a pris le partie d’utiliser des techniques d’écriture particulières : un chapitre écrit en langage SMS, un chapitre écrit sous forme Powerpoint,… On a l’impression de lire des exercices stylistiques, on aime… ou pas ! Pour ma part, je n’ai pas adhéré.

merci Yaki pour ta critique

Yaki, le titre m'a interpellée, ta critique me dit d'attendre un peu, pour plus tard peut-être....

Merci Yaki,ça ne me tente pas!

Merci Yaki pour ta critique !

Je le mets dans ma LAL car cela pique tout de même ma curiosité. Cependant, vu ton avis je l'emprunterai à la médiathèque.

Merci Yaki, mais vu ta critique ça ne me tente pas...

Je suis ressortie de ce roman avec une impression de puzzle, les chapitres en constituant les pièces. Mais, ne disposant pas de l’image sur le couvercle de la boîte pour me servir de modèle, j’ai eu du mal à les assembler en quelque chose de cohérent. Sans compter que ce « quelque chose » me paraît inachevé. En fait, plutôt qu’un puzzle, ce serait une de ces mosaïques antiques dont on n’aurait retrouvé que des fragments, en appelant à notre imagination pour reconstituer le tout.
Bien sûr on repère facilement le thème, le fil conducteur : un groupe d’amis fans de punk-rock dans le San Francisco des années 70. Pendant les 50 années suivantes, certains se marieront, d’autres se perdront de vue, ou divorceront, ou se croiseront à nouveau, ou se suicideront. Tous vivront des galères, certains rebondiront (ou pas), d’autres mourront d’un cancer, se remarieront et/ou auront d’autres enfants.
Tous sont nostalgiques de leur jeunesse insouciante, planant entre musique, alcool et drogue, et se demandent où sont passés leurs idéaux d’alors.
Tous se souviennent. Ce sont ces souvenirs qui sont égrenés au fil des chapitres, remontant à la surface sans linéarité, déclenchés par un rien, un son, une association d’idée, une sensation de déjà-vu.
Roman choral (quoi d’autre pour un livre truffé de références musicales – qui malheureusement ne m’ont guère parlé), avec autant de styles de narration que de chapitres, ce livre distille mélancolie et regrets à haute dose, néanmoins éclaboussés de quelques gouttes lumineuses.

L’absence de chronologie, le mélange des styles et des époques, les nombreux personnages m’ont rendu l’ensemble un peu difficile à suivre. J’ai même été tentée de le relire avant de le chroniquer pour rétablir les liens entre les épisodes.
Œuvre géniale pour certains, prétentieuse et laborieuse pour d’autres, ni l’un ni l’autre pour moi. C’est bien écrit, créatif mais complexe, un peu trop dense peut-être. Prometteur, en fait. Je garde une impression douce-amère de ce récit baigné de nostalgie, qui me renvoie son titre en pleine figure, et qui me laisse drôlement pensive…

Je ne resume pas l'histoire car tout a été dit plus haut. J'ai eu beaucoup de mal à entrer dans l'histoire et a comprendre où nous emmenait l'auteure et ses personnages mais une fois passé les deux premiers chapitres j'ai eu comme un déclic et le "puzzle" c'est automatiquement reconstitué au fur et a mesure de ma lecture. C'est plutôt créatif, je lis rarement des œuvres de ce genre.
Moi j'ai plutôt apprécié.