[Coetzee, J. M.] Une enfance de Jésus

Auteur: Coetzee J. M.
Titre: Une enfance de Jésus
Roman
Époque contemporaine
Éditeur: Éditions du Seuil
377 pages
ISBN 978-2-02-109985-0

Quatrième de couverture

Mon appréciation

Citation

 (J. M. Coetzee, "Une enfance de Jésus")

Merci Moulin-à-vent pour ta critique    

"Une enfance de Jésus" est un livre qui m'a surprise. J'ai failli le lâcher pendant le premier tiers: l'action se situe dans un monde irréel, où les rapports humains sont dépourvus de tout sentiment, ce qui crée une impression de malaise. L'état, la loi ou je ne sais quoi pèse sur les personnages comme une chape totalitaire. Puis enfin, des liens vont se créer, des réflexions vont voir le jour qui vont donner du sens au roman. On va enfin percevoir le but de cet écrit... On va se laisser prendre au jeu du récit et apprécier mais un peu tard à mon goût.

Merci Véronique pour ta critique ce livre ne me tente pas.

Quatrième de couverture

La traversée en bateau les a lavés du passé. Ils ont dû oublier d’où ils venaient. Nouveaux noms, nouvelle langue, nouvelle vie. David a perdu sa mère, Simón s’est fait le serment de la retrouver. Il n’y a pas de mot juste pour désigner ce que l’homme et l’enfant sont l’un pour l’autre. Débarqués à Novilla, ils doivent trouver un logement, parler espagnol. Reconstruire. Sans regarder en arrière…
Traduit de l'anglais (Afrique du Sud) par Catherine Lauga du Plessis

Mon avis
J'ai fini la lecture de ce roman, et je dois bien avouer que je suis perplexe.
On ne sait pas où et quand se passe l'action, mais les réfugiés, les peuples "déplacés" sont de toutes les époques. On ne sait pas davantage d'où ils viennent.
Simon, "el viejo" quarante-cinq ans prend sous son aile le petit David, cinq ans environ. L'enfant a perdu sa mère et Simon a décidé de la retrouver. Ils n'on plus d'identité, on leur a attribué un nom, un âge. Ils ont oublié leur passé: "Les gens ici se sont lavés à grande eau du passé . Vous devriez faire de même : laisser les vieilles attaches, ne cherchez pas à renouer les liens d'autrefois" .
Aussi étrange que cela puisse paraitre, Simon est persuadé qu'il reconnaîtra la maman de David dès qu'il la verra, et décide que c'est Inès.
Simon travaille sur les docks et se fait quelques amis.
Qu' a vraiment voulu nous dire l'auteur?
L'absence d'histoire et de souvenir est forcément douloureux. Notre histoire est essentielle à notre équilibre..
Il parle du travail humain, sans mécanisation, il parle d'éducation d'enfant, avec amour certes mais sans discernement, il parle de relations entre hommes mais pas d'amitié, les femmes semble n'être que des mères, il parle de gaspillage aussi…On ne voit pas de passion, on ne ressent que de la "raison".
Je pense être passé à côté de ce roman, mais j' ai aimé le style de Coetzee.
Je remercie "Partage lecture" et les éditions "Points" pour ce partenariat.
Coetzee est prix Nobel de littérature 2003.

Dès les premières pages, on se rend compte qu'on est pas tout à fait dans notre monde.
Ca y ressemble drôlement mais tout est plus simple et presque plus beau. Une sorte de monde utopique.
Vous quittez votre vie et arrivez, lavés à grande eaux de votre passé, dans un endroit neuf.

Vous êtes accueillis par des gens bienveillants. On vous apprend la langue, on vous loge, on vous donne du travail, des leçons si vous le souhaitez.
L'envie n'est présente chez aucun habitant. Ce qui permet d'éviter sa mauvaise sœur: la jalousie. Pas de violence, de l'entraide, pas de disputes mais des discussions. Même les dockers sont des érudits bienveillants qui aident nos héros à leur arrivée.
Le système a presque tout prévu, les habitations semblables, l'école, etc.

Oui, mais. Pour notre héros, qui n'a pas du être bien lavé lors de sa traversée de l'oubli, il lui manque quelque chose. La passion, le sel de la vie.
Il pose des questions, dérangeantes bien souvent. Ce qui entraîne de nombreux débats, éthiques, philosophiques, éducationnel, religieux, etc.

L'enfant qui est avec lui est un personnage important, j'ai compris qu'il était le Jésus du titre mais là dessus, je n'affirmerais rien.
C'est un enfant particulier, exceptionnel selon ses "parents". Un enfant-roi qui exige selon moi... 
Dans ce livre, il voit les choses à sa manière et il rassemble les gens. 

J'ai beaucoup aimé l'écriture de l'auteur, j'ai lu très rapidement cette histoire en ayant envie de savoir où il nous emmenait.
L'idée est originale et des questions sont posées. Faire débattre les personnages permet d’amener plusieurs points de vue. 
Ce monde aseptisé nous interpelle sur les risques à toujours vouloir faire mieux. A faire passer l'institution avant l'individu.
Enfin, c'est ce que j'ai compris. Mais je suis perplexe sur ma réelle compréhension.

Je remercie les éditions Points et le forum Partage Lecture pour cette lecture très intéressante.

Merci Véronique, Joëlle et Nisa  pour vos critiques  

Personnellement, j'ai quand même senti des parallèles avec la religion.
La mère de l'enfant est vierge. Son père n'est pas son père biologique mais surtout celui qui essaye de l'éveiller. Tout le monde s'accorde à penser qu'il est exceptionnel (enfin sauf l'Administration). Il part en exil et rassemble des gens à qui il propose de les suivre...
Je connais mal les religions, mais je me pose des questions, surtout avec ce titre.
Après, l'histoire du porc m'a perturbée. Pour moi c'est incompatible avec Jésus mais je suis bien trop ignorante en religion pour en être sûre.

J'ai, par rapport au titre de l'oeuvre, ressenti comme NISA, un parallèle avec Jésus.
Mais j'ai été déçue par les réactions de la mère, qui ressemble plus à une femme jouant à la poupée, qu'à une vraie mère.
David veut, en enfant capricieux que tout le monde le suive, mais personne ne le suit. Enfant, Jésus a chassé les marchands du temple…puis a disparu pour réapparaître une trentaine d'années plus tard, adulte. De son enfance on ne sait rien, sauf la naissance, puis les marchands du temple.
Enfin, si mes souvenirs de catéchisme ne me jouent pas de mauvais tour!

C'est pour cela que j'aime le forum, chacun y exprime son ressenti souvent différent. Et c'est très bien comme cela. Merci les filles

Merci Joëlle pour ces informations qui éclairent encore d'un nouvel angle cette lecture !
En effet Lalyre, confronté nos avis est toujours enrichissant

Simon, 45 ans et David,5ans arrivent du camp de Belstar, nous ne saurons rien de leur passé car, 'la-bas", les mémoires sont lavées de tout souvenir : nouveau nom, nouvel âge, nouvelle langue pour une nouvelle vie.
Simon et David se sont rencontrés sur le bateau les conduisant à Novilla, le petit garçon à perdu une lettre concernant l'identité de sa mère, dès lors, Simon va se faire le protecteur de David et mettra tout en œuvre afin de retrouver la mère de l'enfant.
Arrivés au centre de Novilla, ils vont être pris en charge par les services publics et se voient attribuer, logement et travail avec facilité. Ici, tout semble aisé, tout est fait pour n'avoir aucun besoin. La nourriture se limite à du pain et des haricots, les vêtements sont simples, les sentiments n'existent pas vraiment.
L'emploi attribué à Simon se trouve sur les docks, un travail physique, épuisant qui n'a pas grand sens puisqu'il s'agit de porter de lourds sacs de grains, qui, pour la plupart finiront dans un entrepôt, mangés par les rats. Ce qui amène à se poser la question sur l'utilité de ce travail sans mécanisation.
Enfin, vient la rencontre avec Inès, Simon est certain de reconnaitre en cette personne, la maman de David, sans hésitation, il laisse le petit garçon à cette inconnue. A partir de ce moment là, David, cet enfant exceptionnel devient "l'enfant roi" et Inès, se plie à ses moindres exigences.
Ce roman était bien parti pour être un coup de cœur s'il n'y avait pas eu un long passage angoissant, créant un certain mal être quant à mon ressenti . J'ai du faire une pause afin de reprendre mes esprits et me "reconnecter" au monde réel. Pause tout à fait bénéfique puisque que j'ai pu apprécier la fin de ma lecture.
Toujours est il qu'en refermant le livre, il me reste une impression "bizarre", je l'ai aimé, mais...j'ai du mal à définir pourquoi ce sentiment!!!
Avec une écriture simple et fluide l'auteur nous a emmené dans un monde un peu féerique, surnaturel pour aborder des sujets tels que l'éducation des enfants, l'utilité du travail, bien d'autres sujets encore, certainement trop à mes yeux pour pouvoir approfondir.
Merci aux Éditions Points et à l'équipe de "Partage lecture"  pour ce moment de lecture.

Joëlle, Jésus était adulte quand il a chassé les marchands du temple. A 12 ans, il a fait une peur bleue à ses parents en restant au temple à discuter avec les "docteurs de la loi", si je me souviens bien. Il n'est pas rentré à la maison à l'heure prévue. Comme quoi, les enfants, il n'y en a pas de 2 sortes

Par contre, il est vrai que, de ses 12 ans à ses 30 ans... personne n'a aucune idée de  ce qu'il a pu faire. Selon certains historiens (je ne sais plus où j'ai lu ça), il aurait voyagé et, de ses voyages, il aurait ramené sa "Parole".

Ceci dit, je ne lirai pas ce livre...

Avis et commentaires :

Difficile de définir la thématique de cette lecture tant on balance entre le roman, l'essai voire le conte philosophique. En tout cas c'est un livre qui ne laisse pas indifférent et qui amène de nombreuses réflexions sur l'identité (qui sommes-nous ?), la maternité comme l'appartenance à une famille (quels sont les critères qui nous permettent de nous sentir d'une famille ? faut-il que ce soit seulement les liens du sang qui prédominent ?), l'exil et l'implantation dans un monde totalement inconnu, la différence comme l'éducation....

A travers la confrontation d'un homme et d'un jeune garçon à la recherche de sa mère avec une société de labeur, sans attaches ni liens où vivent côte à côte un monde de travailleurs de force (les dockers) et une classe fortunée indolente, J.M Coetze veut nous sensibiliser à tout ce qui fondent réellement nos repères (famille, travail, amour, racines) et s'amuse à les faire se distendre, se contredire et s'opposer.

Les relations entre cet homme, tuteur de substitution et provisoire, l'enfant désemparé, sa mère putative, la société qui les entoure sont décrites par le menu avec, à la fois du détachement et une grande sensibilité. De leur passé on se saura rien, ni pourquoi ils se sont trouvés, ni les raisons qui les poussent à l'exil et ce que chacun d'eux attend. On n'en sait pas plus sur le pays et la société qui les accueillent, si ce ne sont des règles ou des modes de fonctionnement parfois kafkaïens. Les femmes de passage, les maîtresses de hasard de Simon, celle que Simon désigne à David pour être sa mère, les collègues dockers, le choc que constitue la confrontation entre un enfant hors norme et une institution éducative trop normative sont autant de pistes de réflexion pour l'auteur et le lecteur mais aussi des "outils" pour exposer les grandes questions existentielles qui passionnent l'auteur.

On se laisse porter par ce duo et cette quête, tout cela ouvre de nombreuses portes qui ne manquent pas de nous faire réfléchir et de se détendre aussi.