[Patrick, John C.] Moïra

« La fin sera triste, et le présent est à la hauteur… »*

Vous connaissez « les trois singes de la sagesse » ? « Ne rien voir, ne rien entendre, ne rien dire » ? C’est parfois beaucoup plus simple de faire comme si…. Âmes sensibles s’abstenir, John C. Patrick frappe fort et nous décille les yeux….et ça fait mal….

C’est sur une dizaine d’années (de 1955 à 1964) que le roman « Moïra » (le destin, celui qu’on ne choisit pas) se déroule, avec une intrigue complète dans laquelle nous entraîne John C. Patrick. On suit Philippe Reuben, un ancien Jedburgh d’Indochine, qui se fait enrôler pour mener à bien une enquête sur un réseau de prostitution de jeunes filles enlevées, séquestrées et envoyées dans différents lieux. Cette recherche sera le fil conducteur permettant de revisiter l’Histoire (avec un H majuscule) de cette période. En effet, Reuben (personnage fictif) entretient des liens étroits avec les services secrets, l’armée et certains groupes politiques. Cela permet d’aller à la rencontre de tout un panel d’êtres réels ou fictifs. L’auteur a, sans doute, réalisé un vrai travail de documentaliste avant de se lancer dans l’écriture. Il a exhumé des faits dont on parle moins, d’autres connus, avec des personnages publics. Introduisant habilement ce qu’il a inventé dans un réseau global de situations historiques, John C. Patrick captive le lecteur avec une écriture fluide, mais complète et très informée. Si on n’est pas historien (ou intéressé par le passé), les découvertes sont nombreuses et on se prend à vouloir en savoir plus et à faire des recherches. Le vrai et l’imaginaire sont habilement mêlés sans perturber celui ou celle qui lit. Les actes dont il parle sont loin de faire partie des connaissances de tout un chacun et on se demande combien de non-dits contient notre Histoire. C’est tellement plus facile de faire comme les trois singes…..

On redécouvre l’Algérie des années 50 et 60, la bataille d’Alger, les opposants au pouvoir algérien mais pas seulement, cela n’est que le point de départ….. Il n’y a pas de bons et de méchants, il y a surtout des hommes (et quelques femmes mais peu) durs, coriaces. La plupart avec une part d’ombre et de fragilité mais il faut gratter longtemps pour la trouver. Rien n’est lisse, les faits sont rudes, violents parfois, nous obligeant à ôter les mains qui couvraient notre regard…. C’est un contexte sans illusion, presque sans espoir et puis …Marie-Pia, un pigeon voyageur, une chanson, un regard vers l’horizon nous permettent d’espérer en l’homme, de croire en d’autres possibles….

Le vocabulaire emprunté à l’armée ou à la politique utilise assez fréquemment de nombreux sigles (FM : fusil mitrailleur, ALN : Armée de libération nationale (qui luttait contre les français en Algérie) etc…mais ce n’est pas gênant. J’ai trouvé très bien fait que les périodes évoquées le soient sans jugement, sans parti pris. Les différents protagonistes échangent leurs opinions, notamment sur le rôle du Général de Gaulles mais ils se respectent la plupart du temps. La conversation entre Reuben et un de ses amis sur le mouvement d’émancipation des peuples colonisés est ouverte et intéressante. Espionnage, enquête, armée « Si l’armée intervient, elle perd son âme… », indépendants, civils, militaires, hommes et femmes passionnés, croyant en leurs idées, prêts à tout pour les faire vivre, se croisent, s’entrecroisent, se retrouvent, se perdent de vue mais toujours vivent sous nos yeux ….Tous ces individus sont « palpables », crédibles et s’intègrent parfaitement dans cette grande fresque historique. Quelquefois, une référence littéraire ou poétique aide à la compréhension du propos.

Avoir du plaisir de lecture peut de temps à autre être douloureux. C’est ce qu’il s’est passé avec cette œuvre magistrale, c’est un coup de cœur, un de ceux qui vous laisse pantelant, qui vous marque au fer rouge pour longtemps et qui ne vous laisse pas indemne…..

Attendez-vous à être bousculés, étonnés, surpris mais aussi scotchés aux pages ….
Les romanciers américains qui font dans le noir n’ont qu’à bien se tenir, il y a aussi du lourd sur le marché français…

* page 159 du livre

Tout d'abord un tout grand merci au site Partage Lecture ainsi qu'aux Editions Kyklos de m'avoir fait découvrir cette maison d'édition (inconnue sous nos latitudes) et cet auteur.

Je dois admettre que j'ai eu beaucoup de mal à me plonger dans ce livre et que j'ai même craint un moment donné de ne pas pouvoir terminer le livre avant la fin du délai et rendre ma critique à temps. Pour vous donnez des chiffres, en 25 jours (les premiers), je n'ai lu que 80 pages alors qu'entre hier et aujourd'hui, j'ai avalé les 350 suivantes… C'est dire!

Etant suissesse, je n'avais jamais entendu parlé de la Guerre d'Algérie. Je me réjouissais de recevoir ce livre pour en savoir un peu plus. Malheureusement, il s'adresse davantage à des gens ayant quelques connaissances des événements à mon avis. En effet, les faits sont souvent esquissés et parfois j'en perdais le fil. Le nombre d'informations par chapitre est très denses, ce qui ne m'a pas facilité la lecture.

Je n'ai pas plus entendu parlé de l'Indochine (si ce n'est qu'il y a eu une guerre là-bas) ainsi que de De Gaulle Président et des conspirations fomentées contre lui. Pour moi, De Gaulle c'est l'appel du 18 juin. J'ignorais même qu'il avait été président (je ne suis pas très douée en histoire). Parallèlement j'ai beaucoup aimé la dernière partie du roman avec Kennedy, période sur laquelle j'étais beaucoup au courant (la Baies des cochons, la théorie du complot).

A côté de ça, je peine souvent avec les romans qui contiennent beaucoup de noms propres ou de personnages. Je n'ai malheureusement pas la mémoire des noms et dans ce livre de nombreux personnages se succèdent, parfois avec des pseudonymes, parfois n'apparaît que le nom ou le prénom. J'en venais à tout mélanger!

Enfin, j'ai été dérangée par la présence d'autant d'abréviations. Je m'y perdais. Comme Nisa, j'aurais bien eu besoin d'un glossaire tout au long de ma lecture (peut-être une idée à retenir pour une éventuelle prochaine édition). J'ai beaucoup apprécié les notes de bas de page, informatives et complètes.

Sinon autant dire que le premier contact entre ce livre et moi n'a pas été aisé. Mais j'ai persévéré et je me suis laissée emporter par l'histoire, cette trame de fond présente d'un bout à l'autre du livre. Les événements s'enchaînent à un rythme fou, si bien que parfois on aurait besoin de souffler. L'histoire est rondement menée, même si parfois on se dit que le personnage principal s'est sort un peu trop facilement.

Toujours est-il que je l'ai terminé, dans les temps et que les derniers chapitres m'ont réconciliée avec ce roman, si bien que j'envisage (mais pas en été, je préfère les livres plus légers) de le relire prochainement, mais avec un papier et un crayon pour y lister les personnages, les relations entre eux, les abréviations mais aussi les définitions, car l'auteur utilise un vocabulaire riche et j'ai buté sur plusieurs mots qui m'étaient totalement inconnus. Mais c'est aussi ce que j'attends d'un livre : Découvrir de nouveaux horizons, de nouveaux mots. Grâce à ce livre, j'ai été me documenter sur les grands moments de la Guerre d'Algérie, sur De Gaulle,…

Pour conclure, je dirais que ce livre est pour moi une lecture en demi-teinte, mais je suis convaincue que ma deuxième lecture sera plus convaincante car je ne me laisserai pas avoir par les éléments qui m'ont retenue lors de ma première lecture.

Encore un tout grand merci au site Partage Lecture et aux Editions Kyklos pour ce Partenariat.

J'ai aussi relevé la phrase suivante qui à mon sens résume bien le roman de John C. Patrick (p. 331)