[Dickens, Charles] Contes de Noël

Titre: Contes de Noël
Auteur: Charles Dickens
Edition originale: Gallimard
Editions poche: Folio Classique
ISBN: 2070448843


Résumé.
Dans ces cinq contes, Dickens célèbre l'esprit de Noël, le partage et la charité, et dénonce l'injustice sociale qui exclut les pauvres de cette fête. C'est un portrait truculent de la vie quotidienne et une condamnation sans appel de l'exploitation et de la misère. Ce message social, Dickens nous le donne en douceur, par le détour du conte et du fantastique. Comme l'écrit Dominique Barbéris, "ces contes nous rendent un peu d'enfance à l'état pur, dans la vigueur native des sentiments : l'indignation et la pitié, le rire, la peur. Ils nous redonnent le bonheur oublié de nos premières lectures, ces lectures d'adhésion sans distance critique, sans réserve, non pas sceptiques et endurcies, mais merveilleusement sensibles et crédules?"


A vos avis  

Je pense que ma lecture ne correspond pas entièrement à la lecture commune…Je mets cependant mon avis.

Ebenezer Scrooge, notre héros se satisfait de peu, ou plutôt de beaucoup, à condition qu'il s'agisse d'argent. Rien ne le satisfait davantage que de ne pas dépenser, même pour lui et d'entasser son "or".
Noël ne représente rien pour lui, si ce n'est d'être obligé de donner un jour de congé à son employé.
Seul, évidemment, le soir de Noël, il reçoit la visite de son associé décédé Jacob Marley. Du même acabit que notre héros, Marley revient de l'au delà, sans doute dans un espoir de rédemption, pour donner à Strogge la possibilité de, sinon changer son destin, au moins de voir à quoi ressemble sa vie.
Vont alors se succéder les "Trois esprits de Noël", la passé, le présent et le futur.
C'est un roman, un conte de 189 pages, partagé en cinq parties. Il est facile à lire, et empreint de l'esprit de Noël.
C'est un conte qu'on lit aux enfants pour leur faire comprendre que le partage et la compassion, c'est mieux que l'égoïsme et l'avarice.
Dickens (1812-1870) est considéré comme un des plus grand écrivain de son époque.


Les lectures de Joëlle.

J'avais été surprise, il y a quelques années, en lisant Oliver Twist : je m'attendais à quelque chose de triste, d'austère, et de très classique, j'avais été détrompée dès la première ligne. Impression renforcée avec cette lecture. Même si Dickens dépeint une misère noire, un monde où règne l'injustice sociale la plus inacceptable, son style est léger et plein d'humour, moquant avec une acidité réjouissante les nantis auto-satisfaits.
Si l'ensemble des contes de ce recueil vante effectivement les vertus du partage, de la charité, de l'abnégation, il dépeint surtout des êtres touchants dans leur humanité, face à une adversité souvent cruelle.
J'ai trouvé l'ensemble très plaisant, un vrai petit coup de coeur de fin d'année. Je le recommande sans hésitation.

Ma note : 9,5/10

Comme Joëlle, je n'ai pas lu la même version que vous. Je n'ai lu que l'histoire de Scrooge (dont je ne sais pas le titre  ).
Même si j'ai apprécié l'humour de Dickens, j'avoue avoir souvent "décroché" pendant cette lecture. Je me suis raccrochée au dessin animé pendant toute ma lecture. Ceci m'a sans doute perturbé (je ne regarde jamais un film avant de lire le livre). Plus le fait que les classiques et moi avons du mal à nous entendre...
Je vote moyennement apprécié (en fait, je n'aurais peut-être pas dû voter vu que je n'ai pas cette édition  ).

J'ai voté apprécié car il y en a seulement un que j'ai vraiment aimé,  un chant de Noël, les autres contes sans plus. J'avais déjà lu le grillon du foyer que j'ai mieux compris et apprécié cette fois ci. Ma critique est pauvre désolée.

J'ai lu le livre en toute fin d'année et l'ai fini de même en tout début de cette année. Avant la lecture donc de " Déracinée " de Naomi Novik.

Une lecture que je voulais d'ambiance vu le contexte. J'ai beaucoup apprécié la plume de Dickens. Très belle plume pour décrire les choses et les êtres, ce qui m'emballe pour découvrir ses autres oeuvres. Concernant les contes j'ai apprécié pour ce qu'ils étaient , sans ce que ce soit un coup de coeur mais c'est vraiment agréable à lire ceci dit. Je connaissais vaguement le premier grâce aux nombreuses adaptations télévisés mais pas du tout les autres. Ce fut donc une charmante découverte. On peut trouver que c'est désuet dans la forme mais le fond est toujours juste, même à notre époque.

Je vote : apprécié