[Maupassant, Guy (de)] Choses et autres (Nouvelles)

Auteur: Guy de Maupassant                Titre: Choses et autres

Edition: livre de poche                  pages: 491

Genre: Chroniques





4è de couverture:


" C'était le temps de la vie parisienne ", et son âge d'or. A des quotidiens comme Le Gaulois, lu par la meilleure société, Le Figaro, au public plus éclectique, ou encore à l'incisif Gil Blas collaboraient les meilleures plumes du temps. Parmi elles, celle de Maupassant. Ce n'est pas la partie la plus connue de son œuvre ; ce n'est pas la moins attachante. Le regard sans indulgence, volontiers décapant, court d'une visite à Zola au Faubourg. Moraliste rigoureux mais pas sévère, attentif aux corruptions d'une époque qui s'était donné un conformisme de façade afin de mieux assouvir dans l'ombre une inextinguible soif de plaisirs, Maupassant dénonce les " balançoires " des modes, croque, juge, griffe et n'oublie jamais sa science des êtres et des choses. Rien de plus brillant que ces chroniques, et rien de moins superficiel. Le ton est celui de la conversation civile, le fond celui d'un grand écrivain, à l'opposé l'un et l'autre de cette " causerie française, fine, banale, aimablement malveillante " que dénonce Fort comme la mort.


Mon impression:

Je viens de terminer "choses et autres" , un recueil de chroniques de Maupassant.
Ayant presque tout lu de Maupassant il y a des années de cela , ce livre m'a procuré le plaisir de me replonger dans l'univers de cet auteur.
J'ai retrouvé sa verve et son ironie quand il s'agit de critiquer les différents aspects de la société de son époque que ce soit la politique, la littérature, la peinture, le journalisme, les mœurs, les relations humaines...etc
Beaucoup de ses réflexions sont tellement justes! et on découvre souvent que peu de choses ont changé depuis ,surtout en matière de rapports humains Smile
Certaines de ses chroniques décrivent des écrivains célèbres qu'il a connus ( Flaubert, Tourgueniev, Daudet, Zola)et qu'il rencontrait régulièrement à l'occasion de réunions chez Flaubert ou Zola.
C'était pour moi un excellent moment de lecture.

Par goût je lis de la litterature contemporaine mais je dois dire que j'aime beaucoup Maupassant, je trouve qu'il a un style d'écriture qui n'a pas vieilli et ses romans sont très vivants.

pointvirgule a écrit:Par goût je lis de la litterature contemporaine mais je dois dire que j'aime beaucoup Maupassant, je trouve qu'il a un style d'écriture qui n'a pas vieilli et ses romans sont très vivants.

Exact A noter qu'il a écrit beaucoup plus de nouvelles que de romans.
J'avais tout lu de lui quand j'étais adolescente et pour renouer avec ce plaisir j'ai dévoré ces chroniques.

Thot a écrit:

pointvirgule a écrit:Par goût je lis de la litterature contemporaine mais je dois dire que j'aime beaucoup Maupassant, je trouve qu'il a un style d'écriture qui n'a pas vieilli et ses romans sont très vivants.

Exact A noter qu'il a écrit beaucoup plus de nouvelles que de romans.
J'avais tout lu de lui quand j'étais adolescente et pour renouer avec ce plaisir j'ai dévoré ces chroniques.

des nouvelles de MAUPASSANT ont été adaptées pour la TV et j'ai pris aussi beaucoup de plaisir à les regarder.

pointvirgule a écrit:

Thot a écrit:

pointvirgule a écrit:Par goût je lis de la litterature contemporaine mais je dois dire que j'aime beaucoup Maupassant, je trouve qu'il a un style d'écriture qui n'a pas vieilli et ses romans sont très vivants.

Exact A noter qu'il a écrit beaucoup plus de nouvelles que de romans.
J'avais tout lu de lui quand j'étais adolescente et pour renouer avec ce plaisir j'ai dévoré ces chroniques.

des nouvelles de MAUPASSANT ont été adaptées pour la TV et j'ai pris aussi beaucoup de plaisir à les regarder.

J'en avais regardé quelques unes aussi

Maupassant est un des rares "ancien" (avec MUSSET) que j'apprécie beaucoup, ado j'ai lu, Le Horla et Bel-ami. j'avais aimé je me rappelle

L'an dernier en terminale ma prof de français-histoire/géo, nous a montré, le premier volet des nouvelles de Maupassant qui étaient diffusées sur France 2, par contre j'ai pas vu le deuxième volet cette année (pas le temps j'étais en stage) mais j'aurais bien voulu les voir