[Werber, Bernard] Le cycle des anges - Tome 1: Les thanatonautes

Olorin a écrit:
Il ya toujours un gout de trop peu pour moi lorsque je referme l'un de ses livres. Je me dis: "Ou et quoi? Tout cela juste pour ça?"

Il me manque quelque chose, j'ai l'impression de lire quelque chose qui n'est pas complètement aboutit, cela reste trop "léger".

Pour moi,c'est un peu ça, mais seulement avec ses nouveaux livres. J'ai vraiment aimé "Les fourmis" et les "Thanatonautes", mais je n'ai pas du tout apprécié "Nos amis les humains" etc...

Les goûs et les couleurs ne se discutent pas, je respecte donc votre distance par rapport à cet auteur et sa façon d'écrire , nous avons chacun notre propre approche et c'est tant mieux. J'ai particulièrement aimé sa façon à lui d'explorer la mort, parceque qu'auparavant je n'en avait pas lu de semblable, pour moi c'est abouti dans la mesure où ce roman fait partie d'un cycle "LES DIEUX" j'ai donc été surprise par le terme "superficiel".

Personnellement, je trouve, au contraire, que les livres de Bernard Werber sont assez profonds. Mais, et fort heureusement, il en faut pour tous les goûts!

SARA2A a écrit:Les goûs et les couleurs ne se discutent pas, je respecte donc votre distance par rapport à cet auteur et sa façon d'écrire , nous avons chacun notre propre approche et c'est tant mieux. J'ai particulièrement aimé sa façon à lui d'explorer la mort, parceque qu'auparavant je n'en avait pas lu de semblable, pour moi c'est abouti dans la mesure où ce roman fait partie d'un cycle "LES DIEUX" j'ai donc été surprise par le terme "superficiel".

Aucun soucis bien entendu. Je comprends parfaitement que chacun aime des choses différentes, et même voient dans un livre des choses différentes. Ton interprétation et ta vision des livres de Werber te sont propres, et liées à ton histoire et ta personnalité.
De ce fait, chacun à un ressentit différent par rapport aux mêmes choses (tu trouverais peut-être bien nullissime des livres que j'adore).

Bonne soirée à toi.

PS: Cassiopée, j'ai corrigé ton post

Ce sont nos différences qui nous enrichissent donc tout va bien .

Pourtant adepte de B.Werber, je ne suis pas rentrée dans cette œuvre au point de l’abandonner. On retrouve pourtant le style Werber, l’alternance des chapitres entre roman et encyclopédie du savoir. Le thème abordé ici (ce qui se passe après la mort) est beaucoup moins concret que les thèmes de mes lectures précédentes de cet auteur (la motivation, les structures sociales…). Je pense que c’est ce thème qui m’a empêché de rentrer dans l’histoire.

L’apport scientifique ou plutôt théologique est important. On découvre beaucoup de croyances, de mythologies de diverses cultures. Athée profonde, j’ai souvent eu envie de sauter ces passages. Peut être trop terre à terre, j’ai trouvé que celui-ci n’avait pas grand-chose à m’offrir alors que mes précédentes lectures de cet auteur m’avait apporté beaucoup. Mais je suis têtue donc je reprendrais un autre roman de cet auteur avec plaisir.

Je partage l'avis de Thot!
Son roman était trop fictif...Mon cerveau a trouvé du mal à digérer plusieurs passages..Je trouve que c'était exagéré..! Et, malheureusement, ça ne m'a pas donné envie de lire d'autres Werber (Sachant que c'était mon premier)
Je ferai un effort, et je lirai "L'ultime secret" peut être, parce que, au moins, celui-là est basée sur une découverte scientifique...J'espère ne pas être déçue encore une fois!

L ultime secret n a en effet rien à voir avec les Thanatonautes , j espère qu il te plaira !

Merci Sara2a! Je l'espère moi aussi

Apifite a écrit:Werber est un auteur atypique: il "s'efforce" d'écrire un livre par an comme il le dit lui même (le résultat sent parfois plus l'effort que le talent, mais bon...)

Voilà tout est dit... j'ai lu Werber depuis les tout début de son oeuvre et je trouve qu'il a beaucoup perdu de sa fraîcheur et de son originalité au fil des romans... les fourmis, c'était génial, les thanatonautes, j'avais beaucoup aimé même si les extraits des différents textes sacrés ressemblaient plus à du copier/coller pour faire 500 pages...mais l'idée était originale et la fin nous faisait retomber sur nos pieds... la suite, le cycle des Dieux, franchement, j'ai peiné et la fin m'a un peu fâchée je dois l'avouer, et maintenant je classe cet auteur dans les écrivains qui font de l'alimentaire... Ses autres romans, le père de nos père, l'ultime secret et tout ça, bref, aucun ne m'a franchement enthousiasmé depuis les fourmis....
Pour ceux qui cherchent à découvrir la SF, franchement, il y a tellement d'autres romans qui peuvent vous passionner, à commencer par Barjavel "La nuit des temps", qui est extraordinaire, ou encore, une découverte de ses dernières années pour moi Orson Scott Card et son cycle d'Ender, ou Basilica ou d'autres de ses romans... Je ne sais plus si on en parle dans le forum, mais si ça manque je fais une fiche dès que possible, promis !

Pour ceux qui cherchent à découvrir la SF, franchement, il y a tellement d'autres romans qui peuvent vous passionner, à commencer par Barjavel "La nuit des temps", qui est extraordinaire, ou encore, une découverte de ses dernières années pour moi Orson Scott Card et son cycle d'Ender, ou Basilica ou d'autres de ses romans... Je ne sais plus si on en parle dans le forum, mais si ça manque je fais une fiche dès que possible, promis !

Oui oui. deux trois clics dans la fonction "rechercher" te les fourniront directement...

Effectivement Olorin, je n'en était plus très sûre, mais je viens de voir que j'avais même déjà contribué à la discussion sur l'auteur, et là, je n'ai pu m'empêcher de rajouter mon grain de sel encore une fois...

Bonjour!
Personnellement, sans avoir lu les fourmis, je me suis lancée dans Les Thanatonautes et j'ai tellement aimé que j'ai lu tous les romans qui s'en sont suivis. (à par le dernier) Je pense que Werber est un auteur à aimer ou à ne pas lire. Il ne faut jamais se forcer, particulièrement avec lui. Soit l'humour, la recherche entreprise plaît, soit elle ne plaît pas. Perso, tous ce cycle m'a beaucoup amusé et a trouvé en moi un écho, peut-être cependant, cette écho était-il du à mon âge et mon manque d'expérience, je ne parierais pas aujourd'hui sur le fait qu'il me plaise encore!

Je n'ai jamais rien lu de cet auteur... Je commencerai sûrement par Les fourmis.

FrançoisG a écrit:Je n'ai jamais rien lu de cet auteur... Je commencerai sûrement par Les fourmis.

Et un conseil, si tu apprécies, arrête toi à cette trilogie!!

Entièrement d'accord avec Cassiopée.
J'ai adoré les fourmis, principalement le permier tome, d'ailleurs. Vraiment original. Cette découverte du monde des fourmis est passionante et vraiment enrichissante. Les 2 tomes suivants sentent déjà la rallonge. Dernièrement, je me suis laissée emballer par le thème du Miroir de Cassandre, je l'ai acheté (et lu). J'ai été déçue.

Pour ma part, je n'ai pas encore lu LES FOURMIS et je le lirai, bien entendu.... j'apprécie bcp cet écrivain, même si tout n'est pas génial, je trouve chaque roman différent et j'y trouve toujours qqch à apprécier.
Les thanatonautes suivi de l'empire des anges, c'est très sympa.

Cassiopée a écrit:

FrançoisG a écrit:Je n'ai jamais rien lu de cet auteur... Je commencerai sûrement par Les fourmis.

Et un conseil, si tu apprécies, arrête toi à cette trilogie!!

Si Bernard Werber nous lit il va être content

Il est malgrè tout un auteur qui vaut le détour !!!

Cassiopée a écrit:

FrançoisG a écrit:Je n'ai jamais rien lu de cet auteur... Je commencerai sûrement par Les fourmis.

Et un conseil, si tu apprécies, arrête toi à cette trilogie!!

Très bon conseil, entièrement d'accord avec toi Cassiopée.

FrançoisG a écrit:

Cassiopée a écrit:

FrançoisG a écrit:Je n'ai jamais rien lu de cet auteur... Je commencerai sûrement par Les fourmis.

Et un conseil, si tu apprécies, arrête toi à cette trilogie!!

Si Bernard Werber nous lit il va être content

Je pense que oui, il sera content.
En tout cas, il déchaîne les passions.

Je pense qu'on rentre dedans ou pas. Personnellement, je sais que le fait de l'avoir écouté parler à une émission radio m'aide beaucoup dans la lecture et l'analyse de ses romans. Je suis en train de lire le Papillon des étoiles et j'adoooore !!

Il s’agit de mon livre préféré concernant cet auteur. J’ai beaucoup aimé l’intrigue, les interrogations qu’elle soulève, ainsi que les extraits de différents textes religieux.

J'hésite entre voter moyen ou bon... je pense voter moyen car ce n'est pas un livre que je relirais.
On me l'a conseillé avec enthousiasme et même si j'ai apprécié, ça a été assez irrégulier dans la lecture. Cependant, j'ai trouvé que c'était un auteur bien documenté, et qui m'a fait me poser des questions. En lisant ce livre, je l'ai fermé à plusieurs reprises pour réfléchir (surtout le soir avant de m'endormir), du coup il mérite peut-être bien un vote "bon".
Malgrès ça, j'ai trouvé la lecture un peu pénible par moment, j'ai donc décidé de ne pas relire cet auteur (c'était mon premier WERBER). Sauf que j'ai appris que c'était un premier tome, j'ai donc emprunté le 2ème tome histoire de boucler la boucle et là mon avis a totalement changer (mais je vais aller sur la bonne fiche pour donner mon avis ).

Comme dit précédemment, je pense qu'il faut totalement se déconnecter de la réalité pour apprécié ce livre. Il est vrai que l'on est dans "notre" monde. Avec un Paris que l'on connait et des personnages qui pourraient exister en vrai. Il est évident que c'est un peu "gros" de dire que l'on peut vivre une NDE grâce a des produits anesthésiant mais comme je le dis, il faut se déconnecter de la réalité et oublier tout ces a prioris ou toutes choses dit impossible ou possible.

Après on accroche ou on accroche pas, je crois c'est une histoire de gout. Peut être ma fascination pour l'au delà qui m'a fait adoré ce livre! Après tout, qui ne s'est jamais demandé qu'est ce qu'il y avait après la mort? Je pense tout simplement que Werber a imaginé sa réponse à cette question.

Je dois dire que je n'ai pas pu m'empêcher de faire le parallèle avec les endroits découverts ici. On découvre une nouvelle terre, au début on envoie les prisonniers pour travailler, puis un autre peuple fait la guerre pour s'approprier le territoire. Enfin tout se calme, puis d'autres gens vont sur les nouvelles terres, bref c'est la colonisation. Puis l'humain en fait du grand n'importe quoi et ça tourne mal. Je ne sais pas si c'était ce que l'auteur voulait faire passer mais en tout cas moi c'est la première chose à laquelle j'ai pensé en lisant ce livre. Prenez les USA, il y a 600 ans, il n'y avait que des amerindiens et maintenant c'est le pays le plus capitaliste au monde!

J'ai trouvé le livre vraiment bien écrit, on ne s'ennuye pas et on a toujours envie d'en découvrir plus. D'ailleurs la fin m'a vraiment laissé sur ma faim ^^ J'aurais voulu savoir ce qu'il y avait derrière la montagne blanche!

Si vous lisez ce livre, déconnectez-vous de la réalité et surtout, prenez ce livre au 2ème degré!