[Mallock] Le massacre des innocents

Bonjour à tous,

Aujourd’hui, je voudrais faire la critique d’un véritable coup de coeur dont personne ne parle et qui pourtant le mériterait : «Le massacre des innocents» de Mallock.



Souvent un thriller, qu’est-ce que c’est ? C’est un roman... mais moins bien écrit, avec une histoire qui cherche tellement le suspens qu’elle multiplie les rebondissements sans queue ni tête, avec des personnages parfois superficiels... Oui je suis sévère, mais il faut avouer que c’est souvent ça !

Et je pense que c’est en partie pour cela que je me suis pris "Le massacre des innocents" comme un véritable coup de poing : non seulement l’histoire est palpitante et relève du jamais-vu mais l'auteur soigne son style ainsi que ses personnages, attachants et décris avec profondeur, précision et tendresse.

Ca vous donne envie ? Je continue.

L’histoire relève du jamais-vu et elle est tout bonnement palpitante, preuve en est l’impossibilité dans laquelle je suis de la raconter sans risquer... de vous révéler quelque chose ! On est à mi-chemin entre Le silence des Agneaux de Thomas Harris, les plus palpitants thrillers de Coben avec une pincée d’horreur grotesque à la Stephen King.

Voici mon résumé, (une adaptation de la 4° de couv’) :

Une Tour Eiffel, un ciel bleu, un soleil citron, une petite fille en robe jaune à pois blancs, ses parents, son frère, un policier en sueur… Ils sont dans l’ascenseur quand l’homme en uniforme ouvre le feu. Ainsi commence l’enquête du commissaire Mallock.

Mais ce n'est pas un cas isolé, un peu partout en France, les massacres s'enchaînent selon le même mode opératoire. Une secte ? Des terroristes ?

Le mystère est complet, la panique à son comble : à tout moment, la personne près de vous peut devenir un tueur sans pitié. La France apprend à vivre avec le couvre-feu et l’armée dans la rue tandis que Mallock et son équipe tente de comprendre l'incompréhensible... Le commissaire Mallock, autant redouté pour son expertise que célèbre pour ses intuitions, saura-t-il arrêter le massacre des innocents ?

Mon avis

Un chef d'œuvre qui j'espère ne restera pas inconnu ! A lire absolument pour découvrir cet auteur hors norme, une fois en main, vous serez comme moi, vous ne pourrez pas le lâcher.
J'ai déjà parlé du scénario (voir plus haut) mais, le roman se situe à mi-chemin du thriller, du polar, du zombie flick et... d'une réflexion poétique et philosophique sur le mal.

Pour servir cette réflexion, la plume de l’auteur, à la fois puissante et poétique, est une véritable révélation : plus personne n’écrit comme ça avec un style aussi prononcé, quelque part entre Thomas Harris pour la précision chirurgicale des données policières, médico-légale et autres et Albert Cohen pour l’ampleur de la plume et des émotions ! Sur son blog, l’auteur parle de son livre comme d’un thriller littéraire. C’est vrai, pourquoi faudrait-il toujours avoir à choisir entre l’histoire et le style ? Pourquoi pas les deux ?

D’autant plus que les personnages sont vraiment fascinants. Amédée Mallock (qui a le même nom de famille que l’auteur), le commissaire héros du livre, est un chef d’oeuvre à lui tout seul, à la fois tragique avec sa «silhouette de garçon boucher» et sa vie difficile (il a perdu son fils de 5 ans), fascinant avec ses intuitions à la limite des visions chamaniques et des pouvoirs de mediums et... drôle ! On trouve pas mal de passage où, pamphlétaire, il se lâche avec un mélange de hargne et d’humour qui m’a occasionné de beaux éclats de rire entre deux «massacres».

Si quelqu'un d'autre le lit, je serais vraiment content d'avoir d'autres impressions (je me sens un peu seul ).