[Werber, Bernard] Les fourmis - Tome 2: Le jour des fourmis

C'était aussi ma remarque au sujet de "Les thanatonautes" beaucoup de longueurs qui risquent de lasser le lecteur.

j'ai parlé de l'ensemble de la trilogie dans le post du 1er tome. Je ne me suis pas ennuyé pendant la lecture, j'ai simplement pris le temps. la lecture m'a fait beaucoup réfléchir et nottament dans ce tome sur la religion. Les idées correspondaient dejà beaucoup à ce que je pensais et la découverte de ce livre, n'a fait que renforcer mon idée ...

Ma note : 9/10

Si tu as aimé les deux premiers tomes tu accrocheras sans problème au troisième qui est très dynamique ....

Chic .

J'avais beaucoup aimé le premier tome, j'aime encore plus le deuxième. Je suis sans doute plus familiarisée avec cet univers particulier, mais il n'y a pas que cela. Le côté réflexion est davantage présent, Werber ayant d'ailleurs affirmé avoir écrit ce tome car il a constaté que les gens le prenaient pour un spécialiste des fourmis, et pas spécialement pour un auteur qui propose une réflexion.

Réflexion, mais aussi belle leçon d'humilité. Je trouve en effet affligent de voir que, encore de nos jours et pas forcément moins que dans le passé, l'être humain se considère comme la seule espèce valable et se permet quant aux autres des choses qu'il ne devrait pas. En se mettant dans l'esprit d'une fourmi, nous voyons les choses sous un nouvel angle, basé sur le respect de la vie en général et le fait que ce que nous ne comprenons pas n'est pas forcément inférieur à nous. J'ai appris il y a peu que Werber était végétarien, et à vrai dire je m'en doutais un peu, particulièrement à la lecture de ce livre et du Père de nos pères.

Réflexion aussi sur la religion. Et si, la religion n'avait été qu'un facteur de trouble, chez les hommes comme chez les fourmis? Et si ce que certains considèrent comme des dieux ne sont en réalités que des êtres plus grands que nous, peut-être même invisibles ou je ne sais quoi, mais pas forcément supérieurs? Les fourmis nous prennent bien pour des dieux, elles, alors que finalement...

Ce sont les deux grandes idées que je retiens de ce livre, même si d'autres points méritent également d'être abordés. Je l'ai lu environ trois ans après le premier tome, je pense, donc je n'ai pas ressenti cette lassitude que l'on peut avoir, cet indigestion de fourmis. Je vais par ailleurs lire le dernier tome prochainement.

Encore un coup de coeur.

Edit: Je ne sais pas si vous ressentez la même chose, mais voir notre monde avec des yeux extérieurs, comme c'est le cas ici, me donne toujours envie de rire. J'ai sans doute un humour particulier...

J'ai préféré le premier tome. Dans le premier j'ai mieux aimé la partie sur les fourmis, dans celui-ci c'est l'inverse, j'ai plus accroché avec l'histoire des humains. Parce que la croisade des fourmis elle traîne sacrément en longueur.

MAIS ce qui m'a le plus gêné c'est toute la partie "il faut penser autrement" alors les apartés de l'encyclopédie sont très intéressants, mais l'ensemble fait quand même un peu sectaire... ce qui se confirme dans le troisième tome. J'ai un problème de morale aussi avec la fin et la façon dont est présentée le meurtrier.

Bref sentiment très mitigé.